2004年12月18日中國(guó)金幣網(wǎng)發(fā)表了1210會(huì)議嘉賓李鐵生先生的文章，我感到納悶和奇怪的是單獨(dú)發(fā)表了李鐵生先生的文章，此次與會(huì)代表共30余人，難道其他代表沒有發(fā)言？亦或講的沒有道理嗎？還是金幣總公司認(rèn)為只有李鐵生發(fā)言有道理，或是聽的順耳？廣為納諫、忠言逆耳而聽之、我想才應(yīng)是金幣總公司的胸懷。這樣才能歷行改革成就一番大事業(yè)，將金銀幣事業(yè)做大做強(qiáng)！

金幣總公司單獨(dú)刊登李鐵生先生的文章，我想可能最入耳的部分是： 在三種幣中，收藏幣是最具有文化的一塊。按照國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，收藏幣是緩慢增值的，它的升值取決于藏品市場(chǎng)的自然消耗，而不是通過大炒大賣。但到了我們國(guó)家，由于投資渠道少，現(xiàn)在很多人把收藏幣當(dāng)作一項(xiàng)可以實(shí)現(xiàn)暴富的投資，像當(dāng)年的"山河一片紅"、"猴票"等郵品一樣，人為地炒起來，結(jié)果雖然富了一批人，但大部分的投資者卻是被套了�，F(xiàn)在有些人"義憤填膺"，把套牢的罪責(zé)歸咎到發(fā)售機(jī)構(gòu)，我看，這些人是投資量太大，求勝心太切了吧？我提醒大家，套住是正常的，所有的投資市場(chǎng)，例如股票，不也有被套住的嗎？投資就有風(fēng)險(xiǎn)，把收藏幣用來投資也一樣，尤其盲目的投機(jī)，被套的可能也就大些。 此部分歸納起來可分為幾點(diǎn)： 1、借鑒了國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)收藏幣增值是緩慢的， 升值取決于自然消耗而不是大炒大賣。 請(qǐng)問李老，1979年到目前發(fā)行了許多金銀幣，很多品種也經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)20年的消耗，也未被大炒大賣過，發(fā)行量也很少。那為什么很多品種沒有緩慢增值，甚至有些品種被當(dāng)作黃金賣。如：1993年發(fā)行的1/4盎司的孔雀開屏。

2、我們國(guó)家投資投資渠道少，把收藏幣當(dāng)作一項(xiàng)可以實(shí)現(xiàn)暴富的投資。 我們國(guó)家的投資渠道少么？大家耳熟能詳?shù)木陀校汗善薄⑵谪�、外匯寶、房地產(chǎn)等等。將金銀幣進(jìn)行收藏投資是很小的一個(gè)群體，也是金幣總公司倡導(dǎo)的。"快樂收藏、理性投資"。我想很多人把金銀幣當(dāng)作一項(xiàng)投資是不錯(cuò)的。 3、山河一遍紅、猴票是人為炒起來的。 山河一片紅、猴票果真是人為炒起來的么？那么現(xiàn)在人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)了，為什么現(xiàn)在的猴票沒有炒起來呢？說到底，收藏品的價(jià)格是由相應(yīng)的收藏投資群體決定的。我在家里做了一個(gè)絕版的木制小兔子，發(fā)行量就一枚。你說它值錢么？發(fā)行20幾年的很多量小金幣沒有增值也是這個(gè)道理（金銀幣的收藏群體太�。�。 4、把套牢的罪責(zé)歸咎到發(fā)售機(jī)構(gòu)是錯(cuò)誤的。 提到套牢，很多人認(rèn)為，只有股票、期貨、郵票�，F(xiàn)在還有金銀幣。實(shí)際上套牢與贏利是廣泛的。生產(chǎn)資料、產(chǎn)品都存在著價(jià)格波動(dòng)。現(xiàn)在的關(guān)鍵是收藏投資者沒有機(jī)會(huì)買到平價(jià)幣，而不是李老你所說的將罪責(zé)歸咎到發(fā)售機(jī)構(gòu)，我們只是要一個(gè)公開、公平、公正的發(fā)售體制。目前的實(shí)際情況是，收藏者買不到平價(jià)幣，很多有背景有關(guān)系的人能拿到大量的平價(jià)幣，高價(jià)賣給大戶、賣給市場(chǎng)內(nèi)。如同80年代的官倒，利用價(jià)格雙軌制謀求暴利。我們沒有將套牢歸咎給任何人，只是要一個(gè)公正的發(fā)售制度。 最后要說的是愛幣與愛錢并不矛盾，有錢才能買到喜愛的幣，沒錢愛幣也只能是空愛