作者:俞 敏
來源:信息早報
金銀幣是不是一個值得投資的“金礦”?我想這已不是一個問題,因為在金銀幣投資初步發(fā)展的這幾年里,已經(jīng)有不少的投資者挖到了“第一桶金”。只是當(dāng)這“第一桶金”被收入囊中之后,許多投資者卻似乎失去了前進(jìn)的方向,不知道該怎樣繼續(xù)在金銀幣市場中打拼了,于是,金銀幣市場近一年多來就只能在徘徊和持續(xù)陰跌中渡過。如果就此真的以為金銀幣市場這座“金礦”已經(jīng)被我們所挖盡,那么筆者敢說,我們犯了一個天大的錯誤。那么我們究竟錯在哪里呢?
大家都知道,這幾年金銀幣市場的火爆與少數(shù)幾個板塊有關(guān),如彩金幣、五盎司彩銀幣等,這些板塊的投資價值被投資者發(fā)掘得最迅速也最徹底,廣大投資者反復(fù)參與到對這些板塊的運作中去,使得這些板塊在幾起幾落中逐漸奠定了比較穩(wěn)固的價值基礎(chǔ),市場價格也趨于穩(wěn)定,可以說,這些板塊經(jīng)過充分的運作以后價值得到了階段性的體現(xiàn),在均衡態(tài)勢之下,短時期內(nèi)價格出現(xiàn)劇烈震蕩的可能性趨小,而由于這些板塊始終被廣大投資者所看重,因此它們的穩(wěn)定也使得市場暫時冷清了下來。但是,我們的錯誤也正在于此,那就是我們過于關(guān)注這些少數(shù)強勢板塊的運行,而對其他板塊的金銀幣品種關(guān)心甚少,我們的“追熱”使得相當(dāng)部分金銀幣品種在我們的視線中被模糊了。新中國金銀幣發(fā)行至今,品種上千,能夠獨立形成板塊或系列的非?捎^,而我們平時所關(guān)注的至多只是其中的一小部分,換言之,如果因為這一小部分板塊的表現(xiàn)而決定整個市場的走勢,那么首先就說明這個市場尚不成熟,我們的投資理念還未放開,我們的眼光還不夠?qū)拸V。事實上,除卻少數(shù)強勢板塊以外,金銀幣中還有大量品種目前的價值還被低估,如1987年至1997年發(fā)行的5盎司生肖銀幣,發(fā)行量大多為1000枚左右,但目前的價格僅僅比熱點板塊五盎司彩銀幣(發(fā)行量在1-2萬枚之間)高三分之一左右,而梅花型生肖銀幣、5盎司生肖方型銀幣等許多板塊或系列也大多如此,量價比嚴(yán)重倒掛,投資價值遠(yuǎn)未體現(xiàn),因此,我們只能遺憾地說,不是金銀幣市場中沒有“金礦”,而是我們沒有發(fā)現(xiàn)或沒有花大力氣去挖掘。
當(dāng)然,我們之所以對“金礦”的發(fā)現(xiàn)與挖掘力度不夠,一是由于受到實力的限制,可能目前市場還沒有足夠的實力去整體運行這些價值被嚴(yán)重低估的板塊或系列,二是由于我們受到了“喜新厭舊”的舊思路的影響,過多地將目光盯在了新品種上,而忽略了對早中期品種價值的研判,三是由于這些被我們所忽略的品種發(fā)行量較小,市場貨源不多,因此難以形成運作規(guī)模,市場關(guān)注力度自然也受到影響。但是,套用一句老話“是金子總會發(fā)光”,既然它們潛質(zhì),那么價值體現(xiàn)就是遲早的事情,而對于廣大投資者來說,選準(zhǔn)品種要遠(yuǎn)比選運作規(guī)模重要,雖然這些品種現(xiàn)在還沒有成為熱點,或許今后也不一定會是熱點,更談不上形成運作規(guī)模,但其良好的自身價值卻肯定會隨著市場的發(fā)展而逐步提高,甚至它們價格上升的幅度在經(jīng)過一段時期之后要比市場熱點品種還要大,那對投資者而言就是投資的成功之處,而且我們也應(yīng)該有這個信心,即隨著市場的發(fā)展,這些目前量價比嚴(yán)重失衡的品種必然會有價值充分體現(xiàn)的一天,到那時,我們絕對不會認(rèn)為金銀幣市場已無金可挖,而是覺得挖也挖不過來了,因此,為了有這樣的前景,現(xiàn)在我們就必須花大力氣去挖掘那些已然存在但尚未被我們所重視的“金礦”,而且,要想打破目前金銀幣市場的沉寂狀況并求得市場的進(jìn)一步發(fā)展,也必然要求我們不斷地去發(fā)掘新的“利潤增長點”來刺激市場。