據(jù)浙江省工商局副局長(zhǎng)吳干冰介紹，今年6月以來(lái)，浙江省工商局在廣告監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，奧運(yùn)產(chǎn)品發(fā)布的廣告量急劇增多，其中涉嫌虛假內(nèi)容。不少收藏品投資者不斷向工商部門咨詢奧運(yùn)產(chǎn)品廣告的真實(shí)性，更有消費(fèi)者投訴買到假冒的奧運(yùn)產(chǎn)品。

“針對(duì)這一情況，浙江省工商局多次派人到杭州奧運(yùn)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行摸底調(diào)查，并以消費(fèi)者身份買回若干件奧運(yùn)產(chǎn)品送相關(guān)部門檢測(cè)，結(jié)果表明這些產(chǎn)品全部系仿冒或假冒�！眳歉杀�告訴記者，發(fā)現(xiàn)這一情況后，7月12日，浙江省、市、區(qū)三級(jí)工商部門聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)浙江圖書館、浙江音樂(lè)廳等奧運(yùn)產(chǎn)品集中銷售點(diǎn)進(jìn)行突擊檢查�，F(xiàn)場(chǎng)查獲8家經(jīng)銷點(diǎn)，查扣各類涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志的奧運(yùn)產(chǎn)品14種，其他收藏工藝品11種，共110件。

據(jù)悉，對(duì)查獲的奧運(yùn)產(chǎn)品，浙江省工商局在公證部門的全程公證下，送國(guó)土資源部杭州礦產(chǎn)資源監(jiān)督監(jiān)測(cè)進(jìn)行質(zhì)量鑒定，并及時(shí)與北京奧組委聯(lián)系。

“經(jīng)北京奧組委確認(rèn)，8家經(jīng)營(yíng)者全部未經(jīng)授權(quán)，不能銷售奧運(yùn)產(chǎn)品。14種查扣的涉奧產(chǎn)品僅2種與北京奧組委授權(quán)的商品名稱相一致，其余12種全系冒充奧運(yùn)產(chǎn)品�！眳歉杀�表示，即使是這2種與北京奧組委授權(quán)的商品名稱相一致的奧運(yùn)產(chǎn)品，仿制的可能性也很大，還有待鑒定。

根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》規(guī)定，未經(jīng)北京奧組委同意，任何網(wǎng)站或?qū)嶓w店銷售奧運(yùn)特許商品都屬違法行為，即使銷售真商品也是違法行為。

假冒產(chǎn)品其罪二：虛標(biāo)產(chǎn)品金銀含量

經(jīng)鑒定，送檢的12種產(chǎn)品(包括5件非奧運(yùn)收藏品)9件不合格，不合格率達(dá)75%。大多數(shù)產(chǎn)品虛報(bào)金銀含量及純度。如《奧運(yùn)百年珍郵(歷屆奧運(yùn)會(huì)郵票大全集)純金郵票》，售價(jià)7800元，所謂純金郵票，是在塑料郵票模具片上撒些金粉，金純度不到0.01，金含量可以忽略不計(jì)�！侗本�奧運(yùn)與十二生肖(純金版)》，售價(jià)高達(dá)19800元，每一塊生肖牌都做得很大，但外圈全部是銅，僅最中間的一小塊是金，而消費(fèi)者普遍誤認(rèn)為外面的銅也是純金。

假冒產(chǎn)品其罪三：防冒產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)證書

浙江省工商局向有關(guān)檢測(cè)部門核實(shí)，經(jīng)營(yíng)者提供的奧運(yùn)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)證書全系仿冒。提供的質(zhì)量檢測(cè)證書僅僅是樣品的檢測(cè)證書，不能證明其它產(chǎn)品的質(zhì)量。

“經(jīng)營(yíng)者為騙取消費(fèi)者信任，故意大量復(fù)制防冒檢測(cè)證書，這是典型的"掛羊頭賣狗肉"，欺騙消費(fèi)者�！闭憬�省工商局經(jīng)檢處朱建軍在接受記者采訪時(shí)表示。

據(jù)朱建軍介紹，市場(chǎng)上在銷售的這些假冒產(chǎn)品，既無(wú)生產(chǎn)廠家，也無(wú)生產(chǎn)廠址，屬于典型的“三無(wú)”產(chǎn)品。

假冒產(chǎn)品其罪四：夸大產(chǎn)品的收藏價(jià)值和升值潛力

浙江省工商局在整治中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有產(chǎn)品都以“史無(wú)前例”、“全球絕版”、“百年不遇”等不實(shí)之詞形容產(chǎn)品的收藏價(jià)值；以“產(chǎn)品全部是黃金打造”、“升值潛力不可估量”、“收藏原始股”等形容產(chǎn)品升值潛力。而事實(shí)上，銷售的產(chǎn)品既不是奧運(yùn)產(chǎn)品，又不是貨真價(jià)值的收藏品，幾乎沒(méi)有任何收藏價(jià)值和升值潛力。

假冒產(chǎn)品其罪五：別有用心選擇銷售場(chǎng)地，誤導(dǎo)消費(fèi)者

這次查獲的經(jīng)營(yíng)者，幾乎都選擇向文化氣息濃厚的單位臨時(shí)租借其場(chǎng)地進(jìn)行經(jīng)銷，如圖書館、音樂(lè)廳、博覽會(huì)展廳等。經(jīng)營(yíng)者在廣告中不標(biāo)明經(jīng)營(yíng)單位，僅標(biāo)明經(jīng)銷場(chǎng)所，讓很多消費(fèi)者誤認(rèn)為是文化事業(yè)單位的經(jīng)銷點(diǎn)在銷售奧運(yùn)產(chǎn)品。

假冒產(chǎn)品其罪六：精心“策劃”銷售方式逃避檢查