――賞析大銅紀念章馬克思逝世一百周年 [upload=jpg]UploadFile/20041319425421624.jpg[/upload] [upload=jpg]UploadFile/20041319432954086.jpg[/upload] 　　講真話是有力量的表現(xiàn)――列寧 　　近日收藏了大銅紀念章《卡爾· 馬克思逝世一百周年》，該紀念銅章由上海造幣廠1983年制造，發(fā)行量36500枚；直徑60cm。在欣賞之余為使把自己的感受用文字記錄而進一步查證資料時，才發(fā)現(xiàn)大銅章中 “巴黎公社社員墻”不是真正意義上的巴黎公社社員犧牲時的那座真實的墻。真正的巴黎公社社員墻只有一處，即在拉雪茲公墓內(nèi)東北角的那堵靠憩園街的夏洛純白墻圍墻。為了緬懷1871年5月28日在這堵墻下被殺害的公社戰(zhàn)士，1871年11月1日圣靈節(jié)(相當于中國的清明節(jié))，一批革命者沖破敵人的白色恐怖前往這堵墻下擺放了鮮花。1908年5月21日，來自法國各地的革命群眾又在墻上鑲嵌了一塊大理石板，上刻“獻給公社的烈士1871年5月21日-28日”。從此，作為巴黎公社象征的巴黎公社社員墻就有了明顯的標志，各團體和個人前來瞻仰也有了更加準確的地點。 　　巴黎公社是從1871年3月18日，巴黎無產(chǎn)階級和其他勞動人民舉行武裝起義，當晚8點鐘，起義武裝占領(lǐng)了市政廳，在哲人堂升起了紅旗。巴黎全城歡聲雷動，慶祝無產(chǎn)階級革命取得了勝利。被推拐的資產(chǎn)階級不甘心自己的失敗。4月初，敵人開始進攻巴黎。戰(zhàn)士們?nèi)找故匦l(wèi)在街壘中抗擊敵人。5月27日，守衛(wèi)在拉雪茲公墓的200名公社戰(zhàn)士，在敵人激烈炮火下與5000多名敵軍頑強戰(zhàn)斗。28日，敵人攻占墓地，那天，凡爾賽匪徒在完全占領(lǐng)公墓后，將最后一批公社戰(zhàn)士通至靠憩園街的夏洛純白墻進行屠殺，一百四十七名受難者英勇不屈。攜手高呼“公社萬歲！”的口號英勇就義的！震撼世界的巴黎巷戰(zhàn)結(jié)束了，巴黎公社被敵人扼殺了。 　　《卡爾· 馬克思逝世一百周年》大銅紀念章正面以高浮雕刻畫了馬克思的肖像，這是該大銅紀念章的主題，是什么原因使馬克思像要和巴黎公社聯(lián)系起來設(shè)計表達，經(jīng)查證，在l871年4月18日·馬克思受第一國際委托，起草關(guān)于巴黎公社宣言。在巴黎公社失敗后兩天，馬克思向第一國際總委員會宜讀了他的著作《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》。他在結(jié)束語中以極大的熱情高度贊揚了巴黎公社英雄們驚天動地的革命創(chuàng)舉和可歌可泣的英勇斗爭，紀念這人類歷史上第一個無產(chǎn)階級專政的政權(quán)――巴黎公社。 　　《卡爾· 馬克思逝世一百周年》大銅紀念章背面的雕塑作品原作者是保爾·莫羅——沃蒂耶的作品。這長約6米，高約2米多的一座浮雕碑墻上刻著一位袒胸的婦女全身像，她中彈后仰，兩臂張開庇護著身后的受難者，周圍彈痕累累。高浮雕和簿意雕刻的對比手法表現(xiàn)在大銅章中也是不多見的，人物的面目形象雖是簿意雕刻但還是很清晰，至今仍絕對是一件動人心魄而精美的藝術(shù)佳作。其藝術(shù)的表現(xiàn)力是豐富的，最富魅力的，在原作浮雕的左下角刻著幾行法文字，這是作者引用雨果的詩句:“我們所要企求于未來的是公正，而不是復(fù)仇”。由于原作緊貼地面，許多字都被綠苔遮蓋，看不清了。這在銅章中也被省略了。 　　據(jù)法國有關(guān)報刊介紹，保爾·莫羅——沃蒂耶出生于1871年，是一個狂熱的沙文主義者，在思想上與巴黎公社并無共鳴。這座碑墻，無論是素描還是最終完成的雕塑，題名都是“獻給歷次革命的受害者”。他的革命一詞用的是復(fù)數(shù)，說明他的浮雕絕不是專為巴黎公社而作的。至于“受害者”的含義，法國“巴黎公社之友協(xié)會”負責人勃萊爾說，他是把3萬多被屠殺的公社社員與被革命群眾處決的巴黎大主教達爾布瓦等72名人質(zhì)相提并論，也就是把歷次革命被殺害的，不論是革命者還是反革命分子等量齊觀，統(tǒng)統(tǒng)說成是“受害者”。沃蒂耶的浮雕以“歷次革命受害者”為題，混淆革命與反革命的界限，又引用雨果的詩句，打著要“公正”不要“復(fù)仇”的旗號，鼓吹階級調(diào)和，要人們放棄革命，正好適應(yīng)了當時統(tǒng)治者的需要。這也就是當時法國政府不答應(yīng)群眾在拉雪茲墓地為巴黎公社豎立紀念碑，卻主動撥款資助沃蒂耶建立浮雕碑墻的根本原因。正是出于上述原因，沃蒂耶的浮雕碑墻揭幕后，當時幸存的巴黎公社社員都拒絕承認它，從不到那里去獻花。以后，作為巴黎公社精神的繼承者——“巴黎公社之友協(xié)會”也對它持否定態(tài)度，認為它與巴黎公社革命精神大相徑庭而提出了嚴肅的批判。 　　法國“巴黎公社之友協(xié)會”負責人勃萊爾親對北京外國語學院法語系博士生導師沈大力說道，“在蘇聯(lián)等許多國家卻錯把這座侮辱公社的雕塑當成‘公社墻’宣傳。波蘭還將這個所謂‘公往墻’印在新發(fā)行的紙幣上，我曾為此致函波蘭駐法大使，要求他們迅速糾正�！� 　　我查閱了北京外國語學院法語系博士生導師沈大力導師著的《巴黎公社墻考辨》、劉寶玉先生的《在巴黎拉雪茲公墓有真假兩座“巴黎公社社員墻”》等文章，以第一手檔案材料為依據(jù)作了分析，使我對巴黎公社墻增加了新的了解，也使我知道了在巴黎公社墻的問題上原來早已存在重大誤區(qū)了。 　　巴黎公社的革命精神是永恒的，因為人民反抗殘暴的統(tǒng)治者是天然合理的行動，正是這種正義的運動推動著歷史車輪的前進。大銅紀念章設(shè)計者創(chuàng)作的總思路就是基于按當今在全世界傳播最廣的巴黎公社紀念形象并非原始的夏洛納墻，而是保爾·莫羅——沃蒂耶雕刻的一座所謂公社社員群像。所以很多人無意識地將二者混為一體，受騙而怡不為辱。我們以馬克思主義為指導的社會主義國家里，作為對巴黎公社事業(yè)的敬仰者，我們有責任去糾正巴黎公社墻歷史上的誤區(qū)，以維護真正巴黎公社社員墻的圣潔和嚴肅性，使它能更好地見證歷史，有力地啟示和教育后人。