【摘要】　　外匯儲備是政府的錢，能買到東西自己消費的才是自己的錢。人民幣升值，出國留學(xué)、出國旅游、買國外奢侈品的錢就少多了……

美元貶值突然加速，完全出乎某國的意料，以至某國公開對美國當(dāng)局表示不滿。某國的廣大民工，對此卻不會留意，他們覺得美元是否貶值與自己毫不相干。但事實是，某國的廉價民工，恰恰是導(dǎo)致美元貶值的一個重要因素，而美元如果繼續(xù)大幅度貶值，對他們的生計也會產(chǎn)生深刻的影響。

民工多少知道一點的是，由于他們的工資低廉，經(jīng)過他們加工出口的產(chǎn)品也價格低廉，在國際市場上很有競爭力。但是，對于絕大多數(shù)民工來說，他們難以想像的是，他們在低工資制度下生產(chǎn)出來的許多產(chǎn)品，其實是白白地送給了外國人，尤其是美國人去享受。這不僅是因為在基本權(quán)利得不到保護的情況下，他們的勞動價格被大大低估了，而且，他們最不容易知道的是，用他們的血汗換來的許多美元又被用去買了美國政的國債。而隨著美元大幅貶值，某國政府持有的美國政府債券縮水民工的血汗也就被一同蒸發(fā)了。

政府從來不對老百姓解釋，為什么他們要保持如此龐大的外匯儲備，為什么他們寧可讓民工用血汗掙來的錢被美國人揮霍掉，也不把這筆財富更多地用于解決自己國內(nèi)急需解決的問題。多少民工的家人無錢治病，多少民工的孩子無錢上學(xué)，但他們的血汗卻化作了許多美國人的免費午餐。天下還有比這更荒唐的事嗎？

那么，這種荒唐事背后的原因究竟何在呢？領(lǐng)導(dǎo)人又是如何想的呢？這種荒唐事背后的原因是，政府一方面不愿放棄政府對金融體系的直接控制，但另一方面，又沒有本事通過高效率的投資，創(chuàng)造足夠的就業(yè)機會來支持經(jīng)濟的持續(xù)增長。在這種情況下，就業(yè)增長，高度依賴雇用大量民工的外資的增長。政府之所以一直不敢讓人民幣升值，最大的顧慮就是，人民幣升值一旦導(dǎo)致外資撤出大陸，就會令大量民工失業(yè)，并進一步增加官辦銀行破產(chǎn)的壓力。因此，對領(lǐng)導(dǎo)人來說，與其出現(xiàn)這樣的局面，還不如讓外國人在匯率上占點便宜，以維持本國的穩(wěn)定。

問題是，建立在廉價勞動力基礎(chǔ)上的廉價商品，加劇了美國經(jīng)濟的一個長期的不良趨勢，那就是高消費，低儲蓄。為什么這樣說呢？某國的廉價商品，主要是消費品，是大多數(shù)工資勞動者都必須消費的各種商品。大量進口廉價消費品，減少了美國物價上漲的壓力，因而減少了提高利率的壓力。而低利率當(dāng)然有利于刺激美國人借錢來消費。美國人借錢消費的惡習(xí)進一步得到某國的鼓勵。因為某國把大量的出口盈余用來購買美國國債。

明明在匯率上已經(jīng)吃了虧，政府為什么還要把大量的出口盈余用來買美國國債呢？這是因為政府對自己的投資能力非常沒有信心。他們相信，持美國的國債比自己胡亂投資畢竟要更安全可靠。但是，美元的迅速貶值，卻打亂了政府的如意算盤。價值數(shù)百億美元的大陸民工血汗錢，因為美元的貶值不翼而飛。
　
那么，美國人大幅度貶值這一招又居心何在呢？某國的一些評論認為，此次美元大幅貶值，實質(zhì)無異于搶中國人的錢。我的看法是，美國當(dāng)局此次聽任美元貶值，并非為貪一時之利，而是為了避免其經(jīng)濟失衡的加劇。某國可以承受讓自己的勞動力繼續(xù)廉價地出賣血汗，但美國人看來越來越難以承受繼續(xù)寅吃卯糧的后果。他們既然無法逼某國貨幣升值，那就只好讓自己的美圓貶值。你又有什么可抱怨的呢？

正如一些評論所指出的，美國當(dāng)局的這一招棋，其實對美國自己也不是沒有風(fēng)險，但是，布什政府看來堅信，花別人的錢來消費終歸不能長久。面對美圓貶值的大趨勢，某國如何舉措，將對經(jīng)濟的未來，尤其是對廣大農(nóng)村人口的生計產(chǎn)生重要影響。問題的實質(zhì)，其實并不在于某國是否應(yīng)該放棄死掛美圓的匯率政策，而在于是否要走一條提高本國人民價值和尊嚴的路。如果政府還是認為，不壓低國人的價值，就不可能給他們創(chuàng)造足夠多的飯碗，那無論采取何種匯率政策，也不可能有出路。因為這次美圓大貶值引發(fā)的各種現(xiàn)象再次給我們啟示