來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 作者：朱華夏
猶如一股熱浪，收藏?zé)釤岜殚L(zhǎng)三角各地，拍賣(mài)會(huì)、藝術(shù)展等藝術(shù)品二級(jí)市場(chǎng)忽然繁榮。據(jù)上海拍賣(mài)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，今年1—6月，僅上海一地的各類(lèi)藝術(shù)品拍賣(mài)成交額就達(dá)8．17億元。
一個(gè)特征是藝術(shù)品價(jià)格屢創(chuàng)新高。陳逸飛《大提琴少女》550萬(wàn)元、張大千《松下觀瀑圖》315萬(wàn)元、吳昌碩《富貴眉?jí)邸?95萬(wàn)元、林風(fēng)眠油畫(huà)《小薇》506萬(wàn)元……短短半年間，書(shū)畫(huà)、古玩、文物等各類(lèi)藝術(shù)品價(jià)格堪稱(chēng)“飆升”。
另一個(gè)特征是此次收藏?zé)釒缀跏恰叭駸帷�。�?jù)華東收藏家協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)，目前僅華東6省市收藏藝術(shù)品和文物古董的愛(ài)好者就已超過(guò)1000萬(wàn)人，很多拍賣(mài)會(huì)上的拍品絕大部分由個(gè)人提供。
“亂世藏金銀，盛世興收藏” 經(jīng)濟(jì)騰飛推動(dòng)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)
藝術(shù)品收藏在長(zhǎng)三角地區(qū)掀起熱浪，原因何在？業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，江浙滬地區(qū)文化底蘊(yùn)深厚，民間素有“亂世藏金銀，盛世興收藏”之說(shuō)。在過(guò)去的十幾年間，長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)顯示，到2004年，該地區(qū)人均GDP達(dá)4247美元，部分地區(qū)超過(guò)6000美元。國(guó)際上通行的說(shuō)法是：人均GDP達(dá)到1000美元，才能啟動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)；而達(dá)到8000美元，才會(huì)出現(xiàn)繁榮。作為一種特殊的精神產(chǎn)品，藝術(shù)往往會(huì)選擇在國(guó)力昌盛時(shí)期百花齊放。遠(yuǎn)超1000美元底線的長(zhǎng)三角地區(qū)，實(shí)際上已經(jīng)具備了藝術(shù)品市場(chǎng)復(fù)興的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
另外，有專(zhuān)家指出，藝術(shù)品投資的高回報(bào)率是這次收藏?zé)岢霈F(xiàn)全民參與特征的重要原因。有人作過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，2004年以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率為26％，文物古玩每年升值率為20％。實(shí)際上，在高回報(bào)的刺激下，目前已經(jīng)有大批資金從樓市、股市撤離，轉(zhuǎn)而進(jìn)軍藝術(shù)品市場(chǎng)。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)三角一帶不少大集團(tuán)大企業(yè)開(kāi)始采用簽約畫(huà)家的方式，跨行投資藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，其中房地產(chǎn)集團(tuán)是重要力量。普通大眾對(duì)藝術(shù)品這樣“特殊的有價(jià)證券”也興致濃厚。
高回報(bào)隱藏高風(fēng)險(xiǎn) 炒作造假埋下隱憂
值得注意的是，收藏?zé)嵩陂L(zhǎng)三角各地集中爆發(fā)的同時(shí)，投機(jī)造假分子也蜂擁而至，為藝術(shù)品市場(chǎng)埋下隱患。
首先是投機(jī)炒作。操作方式和炒股票、炒樓市一樣，投機(jī)者先投入巨額資金，大量收購(gòu)某個(gè)時(shí)期的藝術(shù)品，炒成興旺景象，促使其價(jià)格飆升，形成市場(chǎng)壟斷后再拋出。由于大筆資金撤離，藝術(shù)品價(jià)格往往會(huì)大跌，中小收藏者經(jīng)濟(jì)受損在所難免。
不過(guò)，和假貨泛濫相比，“炒作”還不是最大危害。業(yè)內(nèi)人士透露，由于炒作藝術(shù)品對(duì)資金、專(zhuān)業(yè)知識(shí)的要求很高，眼下雖有跡象，尚不堪憂。但藝術(shù)品價(jià)格體系混亂，經(jīng)驗(yàn)不足、鑒賞能力不高的投資者大量進(jìn)入，卻極易給投機(jī)者找到造假缺口。
記者曾遇到一個(gè)專(zhuān)門(mén)“造畫(huà)”的商人。他的公司主要以名家書(shū)畫(huà)為藍(lán)本，利用高科技印刷、掃描等技術(shù)，制作成大型屏風(fēng)、壁畫(huà)等室內(nèi)裝飾藝術(shù)品。他得意地告訴記者，通過(guò)高科技的物理化學(xué)方法，可以把文物仿制得惟妙惟肖。眼下他這些贗品雖然賣(mài)出去的價(jià)格和真品相差很多，但利潤(rùn)也不小。
是不是所有懂得仿制技術(shù)的商人都滿足于這些利潤(rùn)呢？據(jù)了解，相當(dāng)多的收藏者都曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)過(guò)贗品。有人很形象地用“交學(xué)費(fèi)”來(lái)形容現(xiàn)今的收藏者：“交學(xué)費(fèi)考上中學(xué)，交多一點(diǎn)考上大學(xué)，再交多一點(diǎn)你就是博士生。想不交學(xué)費(fèi)就成名成家不可能！”
監(jiān)管缺位提供投機(jī)空間 市場(chǎng)呼喚權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)
采訪中，不少藝術(shù)家、藝術(shù)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，公眾藝術(shù)鑒賞力弱，是造成真品贗品魚(yú)龍混雜、“投資之手”炒作藝術(shù)品價(jià)格的一個(gè)很重要的原因。不過(guò)，上海油畫(huà)雕塑院執(zhí)行副院長(zhǎng)李磊表示：“如果消費(fèi)者都具有審美判斷力，那么，贗品、假貨還會(huì)有生存空間嗎？”藝術(shù)品門(mén)類(lèi)繁多，要讓消費(fèi)者練就“透視眼”、履行監(jiān)管責(zé)任并不公平。他認(rèn)為，引發(fā)“亂”局最根本的問(wèn)題，還是在藝術(shù)品市場(chǎng)的管理制度缺乏約束力。
我國(guó)《拍賣(mài)法》第六十一條規(guī)定：“拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任�！币簿褪钦f(shuō)，萬(wàn)一消費(fèi)者判斷失誤買(mǎi)進(jìn)假貨，不可能向拍賣(mài)行追究。在前有高額利潤(rùn)刺激、后有法律漏洞可鉆的情況下，贗品泛濫如何杜絕？
據(jù)了解，在美國(guó)，如果買(mǎi)方在一年之內(nèi)能夠提供權(quán)威鑒定，證明他拍得的拍品是假的，可要求拍賣(mài)公司退拍。這得益于美國(guó)鑒定市場(chǎng)已有的兩家權(quán)威機(jī)構(gòu)形成的制度約束。而在我國(guó)，藝術(shù)品中介鑒定是薄弱環(huán)節(jié)。記者曾就此向上海某拍賣(mài)行咨詢，對(duì)方表示，由于國(guó)內(nèi)并沒(méi)有相應(yīng)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，碰上難以鑒定的文物時(shí)，往往需要求助于專(zhuān)家學(xué)者，甚至國(guó)外中介機(jī)構(gòu)。
有人曾統(tǒng)計(jì)過(guò)，國(guó)家文物局每年舉辦一次文物鑒定資格考核，一般情況下每次只有五六人能通過(guò)，最多的一年也才通過(guò)14人。到目前為止，全國(guó)拿到資格證書(shū)的不足百人。專(zhuān)家建議，鑒于藝術(shù)品市場(chǎng)門(mén)類(lèi)眾多，且知識(shí)繁復(fù)，有關(guān)部門(mén)應(yīng)在充分尊重市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上，盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，矯正一、二級(jí)市場(chǎng)關(guān)系，通過(guò)有關(guān)措施扶持市場(chǎng)監(jiān)督力量。同時(shí)，盡快普及藝術(shù)教育，提升大眾審美素質(zhì)，培養(yǎng)藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展的后盾。
