東方網(wǎng)
在藏市交易中，常常會碰到以低價買到寶物的事情，稱為“撿漏”。不過，這“漏”到底有多大，誰都無法弄清，常常以為自己撿了個大漏，可誰知，一轉(zhuǎn)眼，自己低買高賣的東西又被別人以更高價賣出。這就是藏市中的漏中有漏。
日前，應北京古玩城之邀，筆者赴京參加古玩研討會，其間，在參觀古玩博覽會時，巧遇上海好友陳先生，他是專程來參加古玩博覽會的，并在博覽會上租了一個展柜。陳先生告訴筆者十多年前，他花數(shù)千元購買了一件清代瓷器，在家放了整整10年，后被一買家看上，經(jīng)雙方討價還價，最后以3萬元的價格成交。過了一個月，那位買主又以4萬元的價格出售；又過了3個月，以4萬元吃進的買主又將此件瓷器送到拍賣行，結(jié)果上拍時，各路買家你爭我奪，互不相讓，以14萬元的價格拍出。陳先生知道此事后，一臉無奈，悔恨自己當初輕易將其拋出。陳先生說，這次古玩博覽會各地來的客戶不少，但還價、砍價太厲害，有的砍價已砍到“肉里”。對此，自認為吃一塹長一智的他始終堅守價格底線，不到一定的價位寧可不賣。
這次陳先生的展柜里有一件清代官窯青花碗格外引人注目，不少買家都前來問價。陳先生開價是10萬元，心里交易價為8.5萬元。許多藏家由于價格談不攏而只能與這只碗失之交臂。到展銷的最后一天，突然有一買家以8.5萬元的價格吃進。正當陳先生覺得賣得不錯時，該買家轉(zhuǎn)手將此碗送入京城一家拍賣行。碰巧該拍賣行的瓷器部經(jīng)理是筆者一位好友的朋友。當我們在一起談論近期藝術(shù)品拍賣的時候，瓷器部經(jīng)理拿出這件官窯青花碗，筆者一看這碗正是陳先生賣出的那只。這位經(jīng)理介紹說，這只青花碗是正宗的官窯，無論是碗上的青花還是圖案都相當?shù)木俊９P者問這碗若上拍能拍出什么價，他認為10萬元—15萬元成交絕對沒有問題，若是買家競價激烈，突破估價也是極有可能的。他的一席話，說明陳先生再一次被人撿了漏。從中也可以看出，藏市里高手如云，不少藏家憑借著自己敏銳的眼光在市場里低吸高拋，頻頻撿漏，贏利相當可觀。
這次在北京，筆者在潘家園又遇上一位經(jīng)營“文革”宣傳畫的商家。筆者告訴他德國有一位藏家收了我國很多的“文革”宣傳畫，現(xiàn)在已出書了。他說，這位德國老頭到他那里去過，買過他不少“文革”宣傳畫，每次來，他只要看上的東西絕不還價。筆者想若是遇上這樣的買家，賣主怎能不發(fā)。所以，藏市里各種各樣的人都有，有眼力差的，有眼力好的，有財大氣粗的，有斤斤計較的。最具傳奇和影響的當推藏品拍賣漏中有漏。記得1999年中國嘉德秋季“中國美術(shù)百年專場拍賣會”上，曾有一件徐悲鴻的《春之歌》，這幅力作是民國時期徐悲鴻送給好友張大千的，當時，嘉德公司估價80萬元—90萬元，結(jié)果上拍因底價過高而流標。到2001年上海東方國拍秋季拍賣時，該作再次被推出，可惜拍賣競叫并不踴躍，最后只以73萬元成交。
時隔兩年，該作又被北京榮寶推出，不過，榮寶對此作進行了很好的運作和宣傳，結(jié)果，該作上拍受到各路藏家的熱烈追捧，南京天地集團以346.5萬元收購，將兩年前73萬元的紀錄提高了270萬元。顯然物主的贏利是相當可觀。同樣，在2003年的中貿(mào)圣佳秋季拍賣會上，有一本齊白石的畫冊格外引人注目，即齊白石在1932年精心創(chuàng)作的《山水八開冊》，這件《山水八開冊》曾在1998年嘉德拍賣會上以159.5萬元拍出。所不同的是啟功先生根據(jù)齊白石創(chuàng)作山水配了8首詩作，使得齊白石《山水八開冊》更為完整。經(jīng)過各路買家?guī)资喖ち业母偁�，齊白石的《山水八開冊》出人意料地以1661萬元拍出，5年增幅10倍，并創(chuàng)下齊白石作品的市場新高。
這一切都說明了一個道理：藏界高手之中有高手，市場交易漏中還有漏。
