理財需要點知識，這一點勿庸置疑。一個對基本經濟概念、基本經濟現(xiàn)象都不明白的人，顯然是不可能去理什么財?shù)�。但是，一旦需要理財，事情就變得復雜起來。至少，需要你懂一點經濟方面的知識吧。不過，理財和真正的投資發(fā)財是不同的。老百姓的理財，只需要在比較簡單的層面去操作，首要目的應該是保值。投資發(fā)財是那些有錢人、投資公司干的事，他們是把賺錢當作第一目標的。如果你還是工薪階層、是上班族，就沒必要把理財搞得過于復雜。

　　很多人看起來很懂理財，又是炒股，又是炒匯、炒房子的。這些人，埋頭研究經濟理論，熱衷于操作中的技術面，還關注著國家和國際經濟政策和各種消息。平日談起來，也是夸夸其談，頭頭是道的。不過大家注意到沒有：這樣知識“淵博”的人，其學問和投資收益并不總是成正比。而更為顯而易見的是，這些過于熱衷投資技巧的人往往是賠多賺少。高深的東西未必就正確。這種看似荒謬的邏輯，在現(xiàn)實中廣泛地存在，且隨時都在影響著經濟形勢。就如同很多專家，常常教導大眾所謂的科學規(guī)律之類，其實都不怎么靠譜。還有很多專家意見，都是相互矛盾，不知道該信誰的。你要真信，那非得出毛病不可。同樣說到投資理財，難道多學點知識反而有問題？我不好武斷地說“有”，但是基于多年的經驗，我認為高深的經濟學很多時候也是不靠譜的。比如：炒股。

　　很多人以為股票技術曲線研究好了就會賺錢。其實股市更多地受宏觀經濟因素和偶然性事件的影響。尤其是中國股市，還被成為“政策市”，更不是什么數(shù)學模型和邏輯推演就可以解釋明白的。相當多情況下，那些“高級股評家”、經濟學家，甚至就是中國經濟管理當局都會因為股市的實際變幻而屢屢大跌眼鏡。老百姓往往自已以為水平低，往往把專家當作神仙供著，其實專家也是人，不明白的地方多了。我現(xiàn)在每天上班開車走北京3環(huán)4環(huán)線的時候都要罵那些城建專家：當初也不知道是什么專家組說建好了4環(huán)可10年不堵車，修5環(huán)可以當作收費高速的！看看現(xiàn)在的4環(huán)5環(huán)路！還有全國知名的西直門立交――這不都是城建規(guī)劃設計專家們干的事嗎？說回我們老百姓的理財生活，其實是一種“大眾經濟”，把簡單的道理弄明白了，把基本的原則堅持住了就足夠好。玩那些高深的東西，琢磨那些所謂的理論，或者隨便聽信專家之言，沒有多少實際指導意義。

　　說來說去、看來看去，其實還是要回到事情本質：世界萬物的變化，往往起主要作用的規(guī)律就是那個最普遍、最簡單的規(guī)律。比如公安破再復雜的殺人案件，也是從“為情殺人、為財殺人、為仇殺人”3種最簡單的開始追索的。據(jù)說美國中情局情報分析專家也有這么一條規(guī)則“最簡單的可能就是最正確的”。

　　另外，中國的絕大多數(shù)情況下，普通群眾的集體智慧，較那些專家學者的高深智慧，更為簡單而有效：比如價格就是“稀則貴、多則賤”。

　　對于我們老百姓，高深的經濟學其實是可以無關的，樸素的實用經濟學才是日常理財?shù)姆▽�。前些年股市上下波動，絕大部分人都賠了或深度套牢，云集眾多投資高手的基金公司賠得更多。但一位某交易所門前看自行車的大媽卻屢屢賺錢。大家請教其操作高招。她說：她不懂什么大道理，每天就在門口看自行車，也不進交易所看熱鬧。買賣就依自行車數(shù)量來決定－門口遍地都是自行車的時候賣出，門可羅雀時則買進。 眾股民嘆服，稱其為“大媽股神”。

　　相比之下，經濟學家們研究來研究去，說的好像都有道理。不過他們若真來投資股市，沒準還比不過這位近乎文盲的大媽。讓我們向“大媽股神”學習吧！還有，要相信你自己的智慧和判斷，別去為理財過于深入琢磨了。