虛擬資本主義時(shí)代與新帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng) 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì) 王建 [摘要]目前是美國(guó)在領(lǐng)導(dǎo)世界新軍事變革的潮流，但是從歷史上看，19世紀(jì)的霸權(quán)國(guó)家英國(guó)和20世紀(jì)前半期的美國(guó)，都沒(méi)這么做過(guò)，反而是走在德國(guó)與日本的后面，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的英、美都沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)力，但是在“冷戰(zhàn)”結(jié)束后已經(jīng)沒(méi)有國(guó)家有能力對(duì)美國(guó)發(fā)出挑戰(zhàn)，美國(guó)為什么反而要率先進(jìn)行新軍事變革呢？原因在于世界已經(jīng)進(jìn)入到虛擬資本主義時(shí)代。這個(gè)時(shí)代的最大特點(diǎn)就是世界資本主義已經(jīng)從生產(chǎn)過(guò)剩型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為生產(chǎn)不足型經(jīng)濟(jì)，資本運(yùn)動(dòng)的主體已經(jīng)從物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)，并把制造業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，然后以虛擬產(chǎn)品與發(fā)展中國(guó)家提供的物質(zhì)產(chǎn)品凈剩余相交換。這種“虛擬經(jīng)濟(jì)生存”方式的前提是，想要獨(dú)占世界凈剩余產(chǎn)品的帝國(guó)主義國(guó)家必須擁有貨幣霸權(quán)，貨幣霸權(quán)以往都是產(chǎn)生于物質(zhì)生產(chǎn)的霸權(quán)，可進(jìn)入到虛擬資本主義時(shí)代，所有帝國(guó)主義國(guó)家都會(huì)相繼失去物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的統(tǒng)治地位，因而只能用軍事霸權(quán)來(lái)支撐貨幣霸權(quán)。這樣就導(dǎo)致了當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的變化，主要發(fā)生在四個(gè)方面，即戰(zhàn)爭(zhēng)目的從調(diào)節(jié)物質(zhì)產(chǎn)品流向轉(zhuǎn)為調(diào)節(jié)國(guó)際資本流向；戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象從打擊有直接利益沖突的國(guó)家轉(zhuǎn)為與直接利益敵人安全形勢(shì)相關(guān)度高的國(guó)家；戰(zhàn)爭(zhēng)形式從對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)機(jī)的欺騙轉(zhuǎn)為對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目的的欺騙；戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模則趨向于小型化。在虛擬資本主義時(shí)代，帝國(guó)主義國(guó)家必然展開(kāi)對(duì)貨幣霸權(quán)的爭(zhēng)奪，這種爭(zhēng)奪在當(dāng)前主要存在于美歐之間。美國(guó)由于要與歐洲爭(zhēng)霸，又主要把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到東亞地區(qū)，因此所采取的戰(zhàn)略必然是“擾亂歐洲、穩(wěn)定亞洲”，這就給中國(guó)提供了國(guó)際安全保障。中國(guó)在工業(yè)化過(guò)程將面臨資源矛盾，應(yīng)付這種矛盾的最好辦法，是爭(zhēng)取其他發(fā)達(dá)國(guó)家在走入虛擬資本主義的過(guò)程中，也把其制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，這樣中國(guó)在未來(lái)15年中就會(huì)形成最好的國(guó)際安全環(huán)境。 　　（50人論壇·北京）世紀(jì)之交，新軍事變革的潮流如排山倒海之勢(shì)般到來(lái)，世界各國(guó)都想趕上這場(chǎng)變革的步伐，中國(guó)當(dāng)然也不例外。這不僅是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)具備了經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的實(shí)力，更是因?yàn)殡S著國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量的增加，主要工業(yè)化資源稀缺的矛盾已經(jīng)逐漸突出，并日益指向海外，比如由于進(jìn)口石油已超過(guò)7000萬(wàn)噸，今年3月爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，使我們第一次深刻感覺(jué)到國(guó)際經(jīng)濟(jì)安全對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。因此，研究世界新軍事變革的起因與趨勢(shì)，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展與國(guó)防戰(zhàn)略的關(guān)系，就成了當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的一個(gè)重要課題。 　　 　　一、世界新軍事變革之謎思 　　 　　當(dāng)代新軍事變革的起源在美國(guó)，主要特征是利用當(dāng)代信息技術(shù)改造傳統(tǒng)的武器系統(tǒng)，發(fā)展陸、海、空、天、電五位一體的全新武器系統(tǒng)。如果把徒手作戰(zhàn)、冷兵器、熱兵器、機(jī)械化武器作為人類歷史上武器的四個(gè)發(fā)展階段，這場(chǎng)新軍事變革就是要把武器系統(tǒng)提升到第五個(gè)階段――信息化武器階段。武器的進(jìn)步也總是會(huì)帶來(lái)軍隊(duì)編制、作戰(zhàn)方式和軍事理論的變化，例如美軍正打算把基本作戰(zhàn)單位劃小，從過(guò)去以數(shù)萬(wàn)人的“師”為基本作戰(zhàn)單位，轉(zhuǎn)為5000人的“旅”乃至500人的“營(yíng)”為基本作戰(zhàn)單位，并且打算把以12艘航母為核心的海軍戰(zhàn)斗群，轉(zhuǎn)變成37個(gè)攻擊群。 　　美國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)新軍事變革還有許多內(nèi)容，但不是本文討論的主題，我所關(guān)心的問(wèn)題是，為什么是當(dāng)代的霸權(quán)國(guó)家美國(guó)在領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)新軍事變革，而19世紀(jì)的霸權(quán)國(guó)家英國(guó)，在其長(zhǎng)達(dá)100多年稱霸世界的時(shí)間里，卻始終沒(méi)有走在世界新軍事變革的前列？ 　　英國(guó)從18世紀(jì)中期開(kāi)始掀起工業(yè)革命，到19世紀(jì)70年代大英帝國(guó)最鼎盛時(shí)期，英國(guó)的生產(chǎn)總值占據(jù)了世界的一半，成為名副其實(shí)的“世界工廠”，在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，許多科技發(fā)明都是首先出自英國(guó)，但英國(guó)的武器系統(tǒng)、軍事編制以及軍事理論的發(fā)展卻始終走在世界各主要資本主義國(guó)家的后面，不僅如此，在新武器的發(fā)明和采用方面甚至是排斥態(tài)度。 　　例如，現(xiàn)代步槍是起源于19世紀(jì)前半期的兩項(xiàng)重要發(fā)明，即圓錐型彈頭和火冒，而圓錐型彈頭就是1823年由英軍一個(gè)上尉發(fā)明的，但是卻被英國(guó)政府拒絕采用，后來(lái)傳到法國(guó)才被軍隊(duì)采用，而英國(guó)軍隊(duì)直到1851年才開(kāi)始裝備發(fā)射新型子彈的步槍，其中間隔了28年。大英帝國(guó)號(hào)稱“日不落帝國(guó)”，海上貿(mào)易是英國(guó)的生命線，然而英國(guó)的瓦特雖然在1769年就發(fā)明了蒸汽機(jī)，1802年已經(jīng)出現(xiàn)了蒸汽動(dòng)力的輪船，1819年已經(jīng)出現(xiàn)了可橫渡大西洋的輪船，可是直到1853～1856年的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英軍所使用的戰(zhàn)艦居然還全部是以風(fēng)帆作動(dòng)力的木殼艦，直到1860年英國(guó)才造出了第一艘蒸汽的動(dòng)力的裝甲艦“勇士號(hào)”，與瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)的時(shí)間整整滯后了90年。在此期間，英國(guó)海軍部甚至把反對(duì)蒸汽兵艦的使用，當(dāng)成是自己“義不容辭的責(zé)任”。從英軍的人數(shù)看，1816年為25.5萬(wàn)人，而1880年為24.8萬(wàn)人，在整個(gè)大英帝國(guó)鼎盛時(shí)期也是減少的趨勢(shì)。 　　在軍隊(duì)編制方面，18世紀(jì)以前，歐洲各國(guó)軍隊(duì)中只有“團(tuán)”的編制，拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中，法軍中出現(xiàn)了“師”級(jí)編制，以后又出現(xiàn)了“軍”編制，在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)以后，師與軍已經(jīng)成為歐洲軍隊(duì)的普遍編制形式，而在19世紀(jì)中，英國(guó)軍隊(duì)只有師一級(jí)編制，還是戰(zhàn)時(shí)編制，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦結(jié)束，英軍的師級(jí)編制就會(huì)被撤銷。 　　在軍事理論方面，從英國(guó)工業(yè)革命開(kāi)始直到大英帝國(guó)鼎盛時(shí)期，也沒(méi)有出現(xiàn)什么對(duì)當(dāng)代乃至后世產(chǎn)生重大影響的軍事理論家。 　　實(shí)際上，從19世紀(jì)直到第二次世界大戰(zhàn)，始終走在世界軍事變革前列的國(guó)家是德國(guó)（前期是德國(guó)的前身－普魯士）。是德國(guó)最先發(fā)明與使用了撞針和彈倉(cāng)式步槍，最早推廣使用了現(xiàn)代鋼質(zhì)后裝線膛炮，最早把鐵路用于戰(zhàn)爭(zhēng)；是德國(guó)最早在軍隊(duì)中建立了總參謀部制，建立了現(xiàn)代的征兵制，最早發(fā)明了“閃擊戰(zhàn)”法，使用裝甲兵集中用于突破敵方戰(zhàn)線，領(lǐng)導(dǎo)了從熱兵器作戰(zhàn)轉(zhuǎn)向機(jī)械化作戰(zhàn)的新軍事變革。德國(guó)還出現(xiàn)了像克勞塞維茨、毛奇和古德里安這樣的一批杰出軍事理論家與軍事指揮藝術(shù)家。 　　19世紀(jì)后期，隨著內(nèi)燃機(jī)的出現(xiàn)，世界軍事開(kāi)始走入從熱兵器時(shí)代向機(jī)械化兵器時(shí)代的過(guò)渡，與此同時(shí)，美國(guó)以其不斷超越英國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，逐漸取代了英國(guó)的世界霸權(quán)地位，到1894年，美國(guó)的制造業(yè)總值已經(jīng)是英國(guó)的兩倍，到一次戰(zhàn)前，已經(jīng)是英、法、德、日之和，但是直到二次戰(zhàn)前，美國(guó)既沒(méi)有擴(kuò)充自己的軍事實(shí)力，更沒(méi)有去趕世界軍事變革的潮流。例如，美國(guó)雖然到最后也參加了第一次世界大戰(zhàn)，但只派去了一個(gè)師的兵力，派去軍隊(duì)所使用的重武器如坦克和大炮等還是從英、法兩國(guó)臨時(shí)借的。一戰(zhàn)中出現(xiàn)坦克和飛機(jī)后，西方各國(guó)特別是德國(guó)，都在加緊坦克與飛機(jī)的生產(chǎn)以及這些新兵器戰(zhàn)法的研究，到二次戰(zhàn)前，德國(guó)已經(jīng)裝備了6個(gè)裝甲師，波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)后又?jǐn)U大到10個(gè)，可美國(guó)直到1932年才組建了第一支機(jī)械化部隊(duì)――第七騎兵旅，而國(guó)會(huì)竟然通過(guò)了限制軍隊(duì)裝備坦克的法律，以致于第七騎兵旅里熱衷于發(fā)展坦克的軍官們，只能把偷偷搞進(jìn)來(lái)的幾輛坦克稱為“輕型裝甲車”，直到1940年美國(guó)才組建第一個(gè)裝甲師。飛機(jī)雖然是美國(guó)的萊特兄弟在1903年發(fā)明的，但是直到二戰(zhàn)前，當(dāng)歐洲主要國(guó)家都已經(jīng)裝備了數(shù)千架作戰(zhàn)飛機(jī)的時(shí)候，美國(guó)的空軍卻只有1200架軍用飛機(jī)和2500個(gè)飛行員。從美國(guó)的陸軍人數(shù)看，二戰(zhàn)前只及歐洲一個(gè)中小國(guó)家的水平。美國(guó)海軍的命運(yùn)也是如此，直到一次戰(zhàn)前，美國(guó)海軍的規(guī)模還只是中南美洲一個(gè)小國(guó)的水平，這常使美國(guó)的海軍軍官在中南美洲的同行們面前汗顏，直到二次戰(zhàn)前，美國(guó)的海軍也僅能與只是自己總產(chǎn)出四分之一的英國(guó)并駕齊驅(qū)。 　　可見(jiàn)，并不是擁有世界霸權(quán)的國(guó)家就一定會(huì)走在世界軍事變革的前列。那么，為什么英國(guó)，以及后來(lái)居上的美國(guó)在19世紀(jì)和二戰(zhàn)前會(huì)是如此作為呢？ 　　回答這個(gè)問(wèn)題，我們首先需要注意的是，自工業(yè)革命以來(lái)直到上世紀(jì)90年代前，世界資本主義始終是處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)代，因此主要資本主義國(guó)家的世界霸權(quán)，首先是物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的霸權(quán)。英國(guó)取得19世紀(jì)的世界霸權(quán)，是由于英國(guó)最早進(jìn)行了工業(yè)革命，因此最先在資本主義經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了最大生產(chǎn)和市場(chǎng)份額，美國(guó)可以取代英國(guó)的霸主地位，也是因?yàn)橥瑯拥脑�因。資本主義生產(chǎn)的目的是為了追求最大利潤(rùn)，只要能夠通過(guò)生產(chǎn)的發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步獲得最大的市場(chǎng)份額與利潤(rùn)，就沒(méi)有必要打仗。 　　19世紀(jì)是資本主義大工業(yè)生產(chǎn)方式剛剛在歐洲確立的時(shí)期，而亞洲、非洲和南北美洲許多地方還處在封建乃至奴隸社會(huì)發(fā)展階段，先進(jìn)的資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系本身就具有摧枯拉朽的力量。馬、恩在《共產(chǎn)黨宣言》中指出，“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”，“由于一切生產(chǎn)工具的迅速改進(jìn)，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來(lái)了。它的商品的低廉價(jià)格，是它用來(lái)摧毀一切萬(wàn)里長(zhǎng)城、征服野蠻人最頑強(qiáng)的仇外心理的重炮”。而走在工業(yè)革命最前面的英國(guó)，正是靠著工業(yè)革命所創(chuàng)造出的巨大生產(chǎn)力，不斷實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)征服，建立了龐大的殖民帝國(guó)，為自己的商品和資本輸出帶來(lái)日益擴(kuò)大的市場(chǎng)與利潤(rùn)空間。19世紀(jì)初，英國(guó)的海外殖民地面積已經(jīng)相當(dāng)于本土面積的近50倍，1800～1876年，英國(guó)的海外殖民地以年均15萬(wàn)平方公里的速度增長(zhǎng)，達(dá)到2250萬(wàn)平方公里，而到一次戰(zhàn)前，英國(guó)的殖民地面積又?jǐn)U大了1100萬(wàn)平方公里。英國(guó)從與殖民地的貿(mào)易和投資中獲取巨額的經(jīng)濟(jì)利益，例如，1814～1836年間，英國(guó)對(duì)印度的紡織品輸出增長(zhǎng)了50倍，占英國(guó)紡織品生產(chǎn)能力的四分之一。英國(guó)的海外投資收入19世紀(jì)30年代已達(dá)年均800萬(wàn)英鎊，到19世紀(jì)70年代竟超過(guò)5000萬(wàn)英鎊。 　　英國(guó)對(duì)殖民地的征服，面對(duì)的都是弱小和落后民族，與當(dāng)時(shí)擁有先進(jìn)武器的英軍對(duì)比根本不是對(duì)手。英國(guó)的產(chǎn)品雖然也輸往歐洲大陸，但主要的貿(mào)易流向是向殖民地國(guó)家輸出，因此與歐洲各列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)利益矛盾并不大。在整個(gè)19世紀(jì)，英國(guó)對(duì)歐洲大陸的政治目標(biāo)是保持歐洲各大國(guó)實(shí)力的均衡，防止一國(guó)作大對(duì)英國(guó)形成威脅，因此在19世紀(jì)歐洲發(fā)生的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)都是以聯(lián)合其他國(guó)家，支持弱小一方為軍事行動(dòng)目標(biāo)的。英國(guó)所參與的19世紀(jì)初期的反法戰(zhàn)爭(zhēng)與19世紀(jì)中期的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)都是如此。由于英國(guó)并不打算在歐洲稱霸，在殖民地又只需要對(duì)付小國(guó)和弱國(guó)，就沒(méi)有推動(dòng)英國(guó)發(fā)展軍事實(shí)力的緊迫感和足夠動(dòng)力。所以保羅·肯尼迪一針見(jiàn)血地指出“1815～1880年期間，英帝國(guó)的大部分地區(qū)是在強(qiáng)權(quán)的真空中存在的這種說(shuō)法，并非言過(guò)其實(shí)，這也是英國(guó)殖民軍規(guī)模較小的原因”（見(jiàn)《大國(guó)的興衰》）。 　　美國(guó)的情況雖與英國(guó)有所不同，但也極為相似。美國(guó)剛建國(guó)時(shí)的面積，就是今天在東北部的13個(gè)州，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)特別是南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后，美國(guó)在北美地區(qū)進(jìn)行了一系列領(lǐng)土擴(kuò)張。1803年美國(guó)從法國(guó)手中買得了路易斯安那，使美國(guó)的面積增加了一倍，1819年又從西班牙手中買到了佛羅里達(dá)，1836～1846年，美國(guó)通過(guò)與墨西哥的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)兼并了德克薩斯，還獲得了新墨西哥、亞利桑那、加利福尼亞、內(nèi)華達(dá)、猶他、和科羅拉多的一部分，同時(shí)，美國(guó)又與英國(guó)簽訂了一個(gè)條約，獲得了奧爾良地區(qū)，即華盛頓、奧爾良和愛(ài)達(dá)荷三個(gè)州。1853年，又與墨西哥完成了加德森的購(gòu)買，1867年，美國(guó)從俄國(guó)方面購(gòu)得了阿拉斯加，到此，美國(guó)的本土就已經(jīng)與今天的面積一樣大了。領(lǐng)土擴(kuò)大使美國(guó)獲得了豐富的自然資源，同時(shí)由于人口迅速增長(zhǎng)和移民不斷增加，使美國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不斷擴(kuò)大，美國(guó)完全可以憑借國(guó)內(nèi)的資源與市場(chǎng)需求就獲得經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期快速發(fā)展，因此就產(chǎn)生不了與歐洲列強(qiáng)爭(zhēng)霸的欲望。海權(quán)思想雖然最早產(chǎn)生于美國(guó)，美國(guó)的許多政要也很欣賞“海權(quán)論”，但卻被長(zhǎng)期束之高閣，反而是19世紀(jì)20年代由門羅總統(tǒng)提出的“門羅主義”統(tǒng)治了美國(guó)長(zhǎng)達(dá)100多年的外交政策，即美洲是美國(guó)人的美洲，美國(guó)對(duì)歐洲事務(wù)沒(méi)有興趣，歐洲也不要干預(yù)美洲事務(wù)�！逗�權(quán)論》的作者馬漢雖然極力主張美國(guó)實(shí)行海洋擴(kuò)張，面對(duì)美國(guó)的國(guó)情卻無(wú)可奈何，1890年他不無(wú)悲哀的寫道，“除阿拉斯加外，美國(guó)沒(méi)有任何外國(guó)的領(lǐng)地，……太平洋是防御最薄弱的邊境，它也遠(yuǎn)離最危險(xiǎn)的敵人。國(guó)內(nèi)的資源與我們目前的需要相比，能夠用之不竭，我們能夠在‘自己的小小角落’里無(wú)限期地依靠自己生活下去……”。 　　對(duì)比19世紀(jì)走在世界軍事變革最前列的德國(guó)，其資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境就完全是另一番樣子。直到19世紀(jì)前半期，德國(guó)還是一個(gè)分裂成幾十個(gè)邦國(guó)的關(guān)稅聯(lián)盟，而到1871年才在普魯士“鐵血宰相”俾斯麥的領(lǐng)導(dǎo)下完成了國(guó)家的統(tǒng)一�？纱藭r(shí)世界的殖民地已經(jīng)被歐洲列強(qiáng)瓜分的差不多了。比如到一次大戰(zhàn)前，德國(guó)的海外殖民地面積只是英國(guó)的十二分之一，法國(guó)的三分之一。1870年德國(guó)統(tǒng)一前，其生產(chǎn)總量只是英國(guó)的40％而略高于法國(guó)，但是到一次大戰(zhàn)前已經(jīng)比英國(guó)大出15％，是法國(guó)的2.7倍，德國(guó)的人口也顯著高出英、法兩國(guó)。德國(guó)是個(gè)資源貧乏的國(guó)家，除了東部地區(qū)有一點(diǎn)褐煤，工業(yè)化急需的鐵礦和石油以及其他礦產(chǎn)資源都得進(jìn)口，實(shí)際只能從其他列強(qiáng)和所霸占的殖民地進(jìn)口，因此市場(chǎng)與資源的缺乏就促使德國(guó)必須與其他列強(qiáng)開(kāi)戰(zhàn)。從威廉二世要建立“德國(guó)世紀(jì)”到希特勒的奪取“生存空間”，原因都是由于德國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間不足，由此成為兩次世界大戰(zhàn)的策源地，而正是這個(gè)原因，才使德國(guó)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)，成為19世紀(jì)中期到二次大戰(zhàn)中走在世界軍事變革前列的國(guó)家，以及兩次大戰(zhàn)中世界最強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。 　　“以史為鏡，可知興衰”，以上分析說(shuō)明，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益沖突所導(dǎo)致的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)，就不會(huì)產(chǎn)生進(jìn)行新軍事變革的動(dòng)力。二戰(zhàn)結(jié)束后世界進(jìn)入“冷戰(zhàn)”時(shí)代，由于受到前蘇聯(lián)的威脅，美國(guó)始終走在西方國(guó)家軍事力量發(fā)展的前列，但冷戰(zhàn)的對(duì)立是產(chǎn)生于政治原因，然而在今天，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了十多年，對(duì)美國(guó)構(gòu)成軍事威脅的前蘇聯(lián)已經(jīng)轉(zhuǎn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，美國(guó)的軍事實(shí)力就是大英帝國(guó)鼎盛時(shí)期與德國(guó)軍事力量最強(qiáng)大的時(shí)期也望塵莫及，美國(guó)為什么還要急于進(jìn)行新軍事變革呢？美國(guó)是在準(zhǔn)備打仗嗎？那么威脅來(lái)自何方？敵人是誰(shuí)？未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)在那里呢？如果這些問(wèn)題不搞清楚，盲目跟隨所謂“新軍事變革”的潮流，中國(guó)的軍隊(duì)可能花了錢還會(huì)打敗仗。 　　 　　二、三論世界資本主義新階段 　　 　　前面的分析表明，19世紀(jì)和20世紀(jì)的霸權(quán)國(guó)家，都沒(méi)有產(chǎn)生進(jìn)行新軍事變革的動(dòng)力，而在新世紀(jì)之交卻發(fā)生了與以往不同的重大變化。既然傳統(tǒng)霸權(quán)國(guó)家以往沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)世界新軍事變革的原因在于世界資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部，導(dǎo)致美國(guó)在今天急于進(jìn)行新軍事變革的原因，當(dāng)然也只能從當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)生的新變化中去尋找。用技術(shù)與武器的發(fā)展永遠(yuǎn)不能解釋清楚新軍事變革的動(dòng)力問(wèn)題，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)只是謀取國(guó)家利益的手段，而武器只是戰(zhàn)爭(zhēng)的工具。 　　馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)明，傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)的特征是生產(chǎn)過(guò)剩，這是因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)的目的不是為了消費(fèi)而是為了利潤(rùn)。為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)，資本家在國(guó)內(nèi)把工人階級(jí)的工資壓縮到最低，使國(guó)內(nèi)需求與供給能力嚴(yán)重不對(duì)稱，由此產(chǎn)生了生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題，以及商品和資本輸出，并且構(gòu)成了國(guó)內(nèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾、殖民地與宗主國(guó)的矛盾，以及帝國(guó)主義國(guó)家間的矛盾。但是今天世界最大的資本主義經(jīng)濟(jì)體美國(guó)，已經(jīng)出現(xiàn)了連續(xù)20年的貿(mào)易逆差，去年貿(mào)易逆差已經(jīng)突破了5000億美元，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)物質(zhì)產(chǎn)品消費(fèi)總量的四分之一，而且其貿(mào)易逆差還在不斷擴(kuò)大，因此美國(guó)已經(jīng)從傳統(tǒng)的資本主義生產(chǎn)過(guò)剩型經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變成不折不扣的“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟(jì)。這個(gè)轉(zhuǎn)變不僅發(fā)生在美國(guó)，到目前為止，英國(guó)與西班牙的貿(mào)易逆差也已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)了二十多年，法國(guó)、意大利與日本雖然還能保持貿(mào)易順差，但呈現(xiàn)逐步縮小趨勢(shì)，例如，目前與90年代最高峰相比，意大利縮小了96％，法國(guó)縮小了92％，日本縮小了55％，在主要資本主義國(guó)家中只有德國(guó)還能保持貿(mào)易順差的擴(kuò)大趨勢(shì)，這說(shuō)明，當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)從總體上看，已經(jīng)從傳統(tǒng)的生產(chǎn)過(guò)剩型經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向生產(chǎn)不足型經(jīng)濟(jì)，這是資本主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)性變化，也是一個(gè)資本主義發(fā)展的新階段――虛擬資本主義階段。 　　我在去年初和今年初曾寫過(guò)兩篇文章，主要從現(xiàn)狀出發(fā)論述了虛擬資本主義是世界資本主義的新階段（《世界資本主義的新階段與貨幣制度危機(jī)――警惕全球金融風(fēng)暴》、《海灣戰(zhàn)爭(zhēng)與朝鮮半島核危機(jī)的原因及影響分析》，見(jiàn)中宏網(wǎng)和中經(jīng)網(wǎng)“50人論壇”我的個(gè)人主頁(yè)），本文則著重從歷史角度分析虛擬資本主義的起緣與發(fā)展過(guò)程。 　　傳統(tǒng)資本主義之所以會(huì)進(jìn)入虛擬資本主義階段，首先是階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果。在自由資本主義和壟斷資本主義階段，由于資本家階級(jí)殘酷壓榨工人階級(jí)的勞動(dòng)血汗，激起工人階級(jí)一次次的激烈反抗，直到出現(xiàn)了1917年的俄國(guó)十月革命，到二戰(zhàn)結(jié)束又出現(xiàn)了十幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，出現(xiàn)了東西方的對(duì)立。由于資本主義制度的生存受到嚴(yán)重威脅，資本主義國(guó)家不得不被迫進(jìn)行社會(huì)制度的深刻改良，就是提高工人階級(jí)的工資水平和建立了社會(huì)保障體系，以此來(lái)緩和社會(huì)的階級(jí)矛盾。隨著工人階級(jí)工資的提高和社會(huì)轉(zhuǎn)移支付體系的建立，“中產(chǎn)階級(jí)”開(kāi)始興起，出現(xiàn)了“兩頭小，中間大”的新的社會(huì)結(jié)構(gòu)，資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的需求相應(yīng)擴(kuò)大，傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)過(guò)剩與階級(jí)對(duì)抗的矛盾相對(duì)緩和，由此形成了二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期快速發(fā)展。 　　伴隨著這一過(guò)程，主要資本主義國(guó)家的海外投資結(jié)構(gòu)也發(fā)生了本質(zhì)性變化。從海外直接投資看，二戰(zhàn)以前的資本輸出流向，主要是從宗主國(guó)流向殖民地國(guó)家，要占到六成以上，投資的內(nèi)容，主要是開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)和礦業(yè)等初級(jí)產(chǎn)品資源，約占到主要資本主義國(guó)家海外直接投資的八成上下，與此相對(duì)應(yīng)，二戰(zhàn)前的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，也是以初級(jí)產(chǎn)品為主，占到60％以上，制成品貿(mào)易只占三分之一多一點(diǎn)。這種投資和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，反映的是主要資本主義國(guó)家從殖民地掠奪資源和向殖民地輸出工業(yè)制成品。而二戰(zhàn)以后直到上世紀(jì)70年代，由于福利制度的改良帶來(lái)資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的需求擴(kuò)張，海外投資的主體轉(zhuǎn)為以資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的投資為主，出現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的所謂“水平分工體系”，70年代初以前，主要是美國(guó)與歐洲國(guó)家環(huán)繞大西洋盆地的專業(yè)化分工，70年代初以后，隨著日本和“亞洲四小”的工業(yè)化加速，又出現(xiàn)了美國(guó)跨越太平洋與東亞地區(qū)的專業(yè)化分工。在這一時(shí)期，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體間的投資已經(jīng)占到全球海外直接投資80％左右的份額，主要發(fā)生在資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的制成品貿(mào)易，也替代了二戰(zhàn)前初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易的主體地位。 　　二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的制度改造，為資本的擴(kuò)張找到了新的利潤(rùn)空間，但是到1956年，美國(guó)的工業(yè)化任務(wù)就基本上完成了，其主要標(biāo)志是在當(dāng)年“白領(lǐng)工人”人數(shù)第一次超過(guò)了“藍(lán)領(lǐng)工人”人數(shù)，即在非物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)第一次超過(guò)了物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始成為美國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)在長(zhǎng)達(dá)200年的工業(yè)化過(guò)程中，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比重長(zhǎng)期停留在55％以下，1956年以后則迅速上升，到目前已經(jīng)上升到占GDP的75％以上。到上世紀(jì)70年代中期，英、法、德、意、日等主要資本主義國(guó)家也相繼完成了工業(yè)化任務(wù)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比重也出現(xiàn)了提高的趨勢(shì)。因此從總體上看，到70年代后期，世界資本主義已經(jīng)跨越了物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展的階段。 　　由于資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的物質(zhì)產(chǎn)品需求逐漸飽和，產(chǎn)業(yè)資本通過(guò)發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)謀取利潤(rùn)的空間日益狹小，主要資本主義國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)資本競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。在80年代，這種競(jìng)爭(zhēng)的加劇，主要表現(xiàn)在以德、日為代表的后起資本主義國(guó)家以投資、收購(gòu)和兼并的方式大舉進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)。但80年代“冷戰(zhàn)”還沒(méi)有結(jié)束，國(guó)際社會(huì)的主要矛盾仍然是“東西方”的對(duì)立，歐洲和日本在來(lái)自東方的威脅面前，需要美國(guó)軍事實(shí)力的保護(hù)，因此不得不對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益讓步�！袄鋺�(zhàn)”時(shí)代在關(guān)貿(mào)組織內(nèi)部，雖然也圍繞調(diào)和美歐、美日間的經(jīng)濟(jì)沖突進(jìn)行過(guò)多次談判，但往往是歐、日在美國(guó)的壓力面前退讓，最典型的例子就是1985年的“廣場(chǎng)協(xié)定”，美國(guó)為了增加商品輸出，在上世紀(jì)80年代中期壓迫德國(guó)馬克和日元升值，以致于造成了日本90年代初期的資本市場(chǎng)崩潰和金融危機(jī)。然而1991年發(fā)生了8.19事件，前蘇聯(lián)社會(huì)轉(zhuǎn)軌，“冷戰(zhàn)”時(shí)代隨之結(jié)束，歐、日對(duì)美國(guó)的軍事依賴突然消失，長(zhǎng)期被“冷戰(zhàn)”抑制的資本主義經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力被突然釋放出來(lái)，引起了資本主義經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)一系列新的、本質(zhì)性的變化，世界資本主義經(jīng)濟(jì)由此走入了一個(gè)新時(shí)代――虛擬資本主義時(shí)代。