第一個(gè)特點(diǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)目的的變化。 　　自古以來，戰(zhàn)爭(zhēng)都是根源于民族與國家間的利益矛盾。處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)階段內(nèi)的帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)，是為了打通物質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易渠道，保證本國物質(zhì)產(chǎn)品的輸出與生產(chǎn)資源的輸入，而在虛擬資本主義時(shí)代，隨著世界資本主義國家利益爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)從實(shí)物經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)利益，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的也從是為了調(diào)節(jié)實(shí)物產(chǎn)品流向轉(zhuǎn)到是為了調(diào)節(jié)國際資本的流向，或者說是從爭(zhēng)奪實(shí)物產(chǎn)品的霸權(quán)轉(zhuǎn)向爭(zhēng)奪貨幣霸權(quán)。 　　科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)就是虛擬資本主義時(shí)代帝國主義國家為爭(zhēng)奪貨幣霸權(quán)打響的第一槍，是美國為了維護(hù)自己的貨幣霸權(quán)，對(duì)與自己爭(zhēng)霸的另一種貨幣－歐元進(jìn)行的第一次軍事打擊。從90年代中期開始，歐盟國家加快了準(zhǔn)備啟動(dòng)歐元的步伐，主要是各參與歐元的國家為了滿足加入歐元的條件，極大地實(shí)施宏觀緊縮，已把公共赤字壓縮到占GDP的3％以下，按理說歐盟的宏觀緊縮應(yīng)該使本幣升值，但在1995～1997年間卻出現(xiàn)了以馬克和法郎為代表的歐洲貨幣對(duì)美元大幅度貶值，原因是大量歐洲貨幣資本出于對(duì)歐元啟動(dòng)的前景不明朗，用美元來回避匯率風(fēng)險(xiǎn)，期間大約有超過兩萬億美元的資金流入美國，由此造成1995以后美元和美國股市的大幅度上升。在歐元啟動(dòng)之前已經(jīng)有各種跡象顯示歐元可能走強(qiáng)，這必將導(dǎo)致早前流入美國的歐洲資本大舉回流，而美元和美國股市將面臨崩潰的危險(xiǎn)，貨幣霸權(quán)則可能在美歐之間易手。1999年初歐元正式啟動(dòng)，一開始就先聲奪人，對(duì)美元上漲到1：1.19，以后稍有回落，但仍維持在高于美元的水平上，而恰在此時(shí)，美國及其所領(lǐng)導(dǎo)的北約發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，使歐洲的安全形勢(shì)發(fā)生變化，由此使歐元對(duì)美元的比價(jià)一路急跌，最低時(shí)曾跌至0.8：1（關(guān)于這些問題的分析，可參閱我1998年寫的《歐元統(tǒng)一與亞洲金融風(fēng)暴及中國中期內(nèi)的政策選擇》和1999年寫的《從我國使館被炸和科索沃危機(jī)看美國的真實(shí)戰(zhàn)略意圖》，見中宏網(wǎng)與中經(jīng)網(wǎng)）。 　　今年3月爆發(fā)的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國用戰(zhàn)爭(zhēng)手段對(duì)歐元的第二次打擊。從去年7月開始，歐元再次上升到與美元平價(jià)，到今年初最高已升至1：1.18美元，接近歐元啟動(dòng)時(shí)的水平，美國則不顧世界各國的強(qiáng)烈反對(duì)，在海灣地區(qū)開戰(zhàn)，歐洲的經(jīng)濟(jì)與石油安全再次受到威脅，因此再次阻止了歐元對(duì)美元的強(qiáng)勢(shì)。 　　第二個(gè)特點(diǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象的變化。 　　以往3000年世界戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，軍事打擊的對(duì)象都是自己的直接利益敵人，因此戰(zhàn)爭(zhēng)都是爆發(fā)在有直接利益沖突的國家與國家之間�？藙谌�維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》第二章中說，戰(zhàn)爭(zhēng)中的對(duì)象就是三個(gè)，即“消滅敵人軍隊(duì)、占領(lǐng)敵人國土和摧毀敵人的抵抗意志”，就是對(duì)這種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的經(jīng)典概括。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)之所以必須以敵方國家為對(duì)象，以領(lǐng)土占領(lǐng)為目的，是因?yàn)樘幵谖镔|(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)代的帝國主義國家要想擴(kuò)大市場(chǎng)份額和獲得生產(chǎn)資源，必須在打垮了敵國的軍隊(duì)和占領(lǐng)了敵國及其殖民地的領(lǐng)土后才能辦到。但是在虛擬資本主義時(shí)代，由于國際資本的特點(diǎn)，以軍事手段直接打擊自己的利益敵人已經(jīng)不可能了。 　　可流動(dòng)的國際資本是價(jià)值形態(tài)的資本，但又與實(shí)物形態(tài)的資本有著密不可分的聯(lián)系，例如停留在美國的國際資本，其實(shí)物形態(tài)可能是歐洲的礦山和工廠，或者是日本的地產(chǎn)、道路和橋梁，所以如果美國為了維護(hù)美元的霸權(quán)，直接打擊其他發(fā)達(dá)國家的本土，破壞了其他發(fā)達(dá)國家國際資本的實(shí)物形態(tài)，停留在美國資本市場(chǎng)上的國際資本也將不復(fù)存在。到2002年底,停留在美國本土的國際資本總值已經(jīng)超過了9萬億美元，相當(dāng)于美國一年的GDP總值和全部資本市場(chǎng)資本總值的三分之一，如果這部分國際資本不存在，美國資本市場(chǎng)的下跌幅度恐怕要超過50％還不止。此外，與美國保持巨大貿(mào)易順差的發(fā)展中國家，也需要把部分所獲得的美元在其他發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)換成實(shí)物資產(chǎn)，如果其他發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)能力遭到破壞，這種轉(zhuǎn)換機(jī)制就不存在，又會(huì)反過來影響這些發(fā)展中國家愿意持有的美元數(shù)量，由此減少對(duì)美國的貿(mào)易順差。由于有能力爭(zhēng)奪世界貨幣霸權(quán)的國家都是當(dāng)代的發(fā)達(dá)資本主義國家或國家聯(lián)盟，這就決定了進(jìn)入到虛擬資本主義時(shí)代，在發(fā)達(dá)國家間難以爆發(fā)類似前兩次世界大戰(zhàn)那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。 　　如果只能用戰(zhàn)爭(zhēng)手段來調(diào)節(jié)國際資本流向，又不能直接打擊與自己爭(zhēng)奪貨幣霸權(quán)的國家，那么就只能打擊那些與敵方國家在國土或經(jīng)濟(jì)安全方面有密切聯(lián)系的國家，以此來改變敵方國家資本市場(chǎng)的安全狀況，達(dá)到把停留在這些國家資本市場(chǎng)內(nèi)的國際資本驅(qū)趕到本國的目的�？扑魑治挥跉W洲的腹心地帶，就在德、法旁邊，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然會(huì)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)的核心產(chǎn)生巨大影響，所以美國在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中是用區(qū)位因素打擊歐元。伊拉克雖然離歐洲的經(jīng)濟(jì)中心比較遠(yuǎn)，但由于歐洲高度依賴海灣地區(qū)的石油，如果戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸蔓延到海灣其他產(chǎn)油國，導(dǎo)致歐洲來自海灣地區(qū)的石油供應(yīng)斷絕，歐洲經(jīng)濟(jì)必然會(huì)陷入一片混亂，歐元自然也要垮臺(tái)，所以在美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中美國是用石油因素來打擊歐元。 　　當(dāng)面之?dāng)巢皇亲约旱闹苯永�益敵人，這是3000年世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上從來沒有出現(xiàn)過的事情，戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)象就是在這個(gè)意義上發(fā)生了變化，而這個(gè)變化對(duì)當(dāng)代武器系統(tǒng)、作戰(zhàn)原則、軍隊(duì)編成和軍事理論所產(chǎn)生的重要影響，怎么估計(jì)都不會(huì)過分。 　　第三個(gè)特點(diǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)方式的變化。 　　一戰(zhàn)以來，帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)方式越來越趨向于突然襲擊，為此就需要進(jìn)行戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)欺騙，但欺騙的目的是為了掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)機(jī)，是為了讓對(duì)手缺乏準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開始，當(dāng)面之?dāng)尺�是自己的直接利益敵人。而為爭(zhēng)奪貨幣霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，需要進(jìn)行軍事打擊的對(duì)象與本國并不存在直接利益沖突，只是因?yàn)檫@些國家與自己的直接利益敵人在安全形勢(shì)方面的相關(guān)度高，這就需要把戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)動(dòng)機(jī)掩藏起來，而給所進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)找一個(gè)與此完全不相關(guān)的理由。這樣，戰(zhàn)爭(zhēng)中的欺騙就從戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)機(jī)的欺騙轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)目的的欺騙。例如科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，美國是把打擊歐元的目的隱藏在所謂“人權(quán)高于主權(quán)”的口號(hào)之后，倒薩戰(zhàn)爭(zhēng)則是把打擊歐元的目的隱藏在清繳大規(guī)模殺傷性武器的后面。至于所需要打擊的國家，那就是“欲加之罪，何患無詞”。 　　處在實(shí)物資本主義時(shí)代的帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的一般都很清楚，就是開始不清楚，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久也很快就能清楚。例如二戰(zhàn)中德國在向前蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)突然襲擊后不久，一支大軍直逼莫斯科，是要摧毀蘇聯(lián)的政權(quán)，另一支大軍則奔向巴庫，去奪取那里的石油，因?yàn)榈聡鴺O度缺乏能源和礦產(chǎn)資源，奪取蘇聯(lián)的資源就是德國的戰(zhàn)爭(zhēng)目的。而在虛擬資本主義時(shí)代，由于出現(xiàn)了新的戰(zhàn)爭(zhēng)欺騙性，使人們更難以明了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)者的動(dòng)機(jī)，以致于在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中歐洲人開始還和美國連手打，只是到后來才對(duì)美國打擊歐元的意圖有所察覺，走向了反戰(zhàn)。倒薩戰(zhàn)爭(zhēng)中，人們都覺得美國攻伊恐怕不是為了反恐那么簡(jiǎn)單，輿論所開出的美國戰(zhàn)爭(zhēng)目的單子恐怕有七、八個(gè)還多，但真正認(rèn)識(shí)到倒薩戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是打擊歐元的人是少之又少,這就使國際軍事與外交斗爭(zhēng)的形勢(shì)變得更加曲折和復(fù)雜。 　　從戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)機(jī)欺騙到戰(zhàn)爭(zhēng)目的欺騙，使戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的突然性減小了。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國家為了提高欺騙的效果，往往會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前很長時(shí)間先作大量輿論準(zhǔn)備，公開宣稱要教訓(xùn)某個(gè)或某幾個(gè)國家，然后是堂而皇之地調(diào)兵遣將，在最近的這場(chǎng)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中美國甚至還要讓媒體大量參與，都是在迷惑歐盟國家和欺騙世界輿論。但這并不是說今后就不會(huì)出現(xiàn)突發(fā)式的戰(zhàn)爭(zhēng)， 　　科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)后，歐洲國家對(duì)美國的這種戰(zhàn)爭(zhēng)欺騙方式已經(jīng)開始察覺，在今年美伊戰(zhàn)爭(zhēng)開始之前和之后，法、德、俄已公開結(jié)成反戰(zhàn)聯(lián)盟，運(yùn)用外交乃至某些軍事手段，成功地阻止了美國企圖把倒薩戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到其他海灣國家的行為。美國此次打擊伊拉克還大張旗鼓地試圖通過聯(lián)合國的決議，想給戰(zhàn)爭(zhēng)找一個(gè)合理的說法，但是沒有得手，反而讓法、德、俄的反戰(zhàn)準(zhǔn)備有了充分的時(shí)間。最近歐元對(duì)美元的比價(jià)又升到1：1.19，從前兩次美國動(dòng)手的時(shí)機(jī)看，都是在1：1.2以前，這可能是美國設(shè)定的使用戰(zhàn)爭(zhēng)手段打擊歐元的上限，而且美國已經(jīng)在伊拉克有12萬駐軍，所以美國下次再對(duì)歐元?jiǎng)邮�，可能不�?huì)再尋求通過聯(lián)大，而且以前早就給許多海灣產(chǎn)油國安好了罪名，實(shí)施突然打擊，歐盟國家才沒有阻止美國動(dòng)手的機(jī)會(huì)，例如在美國動(dòng)手之前率先向美國準(zhǔn)備打擊的國家派兵�？扑魑謶�(zhàn)爭(zhēng)后期，俄羅斯僅向塞爾維亞派出了一支只有200人的傘兵部隊(duì)，就讓北約的軍隊(duì)無法進(jìn)入普拉什締納機(jī)場(chǎng)，因?yàn)楸奔s不敢冒與俄羅斯正面沖突的風(fēng)險(xiǎn)，美國當(dāng)然懂得“前車之鑒”的道理。所以當(dāng)代的帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)不僅會(huì)有目的欺騙，也會(huì)有時(shí)機(jī)的欺騙。 　　第四個(gè)特點(diǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的變化。 　　處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)階段的帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)，從規(guī)�？词遣粩嘹呌跀U(kuò)大。18世紀(jì)末、19世紀(jì)初的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)了軍的編制，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中不僅出現(xiàn)了集團(tuán)軍的編制，還出現(xiàn)了方面軍的編制。19世紀(jì)初的戰(zhàn)爭(zhēng)，兩軍對(duì)壘時(shí)戰(zhàn)線的長度最長不過十幾公里，一戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)線長度已達(dá)300公里，從歐洲南部的阿爾俾斯山直達(dá)北海。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，參戰(zhàn)國在戰(zhàn)場(chǎng)上投入的兵力不過數(shù)十萬人，一戰(zhàn)時(shí)期已增加到1300萬人，二戰(zhàn)時(shí)期更增加到6500萬人。戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的擴(kuò)大，當(dāng)然有人口和生產(chǎn)能力增加以及軍事裝備現(xiàn)代化的因素，但更主要的原因是參戰(zhàn)的雙方都是實(shí)力相差不多的大國，為了打垮對(duì)方，必須傾其全部國力。但是虛擬資本主義時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)，由于需要進(jìn)行軍事打擊的對(duì)象已經(jīng)不是實(shí)力相當(dāng)?shù)拇髧�，而是與敵對(duì)利益國家安全形勢(shì)相關(guān)度高的小國或弱國，是實(shí)力不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)，因此戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)趨于小型化。 　　此外，國際資本的流動(dòng)每日每時(shí)都在發(fā)生，而價(jià)值形態(tài)的資本只不過是電腦磁盤中的一個(gè)記錄符號(hào)，在世界進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天，從美國向歐洲或亞洲調(diào)動(dòng)一筆資金的速度據(jù)說只需要0.6秒。當(dāng)然從看清形勢(shì)、作出決策到拋出資產(chǎn)回籠現(xiàn)金也需要時(shí)間，不會(huì)有0.6秒那么快，但從國際性投資基金的通常運(yùn)作規(guī)律看一般都不會(huì)超出兩周。所以，國際資本出于經(jīng)濟(jì)、安全和投機(jī)等原因隨時(shí)都可能出現(xiàn)大規(guī)模流動(dòng)。90年代中期以來，國際資本的流動(dòng)規(guī)模越來越大，也越來越頻繁，使國際貨幣匯率出現(xiàn)了前所未有的頻繁和大幅度變化。以美元與歐元的比價(jià)來說，從去年初到目前為止，歐元已經(jīng)對(duì)美元升值了30％，其間已經(jīng)歷了三次大起大落，歐元已經(jīng)三次逼近與美元1：1.2大關(guān)，最近的一次就發(fā)生在10月下旬到目前，歐元的升值幅度超過了10％，其中一天中的升值幅度就超過1個(gè)百分點(diǎn)。從日本資本市場(chǎng)泡沫破裂的情況看，日經(jīng)指數(shù)下跌30％不過是幾個(gè)月內(nèi)的事，下跌50％沒用一年時(shí)間，而三年內(nèi)則下跌了70％，但是在下跌50％以后日本金融市場(chǎng)就已經(jīng)無可挽回地走入崩潰了。所以，如果打擊國際資本流向的行動(dòng)晚了，在本國的金融風(fēng)暴已經(jīng)發(fā)生后才動(dòng)手就無濟(jì)于事，這就要求用以支撐貨幣霸權(quán)的軍事力量必須具有快速反應(yīng)和多點(diǎn)式行動(dòng)的能力，促使軍隊(duì)編制、作戰(zhàn)方式和武器系統(tǒng)的配置朝小型化和能夠快速反應(yīng)方向發(fā)展。 　　許多人特別是許多軍事專家認(rèn)為，是現(xiàn)代信息技術(shù)的進(jìn)步導(dǎo)致武器系統(tǒng)發(fā)生“精確革命”，才使戰(zhàn)爭(zhēng)和軍隊(duì)編制等出現(xiàn)小型化的趨勢(shì)，因?yàn)檫h(yuǎn)程精確打擊武器的發(fā)展使軍隊(duì)的火力更強(qiáng)大，打擊得更準(zhǔn)確，所以過去需要大批軍隊(duì)才能達(dá)成的作戰(zhàn)目標(biāo)現(xiàn)在由較小的作戰(zhàn)部隊(duì)就能完成。這樣說當(dāng)然有一定道理，歷史上武器系統(tǒng)的多次重大進(jìn)步，總是能引起作戰(zhàn)方式和軍隊(duì)編成方式的改變。但是前面已經(jīng)指出，武器系統(tǒng)在過去的年代里已經(jīng)出現(xiàn)過三次重大進(jìn)步，卻并沒有使戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)小型化的趨勢(shì)，而是越打越大。說到“精確革命”，19世紀(jì)中期現(xiàn)代步槍的出現(xiàn)實(shí)際上也是一次精確革命。在以火冒、圓錐彈頭、線膛和后裝式為標(biāo)志的現(xiàn)代步槍出現(xiàn)以前，軍隊(duì)所使用的步槍是前裝式滑膛槍。老式步槍不僅射速慢，而且有效射程也極為有限，還不如弓箭，所以在19世紀(jì)初期的反法戰(zhàn)爭(zhēng)中，造成戰(zhàn)場(chǎng)殺傷的武器主要是火炮。但是在出現(xiàn)現(xiàn)代步槍后，與老式滑膛槍相比，由于射擊精度提高了5倍，有效射程提高了6倍，甚至超過了火炮的有效射距，發(fā)射速度也提高了10倍，所以到美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期由步槍所造成的殺傷已占到全部戰(zhàn)場(chǎng)殺傷的90％，比火炮高出10倍。以后火炮也像步槍一樣進(jìn)行了類似的改良，也能夠打得更遠(yuǎn)更準(zhǔn)，由此使進(jìn)攻的一方當(dāng)士兵躍出掩體向?qū)Ψ疥嚨匕l(fā)起攻擊時(shí)，在敵人準(zhǔn)確而密集的火力面前無異于自殺。一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)各國統(tǒng)帥部原先估計(jì)只要幾周內(nèi)就能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，卻因?yàn)楣�擊中的�?zhàn)場(chǎng)傷亡太高，使交戰(zhàn)雙方誰也不敢輕易發(fā)起進(jìn)攻，由此變成了長達(dá)四年的“膠著戰(zhàn)”和“鉸肉機(jī)”式的戰(zhàn)爭(zhēng)，幾百萬士兵由此付出了生命。所以，只要是大國之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，不論武器系統(tǒng)怎樣進(jìn)步，只會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的擴(kuò)大而不會(huì)縮小。 　　以上分析已經(jīng)說明，為什么是美國要率先進(jìn)行新軍事變革。就是因?yàn)樵诋?dāng)代只有美國最先進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)，只有美國最需要用軍事霸權(quán)支撐貨幣霸權(quán)。美國進(jìn)行新軍事變革的動(dòng)力，植根于美國當(dāng)代資本主義發(fā)展形態(tài)的轉(zhuǎn)變當(dāng)中，不首先從經(jīng)濟(jì)角度觀察美國進(jìn)行新軍事變革的動(dòng)機(jī)，就永遠(yuǎn)不能深刻理解與看清美國進(jìn)行這場(chǎng)變革的原因和前景，也不能深刻理解當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)、政治、外交和軍事斗爭(zhēng)中諸多新變化的原因與發(fā)展趨勢(shì)。我無意批評(píng)許多軍事專家僅從軍事角度來解釋世界新軍事變革的作法，因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)角度出發(fā)，全面剖析世界資本主義新階段中已經(jīng)發(fā)生和將要發(fā)生的種種變化及其原因，首先應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任。 　　 　　結(jié)語：虛擬資本主義時(shí)代中國的戰(zhàn)略選擇 　　 　　從19世紀(jì)后期到二戰(zhàn)前，世界主要的礦產(chǎn)資源發(fā)現(xiàn)幾乎都在美國，德國與日本的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于受初級(jí)產(chǎn)品資源的強(qiáng)烈約束，產(chǎn)生實(shí)行對(duì)外軍事擴(kuò)張的動(dòng)力。二戰(zhàn)后，隨著各發(fā)展中國家對(duì)本國資源的大規(guī)模開發(fā)，形成了世界性的初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)和南北國家間的所謂“垂直分工”體系，德、日兩國都走上了“貿(mào)易立國”的道路，實(shí)現(xiàn)了在和平條件下的增長與繁榮。從世界初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)看，二戰(zhàn)后直到90年代末都是供應(yīng)充足，引起世界初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的長期下跌趨勢(shì)。 　　但是，直到目前為止，世界發(fā)達(dá)國家的總?cè)丝谝仓挥?億人，約占世界總?cè)丝诘?2％，卻消耗了世界80％以上的資源。80年代以來，由于發(fā)展中國家的工業(yè)化開始加速，特別是中國工業(yè)化自90年代以來進(jìn)入到重工業(yè)階段，世界初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)在本世紀(jì)初已經(jīng)再次出現(xiàn)了緊張趨勢(shì)。 　　從中國看，1992年糧食轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口，1993年石油轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口，1995年初級(jí)產(chǎn)品全面轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口。1995～2002年，中國初級(jí)產(chǎn)品凈進(jìn)口年增長率高達(dá)32.3％，是同期進(jìn)口總額年均增長率的2.6倍。去年到今年，由于中國的鋼鐵和石油消費(fèi)急劇增長，中國進(jìn)口的鐵礦砂已經(jīng)占世界全部可貿(mào)易量的30％，石油新增進(jìn)口也占世界新增產(chǎn)量的30％。到2030年，中國將變成擁有16億人口的大國，如果到那時(shí)基本上實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，達(dá)到人均1萬美元GDP，年均所消費(fèi)的石油和鋼鐵至少要都要8億噸，人均也才500公斤，是世界工業(yè)化國家完成工業(yè)化時(shí)人均消費(fèi)水平的一半。如果到2030年中國的鋼產(chǎn)量達(dá)到8億噸，鐵礦砂的進(jìn)口可能將達(dá)到6億噸以上，已經(jīng)超過了目前世界全部鐵礦砂的貿(mào)易量。鐵礦砂的問題還不大，因?yàn)橹钡侥壳笆澜玷F礦沙的可采儲(chǔ)量還高達(dá)3500億噸，如果中國的需求增加，產(chǎn)量增加還有較大潛力，但石油是大問題，因?yàn)槟壳笆澜缡�油生產(chǎn)的可貿(mào)易量只有16億噸，如果被中國買走一半，必然會(huì)與其他國家的需要發(fā)生矛盾。由于中國是16億人口進(jìn)入工業(yè)化，是世界現(xiàn)有工業(yè)化人口2倍以上，再加上印度、東盟等國家工業(yè)化對(duì)資源的需求，可以預(yù)言，二戰(zhàn)以來國際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)供給相對(duì)寬松環(huán)境的將從根本上改變。 　　在虛擬資本主義時(shí)代，由于國際初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)環(huán)境再次趨緊，是否仍會(huì)爆發(fā)世界性的資源性戰(zhàn)爭(zhēng)呢？對(duì)這個(gè)問題作出正確判斷對(duì)資源稀缺的中國來說極為重要。 　　從美國貿(mào)易逆差的地區(qū)結(jié)構(gòu)看主要是對(duì)東亞地區(qū)，約占三分之二，其中對(duì)中國占25％，因此美國能維持“虛擬經(jīng)濟(jì)生存”狀態(tài)，主要是依賴東亞特別是中國的產(chǎn)品凈剩余。從這一點(diǎn)來說，美國為了本國的利益，將對(duì)中國提供國際安全保障，所以美國與中國的戰(zhàn)略利益共同點(diǎn)將會(huì)越來越多，中美兩國的關(guān)系也會(huì)越走越近，美國在與歐盟爭(zhēng)奪貨幣霸權(quán)的過程中也將會(huì)長期實(shí)行“擾亂歐洲、穩(wěn)定亞洲”的政策。 　　世界資本主義走入虛擬資本主義階段首先是經(jīng)濟(jì)原因，是受到市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)，而從市場(chǎng)機(jī)制的作用來說，歐盟國家制造業(yè)轉(zhuǎn)移的方向也應(yīng)是中國。在中國目前所吸納的直接投資中，歐盟國家雖與美、日等國差距明顯，但也已相當(dāng)于美、日等國的40％，德國的大眾公司早在美、日之前就進(jìn)入了中國的生產(chǎn)汽車市場(chǎng)，最近寶馬、奔馳等汽車公司和克虜伯等鋼鐵公司也大舉進(jìn)入中國，還有西門子和愛立信等歐洲的大電子通信公司也早就在中國登陸。隨著歐盟國家轉(zhuǎn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存步伐的加快，與美、日等國在中國的投資差距就有可能縮小。近兩年歐盟國家的經(jīng)濟(jì)增長速度顯著放慢，歐盟國家的領(lǐng)導(dǎo)人普遍認(rèn)為是由于歐盟的工資和福利水平太高，因此一方面在推動(dòng)歐洲工資與福利制度的改革，一方面也鼓勵(lì)本國的企業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移制造業(yè)。而若歐盟國家也把其制造業(yè)主要轉(zhuǎn)移到中國，并在走入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的過程中逐漸依賴中國的制造業(yè)產(chǎn)品供給，亦會(huì)對(duì)中國形成國際安全保障。 　　中國也有向世界主要資本主義國家大規(guī)模提供剩余產(chǎn)品的能力。日本和德國在貿(mào)易順差高峰時(shí)，平均每個(gè)制造業(yè)工人所提供的貿(mào)易順差在1.5萬美元左右，且并未妨礙本國居民享受現(xiàn)代化的富裕生活。但日本和德國的人口基數(shù)太小，所以德、日貿(mào)易順差之和在最高峰時(shí)，也只相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家全部制造業(yè)產(chǎn)出的5％，而到2030年時(shí)，中國的人口可能是德、日之和的9倍，所以僅中國一個(gè)國家所能提供的制造業(yè)凈剩余產(chǎn)品，就可以占到世界發(fā)達(dá)資本主義國家全部制造業(yè)產(chǎn)品需求的40％以上，加上其他發(fā)展中國家提供的凈剩余產(chǎn)品，應(yīng)該可以滿足發(fā)達(dá)國家“虛擬經(jīng)濟(jì)生存”的需要。 　　中國目前所制定的戰(zhàn)略，時(shí)間跨度應(yīng)該到2020年。在這段時(shí)間里，世界發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家的制造業(yè)轉(zhuǎn)移可能將走到尾聲，如果在這個(gè)過程里中國不但接受了美國和東亞地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，也成功地接受了歐盟國家的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，則中國相對(duì)于世界其他國家而言就是最有國際安全保障的國家，就有與美、日、歐等國都形成長期友好與合作關(guān)系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 　　這并不等于說中國就沒有建立自己獨(dú)立防御體系的必要，也不是主張把中國變成某一個(gè)大國的附庸。古往今來的歷史說明，能夠最終贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的始終是那些擁有最強(qiáng)大物質(zhì)生產(chǎn)能力的國家。二戰(zhàn)前美國雖然沒有生產(chǎn)多少坦克和飛機(jī)，但是由于戰(zhàn)爭(zhēng)需要，從空軍看到戰(zhàn)爭(zhēng)后期已經(jīng)從開戰(zhàn)前只有1200架作戰(zhàn)飛機(jī)和2500個(gè)飛行員，變成擁有7萬架飛機(jī)和由250萬人組成的世界最強(qiáng)大空軍，軍艦和坦克的生產(chǎn)到戰(zhàn)爭(zhēng)后期也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日本和德國。所以，擁有強(qiáng)大生產(chǎn)能力的國家也就擁有隨時(shí)把這種能力轉(zhuǎn)為戰(zhàn)爭(zhēng)需要的條件，并且能最終戰(zhàn)勝敵人。中國目前還沒有完成工業(yè)化建設(shè)，第一位的問題是在物質(zhì)生產(chǎn)能力方面趕超世界發(fā)達(dá)國家，而只有完成了物質(zhì)生產(chǎn)能力的趕超才能形成永久與穩(wěn)固的獨(dú)立安全保障，別人才真的不敢欺負(fù)你，才有與其他國家平起平坐和捍衛(wèi)世界和平的實(shí)力。由此而言，中國在2020年以前最重要的事情，是抓住國際機(jī)遇，爭(zhēng)取世界發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移。 　　 （中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì),王建）