災(zāi)難是真理的第一程，華爾街風暴或許正是美國金融重新去尋找真理的開始。在這個進程中，近期美國知名投資者索羅斯在這場風暴中的言行成了市場的焦點之一。
　　索羅斯在近日的法國《世界報》上撰文認為，美國的政策制定者放任市場并讓其自動調(diào)節(jié)是導(dǎo)致目前金融危機的主要原因；與此同時，也有海外媒體根據(jù)索羅斯基金管理公司在今年第二季度對雷曼兄弟公司股票上的買入，計算出了"索羅斯在雷曼上最高損失可能達3.8億美元"的猛料。
　　從去年底今年初就一直認為美國金融市場將走向衰敗的索羅斯，真的在雷曼兄弟公司股票上言行不一"失手"了嗎？通過《金融煉金術(shù)》來解讀索羅斯及其投資策略，應(yīng)該比從坊間的各類傳聞中直接獲得結(jié)論靠譜許多。
　　作為前東歐移民的猶太人后裔，少年時代的索羅斯在第二次世界大戰(zhàn)中得到的一個永生不忘的教訓(xùn)就是：生存。關(guān)于注重投資的安全性方面，索羅斯在《金融煉金術(shù)》中這樣總結(jié)過：在結(jié)論未明確之前，一定不要讓自己的頭寸過分缺乏保護。
　　有關(guān)索羅斯投資雷曼股票虧損的推測來源，國內(nèi)媒體都是編譯外電報道，而再往前追，海外媒體報道中更多是來源于美國證券交易委員會的買進數(shù)據(jù)和彭博社的推測估算。也就是說，所有的推測都是基于索羅斯基金在今年二季度的買進數(shù)據(jù)做出的。不過必須注意的是，在一個可以做空的雙邊市中，買入目的既可以是為了后期的高價沽出，即通過做多來賺取利潤，也可能是對前期高位時放空倉位的一個回補，即利用做空來賺取利潤，到底是屬于那種性質(zhì)？至少僅從這個數(shù)據(jù)很難確認。
　　不僅如此，再配合眾多對沖基金一路放空雷曼股票導(dǎo)致美國證券交易委員會"禁空令"的出臺，以及索羅斯在熊市中善于做空的風格來看，這個索羅斯"失手"雷曼的坊間傳聞可信度已經(jīng)岌岌可危了。更何況，對沖基金操作不是小散式的全倉單一買進，到底這個操作在組合中是出于何種策略何種背景而進行配置的，以及在投資組合中一個對應(yīng)的買進是否還有其他對沖風險的頭寸存在，更是一個無從考究的未知數(shù)。所以，根據(jù)一個階段性的買進數(shù)據(jù)來判斷，連這是屬于賣空的獲利了結(jié)還是做多的買進都不可能分清，就更別說其他了。
　　由此可見，類似某某大師看好什么買進、某某大師在某股票上損失多少的簡單報道，除了娛樂效果和眼球效應(yīng)，基本都是不可太當真的。因為任何機構(gòu)的投資組合和投資策略都永遠不可能被詳細真實披露，而任何"樹葉"般的行動離開了核心主干去看，不僅毫無參考價值甚至?xí)�有誤導(dǎo)傾向。