周鳳遲

　　由于近來流通幣大全套冊(cè)子的需求持續(xù)增長(zhǎng)，使得“建行”流通幣（即中國(guó)人民銀行成立四十周年紀(jì)念幣）的價(jià)格也再度創(chuàng)出上市以來的新高，但是其他品種的價(jià)格卻依舊在原地踏步，兩者形成了極其鮮明的對(duì)比，更加突顯出“建行”流通幣的獨(dú)特投資價(jià)值。

　　市場(chǎng)自1997年夏季展開調(diào)整以來，幾乎所有品種的價(jià)格都在大幅度縮水，例如“宋慶齡”流通幣的價(jià)格曾經(jīng)上漲到60元以上，而今的價(jià)格則跌到10元左右仍無人問津，其他像“寧夏”、“西藏”和“六運(yùn)會(huì)”等這樣的高檔流通幣也未能幸免價(jià)格的狂挫。但是，我們也注意到，惟有“建行”流通幣的需求不但沒有因?yàn)槭袌?chǎng)的長(zhǎng)期調(diào)整出現(xiàn)萎縮，反而呈現(xiàn)一種穩(wěn)步上升的格局。

　　“建行”流通幣的發(fā)行量為204.8萬枚，是流通幣中發(fā)行量最少的品種，目前單枚流通幣的價(jià)格盡管已經(jīng)高達(dá)1400元，但市場(chǎng)上整盒整封的原裝貨卻幾乎是無處尋覓。

　　“庚申年”（猴）郵票經(jīng)過市場(chǎng)的洗禮之后，其價(jià)格也同樣出現(xiàn)了逐步走高的態(tài)勢(shì)，目前的價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了2100元，需求也較為旺盛。但是，“庚申年”（猴）郵票的價(jià)格雖然已經(jīng)創(chuàng)出歷史的新高，但是其收益率卻遠(yuǎn)低于“建行”流通幣，這從一個(gè)側(cè)面表明“建行”流通幣一直都能夠保持著較高的投資回報(bào)。

　　筆者認(rèn)為，有的投資者對(duì)“建行”流通幣的看法存在一個(gè)始終沒有得到改變的誤區(qū)，那就是單純地從其價(jià)格上研判它的升值空間，而不是從其價(jià)值上認(rèn)識(shí)它的上升潛力，從而多次失去了絕佳的建倉機(jī)會(huì)。筆者的一位朋友曾經(jīng)以2500元的價(jià)格購買了2000枚“建行”流通幣，當(dāng)價(jià)格漲到2.5元的時(shí)候?qū)⑵淙�部賣出，當(dāng)時(shí)非常得意�？墒牵�目前它的市場(chǎng)價(jià)值至少已經(jīng)達(dá)到了270萬元。每當(dāng)提到這件事，這位朋友都感到萬分的后悔。

　　雖然“建行”幣已經(jīng)處在1400元的高位，然而維持在上升通道運(yùn)行的趨勢(shì)依舊并未發(fā)生任何明顯的變化，簡(jiǎn)單地說，它仍會(huì)繼續(xù)向新的高點(diǎn)邁進(jìn)。一旦出現(xiàn)調(diào)整的跡象，那將是一次逢低吸納的大好時(shí)機(jī)。但是，我們觀察“建行”流通幣近些年來的市場(chǎng)走勢(shì)不難發(fā)現(xiàn)，幾乎沒有出現(xiàn)過顯著的調(diào)整，始終保持一種穩(wěn)步爬高的運(yùn)行態(tài)勢(shì)；也就是說，投資者不可指望其出現(xiàn)大的調(diào)整，在相對(duì)高位買進(jìn)已經(jīng)成為近期的一種趨勢(shì)。