李智信
《中國早期外國銀幣圖鑒》,余繼明編,浙江大學出版社出版。1994年第一版,1997年第二版,兩次印刷兩萬三千冊,在錢幣收藏界有較大影響,但該書錯謬之處甚多,為了便于查對,按1997年第二版頁面次序,列舉數(shù)例,供大家參考。
1 作者在前言中說:“早在明代中期,西班牙在墨西哥制造本洋”,這與實際不符。所謂本洋是指克朗型8瑞爾(里亞爾)銀幣而言,從《外國銀幣叢談》128、130面可知,第一枚雙球雙柱8瑞爾銀幣是1732年(雍正十年)制造,第一枚查理三世胸像8瑞爾銀幣是1772年(乾隆三十七年)制造。早在我國明代中期,墨西哥只制造ＣＯＢ(科布)而不制造“本洋”。
2 作者在前言中又說:“雙柱銀元隨著八國聯(lián)軍的入侵而流入我國”,這不是歷史事實。八國聯(lián)軍是1900年的事,但據(jù)廈門志記述,1781年(乾隆四十六年二月)兩艘西班牙商船到我國廈門貿(mào)易,帶來雙柱銀元14萬余枚。另據(jù)香港電信說:“1815年(嘉慶廿年)流入我國雙柱銀元多達155萬枚”。又據(jù)邱思達的《中國近現(xiàn)代鑄幣圖說》1991年4月版介紹:“西班牙銀元于1681～1833年輸入中國近一億元”。
3 第1～7面是英國站人,標重26 95克,舍掉0 0068不妥,該幣設(shè)計重量為416ＧＲＡＩＮＳ(格令),正好與克勞斯《目錄》記載的26 9568克相同。書中未注明該幣暗記,是一大缺點。圖案的叉尖上有陰文Ｂ等字樣,是區(qū)別真假幣的重要標志。暗記有13種,即Ｂ、1Ｂ、2Ｂ、3Ｂ、6Ｂ、7Ｂ、8Ｂ、0Ｂ、890Ｂ、898Ｂ、1000Ｂ、0Ｂ、Ｃ。Ｂ是孟買(Ｂｏｍｂａｙ)制造;Ｃ在站人腳旁,是加爾各答(Ｃａｌｃｕｔｔａ)制造。也有少數(shù)幣無暗記。1925～1930年的站人是在倫敦制造。站人銀幣1895～1935年,23個年號61個版別。
4 第16面23號50分坐人不是銀幣。該幣1946年50分坐人,幣上有ＢＲＯＮＺＥＮＩＣＫＥＬ字樣,是銅鎳合金。真正的50分坐人銀幣,鑄有ＴＩＴＲＥ0 900ＰＯＩＤＳ13ＧＲ5(銀九成,重13 5克,見如圖1)發(fā)行400萬枚,流入中國很多,筆者見到十多枚,收藏3枚,但該書漏編。
5 第9～31面“印度支那銀幣”,未注明幣制和面值等。主幣輔幣都書法文,主幣正面是:ＲＥＰＵＢＬＩＱＵＥＦＲＡＮＣＡＩＳＥ(法蘭西共和國)。背面是:ＩＮＤＯ·ＣＨＩＮＥ·ＦＲＡＮ ＣＡＩＳＥ(法屬印度支那)ＴＩＴＲＥ0 900(九成銀)ＰＯＩＤＳ27ＧＲ(重27克)ＰＩＡＳＴＲＥＤＥＣＯＭＭＥＲＣＥ(貿(mào)易用的1個皮阿斯特)。
第21～22面漏編1896～1899年加重版(27、215克)。第25面40號1905年幣是普通版,漏編加重版。坐人幣1885～1931,33個年號39個版式,漏編1921年Ａ版和無廠標版,還漏編1922年版。
6 第42面“日本銀幣價格表(3)”,明治3年幣(二十錢)重5克,與41面64圖下標重5 39克相矛盾,很明顯5克是錯誤的。
7 第43面“日本銀幣價格表(3)續(xù)表”,明治38～44年(1906～1912),其中的公元年份是錯誤的,公元1868年是明治元年,1867加上38～44,應(yīng)該是1905～1911年。
8 第46面69號日本明治三年五十錢銀幣,參考價500～1000元,與47面日本銀幣價表(4)的300～600元相矛盾。
9 第50面73號日本壹圓銀幣和52面76號明治八年貿(mào)易銀幣,標重26 96克是錯誤的。幣上鑄有420ＧＲＡＩＮＳ(格令)每格令等于0 0647989克,420格令應(yīng)等于27 215克。
第65面日本銀幣價格表(5)所列明治7年90%銀是錯誤的,該幣上鑄有902ＦＩＮＥ字樣,即成色90 2%銀。
第65面日本銀幣價格表(5)中所列明治9年10年,幣重26 96克也是錯誤的,應(yīng)為27 215克。
日本明治一圓銀幣1870～1912年34個年號60個版式。其中“一圓”左或右砸有“銀”字是為了出國使用,防止倒流日本,左“銀”是大阪幣廠,右“銀”是東京幣廠,“銀”字幣1870～1897年23個年號54個版式。
10 第64面101號幣墨西哥銀幣改三分定銀,標成色86 2～88 6%,標重26 8～27克,是錯誤的。應(yīng)改為成色90 3%,重27 07克。參考價20000～40000元,與66面價格表所列15000～40000元相矛盾,誤差5000元。銀幣圖與價格表的成色、重量也相互矛盾。
11 第65面價格表所列明治9年(1875)應(yīng)為1876,明治10年(1875)應(yīng)為1877。明治13年參考價300～920元,與53面78號明治十三年一圓銀幣300～900元相矛盾。
12 第67～126面是墨西哥“鷹洋”,以時期和地理位置而論,鷹洋應(yīng)放在“本洋雙柱”之后。
據(jù)傳說13世紀太陽神對墨西卡人說:“如果見到一只鷹站在仙人掌上啄食一條蛇,那就是你們永久居住的地方”,后來照神預(yù)言修建了特諾奇帝特蘭城(今墨西哥城)定居下來。鷹最早在1811年出現(xiàn)在8瑞爾銀幣上,墨獨立后鷹啄蛇成為國徽�！苞椦蟆北趁嬷虚g是自由(ＬＩＢＥＲＴＡＤ)帽,帽周圍是32支光柱,代表31個省和一個聯(lián)邦區(qū)�！苞椦蟆泵嬷涤�1/2、1、2、4、8瑞爾(ＲＥＡＬＥＳ)和1比索等。僅8瑞爾“鷹洋”就多達1164個版式,1比索30個版式。該書所載“鷹洋”只能算是選編。
13 第67面標題“墨西哥銀幣(俗稱鷹洋)”是不科學的。因為第127面還有個標題“墨西哥鷹洋”。前者是墨西哥共和國銀幣,后者是墨西哥合眾國銀幣,幣上文字交代的很清楚。
14 第79面Ｄ°彎弓版是錯誤的。120～124號幣上都鑄有Ｄ右上角有個小圓圈,這是Ｄｕｒａｎｇｏ(杜蘭哥,又譯果倫都)造幣廠的標記。
15 第82面標題Ｃ內(nèi)套�。餅闈M心如意版,是把Ｇ搞成Ｃ。Ｇ內(nèi)套�。锸牵牵眨粒危� ＪＵＡＴＯ(墨西哥多叔那瓜)的花押,125,126號幣上分明是Ｇｏ而不是Ｃｏ,此幣鑄于1825～1897年,共73個年號145個版式。
16 第83面是墨西哥鷹洋———Ｃ(右上角有個小圓圈),一名團頭如意版,是把Ｇ誤作Ｃ。127～142號幣上都鑄有Ｇ右上角有個小圓圈,是ＧＵＡＮＡＪＵＡＴＯ(多叔那瓜)造幣廠的縮寫。Ｇ右上角�。锱cＧ內(nèi)套小ｏ是同一城市同一幣廠的不同標記方法。
17 第105面Ｇ(右上角有個小Ａ)三角如意版是錯誤的。158～163號幣上都鑄有Ｃ(右上角有個�。�)是ＣＨＩＨＵＡＨＵＡ(奇瓦瓦)造幣廠的縮寫。
18 第111面Ｇ(右上角有個小Ｎ)半月版是錯誤的,是把Ｃ誤認為Ｇ。164、165號幣上鑄有Ｃ(右上角有個小Ｎ)是ＣＵＬ ＪＡＣＡＮ(丘利阿根)造幣廠的縮寫。
19 第120面1871、1872年兩枚鷹洋———天平幣,標題為“舊版墨西哥鷹洋”是搞顛倒了。理由有三:其一、該書120面以前的墨幣都是鷹和光芒四射的自由帽,都是舊版,1869年才出現(xiàn)天平圖案,應(yīng)該說是新版。其二、墨西哥1801～1822年的幣制是1埃斯庫多等于16瑞爾,克朗型墨幣都是8瑞爾,1863年以后改為十進制,1比索(ＵＮＰＥＳＯ)等于100分,因此說比索是新版。比索是西班牙語天平,天平后邊是利劍,前邊是“ＬＥＹ”字樣。天平是公平交易的意思,利劍是強制和權(quán)力的意思,“ＬＥＹ”是西班牙文“法律”,對于不公平交易者要受法律制裁。其三、新舊比較,首先是與從前比較,其次才是與以后比較,因為后來是未知的,先后比較可以說是舊的,但舊版就太多了,舊版專指鷹和天平版,在邏輯上是說不通的。另外168,169號幣上鑄有902 7是含銀902 7‰,但是120、121面誤注為90 3%。
20 第128面把8Ｒ墨西哥雙柱列為“早期西班牙銀幣”是錯誤的。理由有五:其一,176～205號幣上都鑄有墨西哥城的標記(183號幣除外)。其二,不能說西屬殖民地鑄幣是西班牙幣,美國克勞斯出版社出版的《世界硬幣標準目錄》,把此幣列入墨西哥幣。其三,西班牙本土從來不造8Ｒ雙柱。其四,西班牙本土不造費迪南七世雙柱。其五,西班牙不僅在墨西哥鑄幣,該書已把智利、秘魯、玻利維亞和哥倫比亞8Ｒ雙柱另列在西班牙之外,為什么8Ｒ墨西哥雙柱不能另列。
21 第131面183號幣不是墨西哥雙柱,而是秘魯雙柱。因為幣上有ＭＥ組成花押,是秘魯利馬的標志。該幣重25克,不是27 073克。
22 第134面187號1797年查理四世銀幣與136面190號1797年查理四世銀幣重復(fù)。另外,111面先1896年,后1889年,是不合適的。134、135面先是1797年,而后是1794、1796年也是不合適的。
23 既然提到雙柱,就不能忘掉危地馬拉和委內(nèi)瑞拉。特別是危地馬拉,1773～1821年制造1/2、1、2、4、8瑞爾雙柱448個版式。委內(nèi)瑞拉也制造雙柱41個版式。
24 第154、155面4枚法國銀幣標注“無年號”是錯誤的。實際幣上都鑄有年號。1792年法國革命推翻波旁王朝,建立法蘭西第一共和國。法文Ｌ ＡＮ或ＡＮ即年。Ｌ ＡＮ11即共和11年(1803年),ＡＮＸＩ也是共和11年,ＡＮ12是共和12年(1804年),ＡＮ13是共和13年(1805年)。1871年巴黎公社第252號文告還使用共和歷79年花月15日。
25 第165面是拿破倫5法郎銀幣,這一面法國銀幣價格表(4),在發(fā)行年份中有兩個1815Ｂ是錯誤的,第一個1815Ｂ應(yīng)改為1815Ａ。
26 第193面圖234是奧格瑪群像1871年5法郎銀幣,與194面法國銀幣價格表(18)是張冠李戴。234號銀幣的特點是背面Ａ左有三叉形標記,只鑄1871年,所以表(18)列出9個年份17個版式是錯誤的。
27 第194面法國銀幣價格表(18)應(yīng)列在195面235、236號銀幣之后。196面法國銀幣價格表(19)應(yīng)當刪除,它是表(18)錯、漏的結(jié)果。
28 第202面荷蘭威廉二世1848年21/2Ｇ(盾)銀幣,標注成色90%是錯誤的。荷蘭銀幣價格表(2)中所列94 5%是準確的。
29 第208面標題“奧匈銀幣”是錯誤的。幣上鑄有1780年,但奧匈帝國是1867～1918年。該幣發(fā)行86年之后才有奧匈帝國。幣上是拉丁文Ｍ·ＴＨＥＲＥＳＩＡ·Ｄ·ＧＲ·ＩＭＰ·ＨＵ·ＢＯ·ＲＥＧ大意是蒙神之恩,瑪麗亞·特蕾西亞成為神圣羅馬帝國女皇、匈牙利及波希米亞女王。該幣深受人們喜歡,所以很多國家制造,上百個廠大約造8億枚,很多是后鑄的。
30 第209面標題“奧地利銀幣”是不準確的,應(yīng)該標“奧匈銀幣”。幣上鑄有奧匈帝國皇帝頭像。幣文是ＦＲＡＮＣ·ＩＯＳ·Ｉ·Ｄ·Ｇ·ＩＭＰ·ＡＶＳＴＲ·ＢＯＨ·ＧＳＬ·ＨＶＮＧ·ＲＥＸ大意是蒙神之恩弗蘭西斯·約瑟夫一世(1830～1916)為奧匈帝國皇帝(1848～1916)及奧地利、波西米亞、加利西亞、匈牙利國王。
31 第210面標題是“沙俄帝國銀幣”但只有一幣,標題不如改為“俄國尼古拉二世1盧布銀幣”。
同理,198面“德國銀幣”不如改為“德意志帝國漢堡5馬克銀幣”。
同理,206面“意大利銀幣”不如改為“意大利伊曼紐爾二世5里拉銀幣”。
32 第218面標題“印度銀幣”是不太準確的。它實際不是印度自己發(fā)行的銀幣,而是英國東印度公司發(fā)行的銀幣,不只在印度流通使用。幣上鑄有ＷＩＬＬＩＡＭＩＩＩＩＫＩＮＧ(英國王威廉四世)ＥＡＳＴＩＮＤＩＡＣＯＭＰＡＮＹ(東印度公司)ＯＮＥＲＵＰＥＥ(1盧比)。第219面是有維多利亞頭像的東印度公司銀幣。
33 第222面標題美國銀幣,但是圖262號1797年和圖263號1795年兩幣都不是銀幣,而是10元金幣(見克勞斯目錄18版1077面)。此幣含純金91 67%,含純銅8 33%,金幣直徑33毫米,重17 5克(半元銀幣只有13克左右)。第223面美國銀幣價格表(1)應(yīng)改為美國10元金幣價格表。
34 第240面是兩枚美國貿(mào)易銀幣,標重27 22克是錯誤的,這里不能四舍五入。幣上鑄有420ＧＲＡＩＮＳ(格令)合27 215克。但是,造幣廠一般取允差下限,就不足27 215克,流通中還要磨耗,重量就更不足了,誤差超過0 4克,就有可能判為假幣。
35 第258面標題“馬來群島銀幣”是錯誤的。馬來群島不只一個國家,其中有印度尼西亞、馬來西亞、文萊和菲律賓等國。該幣正面鑄有ＥＤＷＡＲＤＶＩＩＫＩＮＧＡＮＤＥＭＰＥＲＯＲ意為英國國王及印度皇帝愛德華七世。背面鑄有ＳＴＲＡＩＴＳＳＥＴＴＬＥ ＭＥＮＴＳ意為“海峽殖民地”。1826年英國把新加坡、檳榔嶼和馬六甲組成“海峽殖民地”,并于1867～1939年發(fā)行“海峽殖民地”硬幣8種面值44個版別。其中1903、1904年壹圓銀幣重26 96克;1907、1908、1909年壹圓銀幣重20 21克。漏編1919～1926年壹圓銀幣,重16 85克,銀5成。259面馬來群島銀幣價格表,應(yīng)改為海峽殖民地銀幣價格表,表中1907年,1908年,1909年三幣,不是26 95克,而是20 21克。
36 第269面把菲律賓1897年銀幣標為波多黎各1895年銀幣。幣上鑄有ＩＳＬＡＳＦＩＬＩＰＩＮＡＳＵＮＰＥＳＯ即菲律賓群島1比索。正面鑄ＡＬＦＯＮＳＯＸＩＩＩＥＳＰＡＮＡ即西班牙國王阿方索十三世。
37 第270面311號1933年明命通寶可疑。1933年是越南保大時期,不發(fā)行明命銀幣,恐怕是作者把年代搞錯了。
38 第271面314號1835年紹治通寶可疑。紹治時期是1841～1847年,怎么1835年會有紹治通寶,恐怕又是把年代搞錯了。
39 第277面328號明命通寶銀幣下,標注1820～1848年是錯誤的。1848年是嗣德時期,是否改為1820～1841年,才符合歷史事實。
40 第272面318號成泰通寶不是銀幣,克勞斯目錄19版1164面標為是金幣。不曾見到越南成泰時期發(fā)行銀幣的資料。成泰時期只發(fā)行3枚3錢的金幣,重量不固定,10 5～12 4克。該書把金幣標銀幣價,自然是低的多了。
41 第282面“朝鮮開國銀幣”與公元年號對照有問題。1392年李成桂即位,以此為開國紀年,改國號高麗為朝鮮。1391加上開國年數(shù)就是公元年數(shù)。銀幣只鑄開國497、501、502三年。335號幣“大朝鮮開國四百九十七年”加上1391即公元1888年。337號幣“朝鮮·開國五百二年”加上1391是公元1893年。
336號幣上鑄有“開國五百一年”字樣,但是,圖下標注“朝鮮開國510年”是錯誤的。501加1391是公元1892年。而且開國510年不鑄這種銀幣。順告讀者:圜就是圓,一圜等于五兩、500分、1000文。
42 第284面柬埔寨銀幣,注有成色、重量“待考”。其實作者所用的資料中已經(jīng)交代明明白白。338號幣ＮＯＲＯＤＯＭＩＲＯＩＤＥＣＡＭＢＯＤＩＡ即柬埔寨國王諾羅敦一世;ＱＵＡＴＲＥＦＲＡＮＣＳ即面值4法郎。成色90%,重20克,還有15 6克的。339號幣ＵＮＥＰＩＡＳＴＲＥＵＮＰＥＳＯ即1皮阿斯特,1比索,成色90%,重27克,幣上還有中文“一元”字樣,一幣三個面值是極少見的。
43 香港1997年7月回歸祖國,但書的前言是1997年9月26日寫成,1997年12月版仍把香港幣列為外幣,是不合適的。290面是有維多利亞(1837—1901)頭像的貳毫銀幣,但291面價格表列出1902、1904、1905年,是錯誤的,這原本是愛德畢七世貳毫銀幣,又是張冠李戴。第292、293面銀幣和價格表1892年以下所標成色90%,是統(tǒng)統(tǒng)錯誤的,應(yīng)改為80%。
44 本書幣圖編排次序混亂,一未嚴格按地域亞、非、歐等,二未嚴格按首寫字母Ａ、Ｂ、Ｃ等,三未嚴格按年代先后,四未嚴格按面值大小,隨意編排是不合適的。
45 “重復(fù)”是該書的一大毛病。幣圖之下都有等級、參考價、成色、重量,后三項與價格表重復(fù),浪費版面,增加紙張。而且圖下是成色、重量,表內(nèi)是重量、成色,文字不嚴謹。
46 書中人像重復(fù)多,差錯多,圖案和文字模糊不清多,有用資料少。不同面孔人像不足90,不同景物不足50,一幣占一面的就有62個。全書348個幣圖,竟用紙300面。
綜上所述《中國早期外國銀幣圖鑒》的書名不太準確。理由有三:
其一,許多銀幣是從《世界硬幣標準目錄》中摘錄的,這些銀幣不可能都流入中國。
其二,該書僅有28個國家348個幣圖,很難代表中國早期外國銀幣全貌。從上海朱鑒清先生收藏的中國早期外國銀幣的情況看,該書大約缺少50個國家或地區(qū)的早期銀幣。
其三,前言中說:“愿為近代史研究工作者提供一些依據(jù)”。世界近代史一般認為是1640～1917年,書中缺少1732年及其以后菲利埔五世雙球雙柱和1704年荷蘭馬劍等銀幣。1917年是世界現(xiàn)代史的開端,書中有不少是1917～1948年的銀幣。因此,書名“早期”二字能否成立值得推敲。此外,書中既有金幣又有銅鎳幣,書名中“銀幣”二字也有水分。(來源：中國錢幣 責任編輯:高聰明)
