金幣之類(lèi)的足值貨幣，包含著價(jià)值上同硬幣面值大致相當(dāng)?shù)慕饘佟Ｔ诮鸨疚恢葡�，黃金可以隨意送到造幣廠鑄成金幣，只需為這一特權(quán)支付少量鑄幣稅。相比之下，輔幣和紙幣的成本則比它們的面值要小得多。通貨的幣面價(jià)值超出生產(chǎn)成本的部分也被稱(chēng)作鑄幣稅，因?yàn)樗�在早先時(shí)候?qū)儆诎l(fā)行的封建領(lǐng)主或統(tǒng)治者。 
　　現(xiàn)代政府使用紙幣以取代足值硬幣，產(chǎn)生資源使用方面的巨大節(jié)約，否則將大大增加金屬的開(kāi)采與熔煉。這種鑄幣稅的價(jià)值可通過(guò)把貨幣的總需求量曲線當(dāng)作利息率的函數(shù)來(lái)衡量。在這個(gè)需求曲線以下的范圍代表在某些假設(shè)一下因擁有通貨而獲得的總的社會(huì)利益。持有通貨的社會(huì)成本則用該通貨所含資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本來(lái)衡量。如果黃金被用為通貨，把它們移作其他用途時(shí)，其機(jī)會(huì)成本則將用所可以獲得的利率來(lái)計(jì)算。因此，在需求曲線以下介于市場(chǎng)利率和供給紙幣的成本之間的范圍，可表示鑄幣稅或用紙幣代替黃金所增加的社會(huì)節(jié)約。 
　　在國(guó)際貨幣體系中，黃金仍然在國(guó)際儲(chǔ)備中占有很大部分，目前約占總儲(chǔ)備的1／3。使用國(guó)際貨幣基金組織（IMF）建立的特別提款權(quán)（SpCCial）rawingRights）或美元之間的信用資產(chǎn)采取代黃金，將會(huì)產(chǎn)生以鑄幣稅形式出現(xiàn)的大量社會(huì)利益，其數(shù)量等于資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本減去為提供該信用資產(chǎn)所花成本的部分，包括向儲(chǔ)備財(cái)產(chǎn)持有者支付的利息。 
正是這些巨額鑄幣稅收益的存在，導(dǎo)致了金匯兌本位制的發(fā)展，在這種本位制下第二次世界大戰(zhàn)前是英鎊，戰(zhàn)后是美元和其他貨幣在國(guó)際儲(chǔ)備中取代了黃金。假如向美元的財(cái)產(chǎn)持有者支付低于市場(chǎng)利率的利息，鑄幣稅將被發(fā)行者和持有者瓜分。 
　　人們經(jīng)常建議在國(guó)際貨幣體系中進(jìn)一步以信用儲(chǔ)備資產(chǎn)取代黃金。1978年通過(guò)的國(guó)際貨幣基金組織章程第二修正本就提出了這樣的目標(biāo)。但是，在這方面至今少有進(jìn)展，因?yàn)楦�本�?wèn)題在于人們對(duì)發(fā)行者的財(cái)政殷實(shí)程度和持續(xù)的政治穩(wěn)定性是否信任，以及他們是否始終愿意長(zhǎng)期將儲(chǔ)備資產(chǎn)兌換成可使用的通貨。在國(guó)家貨幣體系中，名義貨幣的使用給中央貨幣局帶來(lái)了鑄幣收益稅，可被中央政府挪用作為收入來(lái)源。如凱恩斯（KcyneS）所說(shuō)，“在別無(wú)他法時(shí)，一個(gè)政府可以通過(guò)這種方式生存下去”（凱恩斯，1924年）。