近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，國(guó)際金融市場(chǎng)因美國(guó)次級(jí)房貸危機(jī)而波濤洶涌、動(dòng)蕩不定。在美股重創(chuàng)的拖累下，全球股市出現(xiàn)９．１１以來(lái)最嚴(yán)重的“股災(zāi)”，包括一些中國(guó)投資者在內(nèi)的眾多投資者資產(chǎn)大幅縮水。昔日對(duì)中國(guó)百姓來(lái)說(shuō)如天方夜譚般金融恐慌，如今也幽靈般的在中國(guó)徘徊。身處金融時(shí)代，還沒有完全擺脫窖藏貨幣的中國(guó)人理當(dāng)思考如何管理好自己的財(cái)富；面對(duì)動(dòng)蕩世界，一貫純樸善良的中國(guó)人應(yīng)當(dāng)看好自己的錢袋子。
8月9日，一名交易員在美國(guó)紐約證券交易所的交易大廳里觀看電子屏顯示的道瓊斯指數(shù)信息。由于投資者擔(dān)心美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)危機(jī)加劇，９日紐約股市全線大幅下挫，其中道瓊斯指數(shù)狂跌387.18點(diǎn)。 新華社/法新
富人：憂患更多、更缺乏安全感
窮人和富人，誰(shuí)的顧慮更多？誰(shuí)的安全憂患更多？恐怕是富人。答案似乎令人意外。
其實(shí)，越是貧窮，憂患就越少。窮，顧及的東西往往要少，窮人可以傾其全部力量乃至生命維護(hù)他僅有那點(diǎn)有價(jià)值的東西，因此窮人維護(hù)安全的手段往往更有效�！败浀呐掠驳�，硬的怕愣的，愣的怕不要命的”。窮人一旦把命豁出去，其維護(hù)安全的手段當(dāng)然也就最為有效。
富人則不然。盡管他們?cè)诳陀^條件上比窮人有更大的能力來(lái)維護(hù)自己的生命、財(cái)產(chǎn)安全，但越是富有，壇壇罐罐也就越多，要考慮的問(wèn)題就越多，顧慮就越多，就越有可能千慮一失，因此其安全感往往不比窮人高。
有錢人時(shí)時(shí)處處為其錢袋子的安全發(fā)愁，要防騙、防偷、防搶、防盜。過(guò)去是真金白銀，可以百年窖藏。如今是信用紙幣，遭遇通貨膨脹而貶值的威脅時(shí)時(shí)存在。銀行存款利率低，股市房市風(fēng)險(xiǎn)又大，有幾個(gè)錢的人真不知如何是好。有短信調(diào)侃道：?jiǎn)柧苡袔锥喑睿苦�！恰似一河臭水不停流�?nbsp;
時(shí)代不同了
中國(guó)正在富強(qiáng)起來(lái)，外匯儲(chǔ)備已超過(guò)萬(wàn)億美元，名義ＧＤＰ超過(guò)兩萬(wàn)億美元，金融資產(chǎn)超過(guò)八萬(wàn)億美元。此外，還有土地、礦山、自然資源、歷史文化資源、優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，等等。我們的財(cái)富安全嗎？土地、礦山等有形資源，被騙、被偷、被搶、被盜的可能性小，但數(shù)萬(wàn)億的金融財(cái)富所面臨的風(fēng)險(xiǎn)則不容忽視。全球化、信息化、電子化、虛擬化，可能使這些財(cái)富瞬間消失。因此，當(dāng)前與未來(lái)，中國(guó)面臨的最大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)是金融財(cái)富“流失”的風(fēng)險(xiǎn)。
首先來(lái)看看外部環(huán)境——復(fù)雜、險(xiǎn)惡。歷史是一面鏡子。一部世界近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史，不僅是財(cái)富的創(chuàng)造史，也是西方（包括東洋）對(duì)外進(jìn)行財(cái)富掠奪的歷史�，F(xiàn)在時(shí)代不同了，當(dāng)代西方可以利用國(guó)際分工進(jìn)行貿(mào)易與投資掙錢，也會(huì)利用所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)等規(guī)則直接“拿錢”，而且還時(shí)不時(shí)利用金融襲擊、制造金融危機(jī)來(lái)盜錢、搶錢�，F(xiàn)代西方更講究效率，更注重縮減成本。在財(cái)富掠奪上，無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)比有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)得直接、隱蔽、節(jié)省。有研究顯示，“休克療法”與金融危機(jī)使數(shù)萬(wàn)億美元從俄羅斯流走；１９９７年印尼人均產(chǎn)值約１１１０多美元，金融危機(jī)后的２０００年不到６００美元；阿根廷人均ＧＤＰ在上世紀(jì)９０年代初為１００００美元左右，金融危機(jī)后的２００４年只有３０００多美元。
巨額財(cái)富瞬間“蒸發(fā)”了，“流失”了，從境內(nèi)國(guó)民賬戶流到境外金融機(jī)構(gòu)賬戶、基金經(jīng)理賬戶。這種財(cái)富轉(zhuǎn)移的“變戲法”至今仍不斷地在新興市場(chǎng)上演。而戲法的內(nèi)幕則是，在當(dāng)今弱肉強(qiáng)食本質(zhì)未變的世界，國(guó)際“金融大鱷”、“市場(chǎng)禿鷲”，憑借一系列謀劃，實(shí)施一組金融布局，可于斗室之中、電腦鍵盤點(diǎn)擊之間，讓新興經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)“金融安樂死”。他們吸走的是這些國(guó)家人民多年辛苦積攢的財(cái)富，留下的是滿目瘡痍的經(jīng)濟(jì)、劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩乃至政局變更。因此，當(dāng)我們看到美國(guó)大兵雙腳踏上中東產(chǎn)油國(guó)的土地時(shí)，更應(yīng)當(dāng)留意，西方隱蔽的“金融快速反應(yīng)部隊(duì)”正在謀劃無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。這并不是危言聳聽，而是殘酷的現(xiàn)實(shí)。
8月9日，交易員們?cè)诿绹?guó)紐約證券交易所的交易大廳里忙碌。由于投資者擔(dān)心美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)危機(jī)加劇，９日紐約股市全線大幅下挫，其中道瓊斯指數(shù)狂跌387.18點(diǎn)。新華社發(fā)
外防：重在防美
當(dāng)前以及未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，中國(guó)日漸膨脹而讓人眼紅的錢袋子，面臨的最現(xiàn)實(shí)威脅就是美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)與對(duì)沖基金經(jīng)理。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，在金融市場(chǎng)全面開放５～８年時(shí)間，遭遇金融危機(jī)的可能性最大，而制造這些危機(jī)的總離不開美國(guó)的“金融快速反應(yīng)部隊(duì)”——金融機(jī)構(gòu)與對(duì)沖基金經(jīng)理。沒有理由否認(rèn)，快速崛起的中國(guó)將會(huì)成為“金融快速反應(yīng)部隊(duì)”襲擊的目標(biāo)。
近年來(lái)，美國(guó)不斷以貿(mào)易逆差與中國(guó)“操縱匯率”等為借口，制造一輪又一輪摩擦，逼迫中國(guó)金融市場(chǎng)開放。有人認(rèn)為，歷史可能只會(huì)給美國(guó)最后一次“延緩或阻止中國(guó)崛起”的機(jī)會(huì)。如果未來(lái)３～５年內(nèi)，美國(guó)的“金融快速反應(yīng)部隊(duì)”拿不下中國(guó)——即在中國(guó)制造一場(chǎng)大的金融動(dòng)蕩乃至金融危機(jī)，那么美國(guó)“延緩或阻止中國(guó)崛起”的幻想就破滅了。因?yàn)槲磥?lái)３～５年，中國(guó)金融業(yè)會(huì)實(shí)現(xiàn)由毛蟲到蝴蝶的蛻變，即完善金融監(jiān)管與基礎(chǔ)設(shè)施，金融機(jī)構(gòu)日漸強(qiáng)大，金融的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與防衛(wèi)能力將顯著增強(qiáng)。
國(guó)際實(shí)踐顯示，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)在東道國(guó)落地生根后，會(huì)利用該國(guó)金融市場(chǎng)的缺陷與監(jiān)管漏洞，通過(guò)一系列金融操作制造金融動(dòng)蕩，吸食該國(guó)財(cái)富。１９９８年美國(guó)長(zhǎng)期資本管理公司破產(chǎn)，使美國(guó)各類金融“鯊魚”浮出水面。商業(yè)與投資銀行提供杠桿資金，會(huì)計(jì)師事務(wù)所與投資銀行提供信息，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供并創(chuàng)造契機(jī)，對(duì)沖基金則實(shí)施攻擊。１９９２年的西歐、１９９４～１９９５年的墨西哥、１９９７～１９９８年的東南亞、１９９８年的俄羅斯，都遭遇過(guò)美國(guó)“金融快速反應(yīng)部隊(duì)”的襲擊。
中國(guó)金融領(lǐng)域問(wèn)題比較嚴(yán)重，金融縫隙甚多，其中金融信息安全形勢(shì)最為嚴(yán)峻。很多美國(guó)金融機(jī)構(gòu)背景復(fù)雜，在中國(guó)境內(nèi)活動(dòng)頻繁，投資銀行與評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)已經(jīng)掌握了中國(guó)海外投融資的主導(dǎo)權(quán)。在中國(guó)證監(jiān)會(huì)《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第１６號(hào)——Ａ股公司實(shí)行補(bǔ)充審計(jì)的暫行規(guī)定》的一紙文書下，世界四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國(guó)會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)迅速發(fā)展，由此涉獵大量政治、經(jīng)濟(jì)、商務(wù)乃至軍事（國(guó)防工業(yè)）信息。由于擔(dān)心金融及信息安全受到威脅，世界很多國(guó)家對(duì)美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所于境內(nèi)活動(dòng)實(shí)行限制，但中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)極少戒備，防范措施幾乎近于零。
內(nèi)防：防盜，防敗，防賣
防盜，是因?yàn)橛屑屹\；防敗，就是要防敗家子；防賣，就是防賣國(guó)賊。
中國(guó)巨額金融財(cái)富的管理掌握在相關(guān)專業(yè)集團(tuán)手中，但近年來(lái)出現(xiàn)的一系列重大金融問(wèn)題表明，部分管理人員的能力與品質(zhì)的確讓人放心不下。
在能力方面，能否使我們的金融財(cái)富“保值增值”？能否用好（有效使用）這些財(cái)富？中國(guó)用實(shí)實(shí)在在的財(cái)富、彌足珍貴的環(huán)境資源等換回一萬(wàn)多億美元外匯，這些外匯的２／３以上又都是美元資產(chǎn)，也就是美國(guó)印刷廠印刷的各類紙張，有的連紙張錢都省了，即所謂的“電子貨幣”。我們拼命積攢紙張，而西方則在大量?jī)?chǔ)藏黃金，儲(chǔ)備石油等戰(zhàn)略資源。近年來(lái)，隨著美元大幅貶值，用歐元計(jì)算的美元資產(chǎn)已經(jīng)貶值超過(guò)４０％，中國(guó)外匯儲(chǔ)備中的美元資產(chǎn)損失慘重。多年前就有人士呼吁增加黃金儲(chǔ)備，但是相關(guān)管理者對(duì)美元資產(chǎn)的偏愛一度達(dá)到癡迷的地步，因而失去一個(gè)又一個(gè)“保值增值”的良機(jī)。中國(guó)投資的美元資產(chǎn)名義收益率不到５％，而美國(guó)銀行家用“中國(guó)美元”反過(guò)來(lái)在中國(guó)投資獲得的平均回報(bào)率約１５％。用巨額外匯“購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，支援美國(guó)國(guó)家建設(shè)”，支持美國(guó)銀行家到中國(guó)賺錢；而美國(guó)金融寡頭與政客卻以怨報(bào)德，給中國(guó)制造一個(gè)又一個(gè)麻煩。
至于品質(zhì)方面，中國(guó)民眾越來(lái)越質(zhì)疑：管理者能否忠實(shí)履行他們的職責(zé)？有些人會(huì)不會(huì)監(jiān)守自盜、吃里爬外？他們是否會(huì)慷國(guó)家與民眾之慨，為了虛幻的、不切實(shí)際的“國(guó)際形象”而在全球大把撒錢？
最后做一個(gè)小小的比較。戰(zhàn)后日本在經(jīng)歷了１８年（１９５５年～１９７３年）的兩位數(shù)高增長(zhǎng)后，不僅國(guó)家經(jīng)濟(jì)總實(shí)力位列資本主義世界第二，而且人均財(cái)富直逼美國(guó)（８０年代中超過(guò)了美國(guó)），成為世界公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。類似的情形也發(fā)生在亞洲“四小龍”身上。但是，中國(guó)經(jīng)歷了近３０年的高速增長(zhǎng)，ＧＤＰ即將位列世界三強(qiáng)，但人均財(cái)富卻不足美國(guó)人的一個(gè)零頭。２００６年１２月，聯(lián)合國(guó)下屬的世界發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院發(fā)布報(bào)告稱，美國(guó)人均財(cái)富為１４．４萬(wàn)美元，中國(guó)大陸只有２６００美元。此外，還有１．３億人日收入不足１美元（聯(lián)合國(guó)劃定的貧困線）。我們創(chuàng)造了ＧＤＰ增長(zhǎng)的奇跡，但我們創(chuàng)造財(cái)富增長(zhǎng)的奇跡了嗎？如果我們未能有效創(chuàng)造財(cái)富，那么我們就沒有什么值得驕傲的！如果我們創(chuàng)造了像ＧＤＰ增速那樣的財(cái)富增長(zhǎng)，那么財(cái)富又到哪里去了？如今，我們有了令有些人眼紅的金融資產(chǎn)，一些國(guó)人也開始洋洋自得，而一些外人則別有用心。因此必須提醒一下：中國(guó)，看好自己的錢袋子！(江涌) 著者江涌，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任，w總金融安全領(lǐng)域的重要顧問(wèn)，2006年其公開發(fā)表“部門利益膨脹正在影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全”一文而引起震撼
