國(guó)際市場(chǎng)的動(dòng)蕩，國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力，還有A股自身的沽值偏高，再加上自然災(zāi)害造成了這段時(shí)間A股的連續(xù)暴跌。A股也面臨著崩盤的危機(jī)�，F(xiàn)在世界各國(guó)都奔波于努力救市，其中最慷慨的要算美國(guó)政府。歐洲各國(guó)政府由于通貨膨脹壓力蔓延，還在猶豫著，相當(dāng)謹(jǐn)慎。而隨著A股市場(chǎng)的交投越來(lái)越萎靡不振，股市市值越來(lái)越縮水，A股市場(chǎng)要求降低印花稅的呼聲又開(kāi)始起來(lái)了。

事實(shí)上，對(duì)于股市，中國(guó)政府也是非常頭疼。一方面國(guó)內(nèi)形勢(shì)確實(shí)不樂(lè)觀，另一方面A股本身確實(shí)還存在著泡沫。A股到底是要崩盤還是要泡沫，在這兩者之中，必須作出選擇，但是有沒(méi)有兩全其美的選擇呢？我想，中國(guó)政府一定為這個(gè)問(wèn)題頭疼不少。

如果選擇崩盤，那么過(guò)去的所有努力將都前功盡棄，股市要建設(shè)成為良好的投資和融資平臺(tái)也就中途夭折了.作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱的中央企業(yè)也失去了融資的主要通道，而中國(guó)組建和培育跨國(guó)公司的難度將更加大，如果沒(méi)有強(qiáng)大的跨國(guó)公司支持，那么在經(jīng)濟(jì)全球化的當(dāng)今世界，隨著經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展，中國(guó)對(duì)資源和能源，還有其他的大宗商品的需要越來(lái)越大，而本國(guó)由于資源和能源有限，不可能做到自給自足，必須依賴國(guó)際市場(chǎng)來(lái)供應(yīng)。如果沒(méi)有實(shí)力強(qiáng)大的跨國(guó)公司在海外幫中國(guó)爭(zhēng)取，那么中國(guó)在世界上就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，自然也很難爭(zhēng)取到資源和能源。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依然受制于國(guó)際其他國(guó)家，中國(guó)要強(qiáng)大依然是白日夢(mèng)或者黃粱美夢(mèng)。最近鐵礦石的爭(zhēng)奪也說(shuō)明著這個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題。而中國(guó)商業(yè)銀行走出中國(guó)，同樣也是為中國(guó)企業(yè)出國(guó)提前作準(zhǔn)備。從中國(guó)政府為了商業(yè)銀行的走出中國(guó)，而被迫對(duì)其他國(guó)家放開(kāi)資本市場(chǎng)，可以看出端倪�？梢�(jiàn)，有時(shí)為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，在大利益面前，必須犧牲部分利益。

但是假如選擇泡沫，那么隨著泡沫越來(lái)越大，早晚會(huì)嚴(yán)重傷害到實(shí)體的經(jīng)濟(jì)利益的，到時(shí)泡沫一破滅，將引起更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)。最后，來(lái)收拾爛局的還是中國(guó)政府。看看今年的資產(chǎn)泡沫，也多數(shù)和股市有關(guān)。比如說(shuō)地產(chǎn)。地產(chǎn)公司在股市上圈到大量的資金，就去大量地囤地，大量的開(kāi)放房地產(chǎn)。地產(chǎn)過(guò)度開(kāi)放，就會(huì)掩蓋了中國(guó)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。事實(shí)上，這幾年漂亮的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，有很大的一部分是地產(chǎn)貢獻(xiàn)的。在這種虛擬的漂亮經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)掩蓋下，中國(guó)也忽視了很多問(wèn)題。所以也錯(cuò)失了控制和解決這些問(wèn)題的良機(jī)。去年的中國(guó)產(chǎn)品危機(jī)，通貨膨脹和自然災(zāi)害就暴露了中國(guó)經(jīng)濟(jì)事實(shí)上是存在著很多嚴(yán)重的問(wèn)題。所以在這些問(wèn)題上，選擇泡沫同樣也是不可取的。這也就說(shuō)明了為什么在連續(xù)暴跌中，面臨著崩盤的危機(jī)時(shí)，A股還大膽地敢解凍大非小非的問(wèn)題。

目前，國(guó)內(nèi)的形勢(shì)對(duì)A股并不利。一方面通貨膨脹依然高高在上，依然沒(méi)有減弱的跡象。二方面，自然災(zāi)害的重建也暴露出很多的經(jīng)濟(jì)頸瓶。三方面，一月份的信貸依然繼續(xù)飆升，銀行存款繼續(xù)被蠶食。本來(lái)股市就搬走了銀行的大量存款�，F(xiàn)在股市的暴跌，同樣也讓銀行存款嚴(yán)重縮水。過(guò)去國(guó)有銀行的職員一般都不用很努力去拉存款，但是現(xiàn)在國(guó)有銀行的職員也和那些股份制銀行一樣要出動(dòng)去拉存款。存款不斷縮水,貸款不斷加劇,這樣必然會(huì)導(dǎo)致緊縮性貨幣政策的出籠。而由于大非小非的解凍，也讓市場(chǎng)的資金更加短缺。原來(lái)兩市流通市值只有8萬(wàn)億左右，連續(xù)的暴跌，已經(jīng)降到6萬(wàn)多億，但是現(xiàn)在大非小非的出籠，又多了3萬(wàn)多億的流通市值，在投資者都被嚴(yán)重套勞的情形下，那有這么多資金來(lái)接盤？也也可以解釋為什么新基金出籠這樣的利好，A股也很難出現(xiàn)強(qiáng)勁的反彈。四方面，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲軟，和中國(guó)產(chǎn)品的危機(jī)，還有人民幣升值問(wèn)題，已經(jīng)讓中國(guó)的出口經(jīng)濟(jì)逐漸減弱而走上艱難道路了，這樣,流動(dòng)性將會(huì)慢慢開(kāi)始出現(xiàn)緊張和短缺現(xiàn)象。這樣一來(lái)，對(duì)A股影響也同樣很大。

在這種情形下，股市確實(shí)給中國(guó)政府出一道非常難的題。到底要保股市還是要繼續(xù)擠泡沫，這又是考驗(yàn)中國(guó)政府執(zhí)政能力的時(shí)候了.我想,不管如何,中國(guó)政府都會(huì)再三權(quán)衡過(guò)利弊的。不管作出怎樣的決定，但是中國(guó)政府必然會(huì)作出兩全其美的方案。既不能崩盤，也不能繼續(xù)泡沫。那么,中國(guó)政府到底如何處理呢？我們不妨拭目以待。