四川大地震所展示出人性光輝令人動(dòng)容，財(cái)富因助燃生命而更顯珍貴。
以至于經(jīng)濟(jì)界的人士發(fā)出了“這是一個(gè)最大災(zāi)難面前的最大牛市的起點(diǎn)”，這并不意味著中國(guó)資本市場(chǎng)將突飛猛進(jìn)，而是這場(chǎng)自唐山地震之后最大的災(zāi)難突顯出人性、透明、團(tuán)結(jié)等種種普世價(jià)值的光輝，讓人在無(wú)數(shù)次感動(dòng)中，看到了這個(gè)艱難前行的國(guó)家的希望。
據(jù)中國(guó)民政部統(tǒng)計(jì)，截至19日13時(shí)，全國(guó)共接收海內(nèi)外社會(huì)各界捐贈(zèng)款物108.34億元。
各媒體發(fā)表捐贈(zèng)排行榜，其中隱含的道德壓力，開(kāi)始使某些人、某些機(jī)構(gòu)出現(xiàn)反彈。這使每個(gè)人開(kāi)始反思，財(cái)富的真實(shí)含義，在災(zāi)難面前財(cái)富意味著什么？不同的財(cái)富觀因這場(chǎng)巨大的災(zāi)難產(chǎn)生顯而易見(jiàn)的分歧。
首先應(yīng)該肯定，以捐贈(zèng)多少作為道德的衡量標(biāo)準(zhǔn)毫無(wú)價(jià)值，個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力、生活水準(zhǔn)不同，捐款數(shù)額自然高低不等。但只要在個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力承受范圍內(nèi)盡力而為，就是善款之本意。在此還應(yīng)該提醒一聲，所有缺乏生存能力的老人、兒童、殘障人士，都不應(yīng)該成捐款隊(duì)伍的組成部分，善心既不是現(xiàn)金攀比賽，也不應(yīng)成為強(qiáng)制權(quán)力對(duì)于弱勢(shì)群體糊口錢(qián)的盤(pán)剝。這同樣體現(xiàn)救災(zāi)人性，體現(xiàn)感恩與慈悲之大道。
面對(duì)災(zāi)難，人們或者一擲千金，或者略盡綿薄。此次個(gè)人捐款排行榜中，個(gè)人捐款郭臺(tái)銘捐款6000萬(wàn)元，邵逸夫捐款1億港幣，成龍楊受成慈善基金捐款1000萬(wàn)元，捐款數(shù)額之高自然讓人感受到慈愛(ài)的力量，但那些傾其所有拿出畢生數(shù)萬(wàn)元積蓄捐獻(xiàn)給災(zāi)區(qū)的普通民眾，慈愛(ài)之心不遑多讓，值得人們深深鞠躬致謝。因?yàn)槊鎸?duì)災(zāi)難，第一個(gè)財(cái)富關(guān)鍵詞是盡力。
正因?yàn)樯菩呐c盡力密切相關(guān)，人們對(duì)于王石在善心激蕩的敏感時(shí)刻發(fā)出捐款不應(yīng)成為負(fù)擔(dān)的說(shuō)法提出深刻的質(zhì)疑。萬(wàn)科集團(tuán)總部在地震當(dāng)天向?yàn)?zāi)區(qū)人民捐款人民幣200萬(wàn)元，不少網(wǎng)友認(rèn)為這與萬(wàn)科去年凈利48億元人民幣不相稱，王石以“不要（讓）慈善成為負(fù)擔(dān)”回應(yīng)。面對(duì)這場(chǎng)摧毀了2萬(wàn)人以上生命的自然災(zāi)害，面對(duì)碧桂園、世茂集團(tuán)個(gè)人公司1000萬(wàn)元以上的捐款，王石的答辯蒼白無(wú)力，違背了善款是積涓涓財(cái)富盡力救難的本意。
災(zāi)難面前的財(cái)富觀第二個(gè)關(guān)鍵詞是真實(shí)。捐款完全是個(gè)人的真實(shí)意志的體現(xiàn)，資助誰(shuí)，資助多少，必須是個(gè)人自由意志的真實(shí)體現(xiàn)。正因?yàn)槿绱�，捐款行為與法律關(guān)系不大，而與個(gè)人價(jià)值觀關(guān)系甚大。比爾蓋茨夫婦拿出自己54%的資產(chǎn)成立比爾蓋茨基金會(huì)，決定在自己的有生之年把95%的財(cái)產(chǎn)捐給社會(huì)，將在微軟的工作重心逐漸過(guò)渡到基金會(huì)的管理上，而巴菲特把幾乎所有的錢(qián)都捐了出來(lái)。對(duì)財(cái)富的態(tài)度，顯然體現(xiàn)出個(gè)人對(duì)生存價(jià)值這一終極命題的理解。王石主導(dǎo)的萬(wàn)科集團(tuán)捐助300萬(wàn)元是真實(shí)意志的表現(xiàn)，社會(huì)對(duì)此應(yīng)該平靜接受，但同時(shí)也應(yīng)該以對(duì)盡力從事慈善事業(yè)的人的尊重，表達(dá)對(duì)生命與伴隨生命而來(lái)的各種人生權(quán)力的尊重。
我國(guó)的特殊情況還在于，對(duì)于眾多的大型國(guó)企慈善捐款行為如何界定？是否體現(xiàn)了企業(yè)的真實(shí)財(cái)富與企業(yè)的真實(shí)文化？
此次地震建設(shè)銀行捐款5104萬(wàn)元，國(guó)開(kāi)行1000萬(wàn)元，農(nóng)業(yè)銀行1500萬(wàn)元，中國(guó)石油2300萬(wàn)元加10萬(wàn)噸成品油，人們擔(dān)心這些濟(jì)急善款是否意味著政府重復(fù)左口袋進(jìn)右口袋出的行為？尤其是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)石油等公司，前者尚未完成股改，據(jù)估計(jì)其股改財(cái)務(wù)成本將達(dá)到8000億元人民幣以上，目前捐出1500萬(wàn)，日后從政府與股民手中拿走數(shù)千億，這種捐款顯然是財(cái)政劃撥的背書(shū)。而中國(guó)石油目前生存維艱，政府不得不對(duì)中石油、中石化進(jìn)行救助，從4月起對(duì)兩大石油公司采取成品油和原油進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅先征后返，從4月1日起，中央財(cái)政將對(duì)進(jìn)口原油加工所形成的虧損進(jìn)行補(bǔ)助，同時(shí)政府正研究提高特別收益金的起征點(diǎn)，如由目前的40美元提高至60美元，或把征收稅率由20%－40%降到10%－20%水平。因此，這些享受政府補(bǔ)貼的國(guó)企的捐款活動(dòng)與其說(shuō)是企業(yè)的慈善行為，不如說(shuō)是公共財(cái)政的轉(zhuǎn)移行為。這種善款顯然不是企業(yè)財(cái)富與企業(yè)文化的真實(shí)體現(xiàn)。
善款需要專業(yè)使用與透明的監(jiān)管，高效使用善款是對(duì)財(cái)富的最大尊重。美國(guó)的慈善法律與退稅制度，與強(qiáng)有力的民間團(tuán)體，搭起比爾蓋茨等慈善大廈。我國(guó)在這方面有很多事要做，民政部承諾公開(kāi)此次震災(zāi)每筆善款用途，建立嚴(yán)格的審計(jì)制度，這是一個(gè)進(jìn)步，但還不夠。我國(guó)的善款使用效率低于國(guó)際平均水準(zhǔn)，通過(guò)有效的途徑，建立善款退稅制度，允許媒體跟蹤善款使用情況，將使資金使用效率提高一倍以上。
如果有關(guān)方面能夠放開(kāi)民間團(tuán)體與媒體監(jiān)督，人性光輝得到制度保障，就會(huì)贏得越來(lái)越多的人的信任。此次大震災(zāi)由善款、由災(zāi)難財(cái)富觀所體現(xiàn)出的人性光輝，將能傳之久遠(yuǎn)，造福后人。
注：一直有朋友讓我對(duì)萬(wàn)科捐款發(fā)表看法。發(fā)表于上。此文寫(xiě)完后，有重要新信息，不得不附注于下。
王石十元論激起一片唾棄。
聽(tīng)其言不如觀其行。看看王石所做的。
萬(wàn)科向?yàn)?zāi)區(qū)捐款220萬(wàn)人民幣，這是董事會(huì)權(quán)限內(nèi)只有200萬(wàn)的捐款額度，他們?cè)诘谝粫r(shí)間捐出；先開(kāi)董事會(huì)，后開(kāi)股東會(huì)，嚴(yán)格遵守程序。對(duì)此無(wú)人指責(zé)，指責(zé)的只是王石的“十元論，這是對(duì)善心的污染，是對(duì)大筆捐款者的嘲諷，王石在挑戰(zhàn)社會(huì)公認(rèn)的價(jià)值觀。王石依法納稅，不會(huì)受法律制裁，但他受到了大多數(shù)民眾的道德批判，這是他該得的。王石的十元論連累企業(yè)，使企業(yè)形象受損，是數(shù)個(gè)200萬(wàn)元都換不回來(lái)的。
我不想因王石而指責(zé)萬(wàn)科員工，在近30個(gè)城市的員工捐助活動(dòng)展開(kāi)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)十元之限。
我們當(dāng)然不會(huì)忘記，以王石為首，在中國(guó)城市住宅開(kāi)發(fā)商策略聯(lián)盟內(nèi)部發(fā)起為災(zāi)區(qū)募集捐助的活動(dòng)，作為阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)，王石在阿拉善協(xié)會(huì)內(nèi)部發(fā)起這一倡議。這值得贊賞。
不過(guò)，王石帶領(lǐng)下的萬(wàn)科行動(dòng)在深入，更像市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，而不是純粹的善舉。
5月20日晚間。萬(wàn)科發(fā)布公告稱，公司董事會(huì)同意，批準(zhǔn)公司參與四川地震災(zāi)區(qū)的臨時(shí)安置、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作，并以綿竹市遵道鎮(zhèn)為重點(diǎn)；該項(xiàng)工作為純公益性質(zhì)，不涉及任何商業(yè)性（包括微利項(xiàng)目）的開(kāi)發(fā)；批準(zhǔn)公司在凈支出額度人民幣一億元以內(nèi)參與上述工作；上述費(fèi)用將在未來(lái)3 到5 年內(nèi)，根據(jù)實(shí)際需要逐年支出。公司將在每年的年度報(bào)告中披露具體的支出情況。
此前四天，2008年5月16日，住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)黃衛(wèi)，四川省建設(shè)廳廳長(zhǎng)楊洪波、副廳長(zhǎng)何健等領(lǐng)導(dǎo)在四川省建設(shè)廳抗震應(yīng)急指揮部會(huì)見(jiàn)萬(wàn)科集團(tuán)董事長(zhǎng)王石一行，商討災(zāi)后重建工作。黃衛(wèi)副部長(zhǎng)對(duì)災(zāi)后重建工作提出了具體要求，楊廳長(zhǎng)、何副廳長(zhǎng)就災(zāi)后重建工作與王石進(jìn)行了交流。王石董事長(zhǎng)表示，萬(wàn)科將盡全力支持地震災(zāi)區(qū)的災(zāi)后重建工作，盡快形成災(zāi)后重建方案。
有人為萬(wàn)科喝彩，我不會(huì)。
我想說(shuō)，遵循程序正義的人，應(yīng)該不會(huì)忘記，災(zāi)后重建項(xiàng)目需要招標(biāo)，萬(wàn)科再公益，說(shuō)不定另有公益企業(yè)希望參與重建，大家公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，如果無(wú)競(jìng)標(biāo)者，或者萬(wàn)科得分最高，萬(wàn)科勝出，成功與公益會(huì)變得更純粹。
此后萬(wàn)科在四川市場(chǎng)如何布局，讓我們繼續(xù)關(guān)注。
萬(wàn)科遵循程序正義，值得贊賞，但我們不應(yīng)忘記萬(wàn)科的數(shù)次完全違背程序與實(shí)質(zhì)正義的意外。
2006年6月14日萬(wàn)科公布公司在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)股票事項(xiàng)，股價(jià)當(dāng)天開(kāi)始上漲，之前的2個(gè)月里股價(jià)從7元跌到5元。
2007年7月6日，王石夫人王江穗的理財(cái)師“操作失誤”買(mǎi)入46900股萬(wàn)科A股股票。當(dāng)天，萬(wàn)科股價(jià)上漲4.42%，以19.38元收盤(pán)。7月10日，萬(wàn)科公告，稱將與亞洲最大的上市公司之一嘉德置地集團(tuán)下屬企業(yè)凱德商用展開(kāi)合作；7月13日，萬(wàn)科再發(fā)布公告，稱公司已于7月9日接有關(guān)通知，將于7月13日審議其公開(kāi)增發(fā)；7月16日，萬(wàn)科公布6月份實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售面積72.2萬(wàn)平方米，銷(xiāo)售金額56.6億元，2007年1-6月份公司累計(jì)銷(xiāo)售面積達(dá)231.2萬(wàn)平方米，銷(xiāo)售金額合計(jì)174.7億元，并公布其公開(kāi)增發(fā)A股股票獲有條件通過(guò)的股價(jià)就一路扶搖直上，短短十幾個(gè)交易日，漲幅超過(guò)30%。
讓事實(shí)說(shuō)話。
此次震災(zāi)之所以能夠凝聚民心，成為中華民族的一次洗禮，就是所有人通過(guò)各種媒體看到事實(shí)，得出了自己的結(jié)論。
我們雖然步履踉蹌，但我們?cè)趫?zhí)著前行。
這段時(shí)間還是處于震災(zāi)情緒之中。不能身赴災(zāi)區(qū)，總覺(jué)得有負(fù)罪感。
只有會(huì)以繼續(xù)的努力回報(bào)社會(huì)，以對(duì)資金使用的關(guān)注來(lái)盡力，以對(duì)市場(chǎng)效率與公平的關(guān)注來(lái)盡責(zé)。在捐款之外，如果有關(guān)部門(mén)許可，認(rèn)養(yǎng)一個(gè)孩子。這是我能盡到的職責(zé)。
