1997年的郵市火暴行情大家一定沒有忘懷，雖然11年時間過去了，大家仍然把昔日郵市行情的繁榮掛在嘴上，暫且不去爭論當時郵市火暴是否正確，有一點必須肯定，投資和收藏郵票的愛好者還是期望郵市走向健康規(guī)范之路的。長期的市場低迷，集郵群體大幅萎縮，其真正的原因又在哪里呢？又是受哪些因素影響呢？下面闡述如下：
一、郵、電分家對市場的影響
十一屆三中全會后郵電分家，原國家郵電管理局改為國家郵政局，把電信、移動這兩塊肥肉分離了出去，而分營后的國家郵政業(yè)務量大幅縮減，為了擴展業(yè)務，國家郵政重點把精力放在了郵政儲蓄和物流兩大主體業(yè)務上，而最薄弱、最不賺錢的業(yè)務環(huán)節(jié)在普遍服務，而這塊業(yè)務每年也要靠吃國家財政補貼；由于剝離后的郵政內部結算機制的約束，造成了特快專遞業(yè)務限制貼用郵票；集郵這塊占郵政創(chuàng)收份額應該墊后，在票品發(fā)行管理體制上存在問題，造成紀特郵票消耗渠道不暢，這一切都是郵電分離后，郵政為自身發(fā)展而采取的措施，而沒有真正認清郵票屬性的作用及容易引發(fā)的嚴重后果，尤其是1997年那波浪潮，促使國家郵政肆虐亂發(fā)郵票，只顧圈錢，違背市場經濟規(guī)律，不顧郵市死活，造成了郵市長期低迷的嚴重后果。
二、郵票“發(fā)營合一”體制弊端滋生郵票打折
中國郵票“發(fā)營合一”發(fā)行體制是造成郵票長期深幅打折的根源。所謂“發(fā)營合一”體制就是郵票發(fā)行與郵票經營合在一起的體制。1993年，原郵電部曾對郵票“發(fā)營合一”體制進行過調整，成立了郵資票品部門，卻是“一套班子，兩塊牌子”式的準“發(fā)營合一”體制。郵票發(fā)行是國家賦予國務院郵政主管部門的職能權力，與央行發(fā)行人民幣一樣，具有嚴肅、嚴格的管理職能。而國家郵政把紀特郵票發(fā)行與銷售均交給中國集郵總公司經營，既當裁判員，又當運動員，郵政營業(yè)窗口幾乎不發(fā)售和使用紀特郵票，而將郵票作為純商品交集郵公司經營，郵票的基本屬性被嚴重扭曲，集郵公司不顧后果的胡亂發(fā)行郵票和開拓郵品，背離郵資規(guī)律，郵票沒有充分消耗，造成供求關系失衡，造成國有資產巨大流失，郵票怎么能不貶值，不長期打折呢？
三、郵票預訂政策嚴重背離市場經濟規(guī)律
我國改革開放的目的是搞活經濟，增強國力。計劃經濟的運行體制已經不適應市場經濟生產力的發(fā)展，從1986年開始，糧、油、肉、米、布以及生產資料紛紛擺脫了計劃經濟的束縛，駛入了市場經濟快車道。然而，國家郵政并沒有適應國家整體經濟改革的步伐，由于分營后業(yè)務拓展的不足，還寄托于計劃體制的衣缽，一直推行預訂新郵政策。事實上，由于錯誤的郵票管理體制和不遵循價值規(guī)律，郵票使用屬性和郵票收藏價值都沒有真正體現(xiàn)，導致了郵票深幅打折和集郵隊伍的陸續(xù)離去，這一切，都是違背了郵票基本屬性所致。新郵預訂不但沒有吸引集郵隊伍，相反還呈逐年遞減趨勢，事實上也說明了新郵預訂是行不通的，客觀上背離了市場經濟規(guī)律。取消新郵預訂，郵票回歸業(yè)務窗口，順應規(guī)律，才是正道。
四、把集郵公司推向市場
集郵公司的存在，與“發(fā)營合一”和“新郵預訂”緊密聯(lián)系在一起，利在集郵公司，弊在毀了集郵。幾十年來，集郵公司壟斷經營的結果導致了今天市場疲軟的結局，事實再次證明集郵公司若是繼續(xù)走老路終將葬送中國的集郵事業(yè)。改制后的中國集郵總公司應該適應改革開放的步伐，對集郵經營部門進行股份制改造，溶入市場，專業(yè)從事郵票經營業(yè)務。把集郵公司推向市場，不僅能保證郵票發(fā)行與郵票經營實現(xiàn)真正意義上的分開，而且有利于郵政企業(yè)通過市場競爭參與經營活動，提高郵政企業(yè)經濟效益，有助于增強郵票集藏活力，完善市場運行平臺，吸引集郵隊伍，構造經營環(huán)境，推動我國集郵事業(yè)健康發(fā)展。
五、郵市經營環(huán)境惡劣影響市場發(fā)展
近10余年中國集郵市場環(huán)境并不理想，一是郵政體制和管理上存在弊端；二是做空、期貨平臺猖獗；三是造假販假行為缺乏強有力的制約手段和措施；四是網絡透明度太大，相互攻擊，相互折臺，都在以自己為軸心而喧囂，缺乏合力；五是長期炒作新郵，集郵的氣氛并不理想；六是郵票價值體現(xiàn)缺乏政策保障。上述六條是影響市場走向全面發(fā)展的主要原因，當然還有其它因素。
六、集郵協(xié)會名存實亡，并未發(fā)揮應有的職責作用
我國從上自下的郵協(xié)組織，在這10多年的郵市災難中，并沒有充分發(fā)揮自己應有的職責作用，試問國家郵政這么多年向會員發(fā)行的郵票，有多少郵協(xié)會員領取過？市場上堆積如‘山’的會員郵票從何而來？其中的利潤價差又落進了誰的腰包？郵票長期打折，郵市長期低迷？集郵隊伍大量流失？又采取了什么措施？郵政的不作為向國家有關部門做過強烈的反映嗎？或許沒有吧？只要郵協(xié)領導不從國家郵政局索要票源沖擊市場就是萬幸了？難道沒有類似情況嗎？
這一輪行情拖了11年之久，其核心問題就是以上原因，要想中國的集郵市場走好走遠，要期望集郵者回歸，必須從根子上找原因？從郵政體制上找原因？從市場環(huán)境上找原因？從方方面面尋求原因，真誠徹底解決存在的問題，嚴格依法辦事，市場才有出路。
近三年市場形態(tài)趨好，但集郵群體并未真正回歸，市場不形成一波真正意義上的回升，郵票價值不充分體現(xiàn)，郵票屬性不真正體現(xiàn)，不可能形成全面上漲的浪潮。
分折了近期制約市場發(fā)展的因果關系，寄希望國家郵政局采取有效措施，順應民意，遵循市場經濟規(guī)律，以人為本，構建郵政與群眾共贏的社會氛圍，把握奧運契機，理性扶持市場，盡快的營造市場氣氛，利用各方宣傳機器，大力宣傳集郵投資，擴大社會影響，吸引社會資金參與，在正確的政策導向下，把中國集郵事業(yè)發(fā)揚光大。
