面對3月下旬到4月中旬這段時間郵票價格的下跌,有郵人在感嘆這是近6年來郵市最慘行情的同時，也指出現(xiàn)在郵市明顯存在不少恐慌性拋壓的現(xiàn)象，這無疑令不斷走弱的市場雪上加霜。如新郵創(chuàng)新低的表現(xiàn)應(yīng)該引起郵人的注意，因為此前接連發(fā)行的3套新郵，均無一例外地成為了打折票，其中4月16日發(fā)行的“千島湖風(fēng)光”小全張就在當(dāng)天跌破3.6元的發(fā)行售價，是近兩年中首張發(fā)行初即跌破面值的小全張。

　　“本次為期兩個多月的新郵大幅回調(diào)行情，明顯存在著一級市場大肆拋壓的行為。”有郵商分析說：“這可以從市場上出現(xiàn)的批量貨源窺到，其對市場的影響高峰期主要在3月份。從3月底開始這種拋壓逐步減少，但郵市并沒有出現(xiàn)全面好轉(zhuǎn)的跡象。相反，由于郵價的連連下跌，且有力的反彈又難以出現(xiàn)，使得不少投資者在對春季行情絕望的情況下紛紛跟風(fēng)拋售，助長了新郵下挫的力度。從中不難發(fā)現(xiàn)，今年3月份至4月份已成為了郵市近年來最為低迷的春季，這種一反常規(guī)的不漲反跌，值得市場人士深思�！�

　　對此，有郵人分析說，其實今年的春季行情調(diào)整僅僅是一種突發(fā)性因素造成的偶然嬗變，而且郵市后市將面臨著極為重要的機遇，目前的反常調(diào)整極可能是大行情爆發(fā)前的一種大幅洗盤表現(xiàn)，其中不排除有人為打壓的可能性存在。這種表現(xiàn)則是郵市選擇“進”的征兆，即所謂的以退為進。這從春節(jié)后出現(xiàn)的郵市調(diào)整的一些跡象中可以窺得。
　　首先，本次大幅調(diào)整的郵票，主要是2000年以來發(fā)行的品種，尤其是2002年以后發(fā)行的新郵跌幅最為猛烈，且溢幅高、發(fā)行時間短的新郵跌勢最大，其中未列入2006年銷毀行列的2004年以后發(fā)行新郵成下跌重災(zāi)區(qū)。但2000年以前發(fā)行的新郵跌幅很少，絕大多數(shù)為價格跟風(fēng)下滑，真正的拋壓很少，而JT郵票幾乎沒有受到什么大的影響，主要是因為成交不暢而出現(xiàn)了價格橫盤整理的局面。這說明本次調(diào)整具有局部性，而不像過去下跌行情中那種全盤皆輸?shù)谋罎⑹较麓臁?

　　其次，本輪下挫行情中，1.2元面值和3元面值的跌幅均在30％左右，但80分面值郵票回落幅度卻相對較小，特別是8元面值小型張基本上維持在5.5元附近。由此可以發(fā)現(xiàn)，打折票并非像從前的下跌行情那樣全面潰退，而僅僅涉及到部分面值。恰恰是這些調(diào)整幅度較大的面值郵票，均是2005年以來發(fā)行的新面值，如6元面值的小型張、1.2元和3元面值郵票，而這些在市場上價格走低的打折票，幾乎都是2005年至2007年發(fā)行的新郵，尤以2007年新郵的貨源最盛。這無疑證明本次下跌行情是以新郵為主。因市場短線難以快速消化的拋壓，使郵市出現(xiàn)了部分品種價格退守跡象，但沒有受到拋壓影響的郵票價格則沒有實質(zhì)性跟風(fēng)回調(diào)的表現(xiàn)�？紤]到打折票具有低價郵票風(fēng)向標的指引作用，目前這種部分面值回調(diào)的走勢，也是一種不同于前期全線回調(diào)行情的表現(xiàn)。

　　再次，在本次新郵下挫行情中，依然有不少品種出現(xiàn)了逆勢走強的現(xiàn)象，如“會徽和吉祥物”不干膠小版張的創(chuàng)新高、“庚申猴”郵票的創(chuàng)新高、“抗擊非典”小版票的拔地而起……均在市場快速下跌之際出現(xiàn)。僅僅是由于郵市的孱弱，使之繼續(xù)上揚的步伐被阻遏，不過卻從中窺得了點點星火。因此，郵市上的熱點品種也并非處于全盤皆跌之態(tài)。

　　由此，今年春季郵市的反常調(diào)整，幾乎是由于一級市場改換門庭而出現(xiàn)的非常規(guī)表現(xiàn)。所以隨著一級市場拋售的結(jié)束，市場在消化了大量貨源之后，郵市的走向依然會出現(xiàn)回歸理性的趨勢，而大量價格下挫后已處于嚴重超跌狀況的強勢品種，后市將會呈現(xiàn)價值回歸的表現(xiàn)，為絕地反擊打下了基礎(chǔ)，或許也可能為郵市營造一個難見的“紅五月”。