作者：許少榮 　　包裹讓貼票,本來(lái)就是應(yīng)該,郵票是郵資已付憑證,憑什么不讓貼?國(guó)家郵政局別以為是施恩于郵人,不是! 　　郵票訂戶按合同付款預(yù)訂每年的郵票,一邊廂預(yù)訂戶全額交款取票，當(dāng)怨大頭；那邊廂有公司打折扣拋售郵票，完全不顧道德責(zé)任和法律懲罰，其上梁不正，下梁自歪，不能盡言。歷十二年打折扣，國(guó)家郵政局居然還敢堂而皇之連續(xù)兩年提出"誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)"的十六字方針,如果在國(guó)際上,早就有民眾屢屢上法庭告它了。試想,我們已經(jīng)加入WTO兩年,國(guó)際聲譽(yù)日隆,而國(guó)家郵政局背道而馳，臭名四起。為了這個(gè)打折扣問(wèn)題，國(guó)家郵政局郵資票品司司長(zhǎng)劉建輝先生在兩個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合指責(zé)是郵商所為，是嗎？相信列位看官心如明鏡，為什么他們總不去檢討自己內(nèi)部有否問(wèn)題？個(gè)中緣由我們無(wú)從知曉。國(guó)家郵政局郵資票品司副司長(zhǎng)鄧慧國(guó)先生與本人在電話里舌戰(zhàn)一小時(shí)，無(wú)非是為自己的2003年小版政策和小型張?jiān)O(shè)置8元面值辯護(hù)，結(jié)果今年兩者均作出調(diào)整，真不明白他們?yōu)槭裁凑J(rèn)識(shí)總有偏差？難道鄙人是刁民不成？他們這種為官的能力，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我們這一類的刁民，是他合適那個(gè)位置呢？還是我合適呢？相信讀者不難得出結(jié)論。至于法律上的問(wèn)題，請(qǐng)參閱本人文章《"退訂"有法律依據(jù)》和《打折郵票何時(shí)了？》。 　　讓貼包裹，無(wú)非是加速處理打折扣票的時(shí)間，并沒(méi)有根治打折扣票生成的土壤，國(guó)家郵政局必須進(jìn)一步拿出令人信服的措施，特別是在管理上，約束下級(jí)集郵公司的胡作非為能力方面作出鐵腕手段，標(biāo)本兼治，方能實(shí)現(xiàn)大治，否則一時(shí)之憂一過(guò)，后續(xù)禍害仍存。 　　所以， 僅僅讓貼包裹是不夠的，望國(guó)家局三思。 來(lái)源：中國(guó)投資資訊網(wǎng)