玻璃球具有很多特性,本文卻只取其“園滑”、“立場不穩(wěn)”之一點(diǎn)。
參與股市投資,需要股評。因?yàn)楣稍u難做,所以才出現(xiàn)了專職或兼職的股評家。如果股評很容易,人人都會(huì),一評一個(gè)準(zhǔn),那要股評家干什么用?股評家就得失業(yè)而改行。人們希望股評家分析得在理些,說得準(zhǔn)確些,減少點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),多一點(diǎn)獲利賺錢的把握,這是理所當(dāng)然的事。
可是世界上的事情是復(fù)雜的,千變?nèi)f化,千奇百怪,什么不測的事情都有可能發(fā)生的。如果股評家都能一評一個(gè)準(zhǔn),有絕對把握,那股評家自己都去炒股好了。炒股賺大錢發(fā)大財(cái),豈不更好,何必搞股評賺個(gè)辛苦小錢呢?
股評的過高過低的評說,甚至失算或根本相反,總會(huì)有的。軍事上也沒有常勝將軍,所以有“勝敗乃是兵家之常事”一說。不過,有一條,稱得上真正軍事家的,必須是勝多敗少的,否則軍事家的稱謂只能是自封的或別人阿諛奉承的,不值錢,經(jīng)不起實(shí)踐檢驗(yàn)!
當(dāng)今搞天氣預(yù)報(bào),由于科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展,用上了氣象衛(wèi)星和電腦測算,比起古時(shí)候好搞多了、準(zhǔn)確多了,但依然有疏漏,甚至出現(xiàn)大的差錯(cuò)也在所難免。搞股評郵評也一樣,盡管現(xiàn)在各種信息流通十分順暢而快捷,但要從中準(zhǔn)確把握,做出一個(gè)可靠的判斷也十分不易。但是有一條,氣象預(yù)報(bào)也好,股評郵評也罷,必須誠信對事,對待各種信息要公正、公平,不能帶有“私心雜念”。
做人難,是說一輩子不做壞事難。評論難,是說經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)難。股評郵評,對現(xiàn)存的情節(jié),要實(shí)事求是,不帶“偏見”,對未來的判斷,要與后市走勢一致或基本一致。不帶“偏見”的評論,涉及的是技術(shù)問題、水平問題;而帶“偏見”的評論,反映的卻是一個(gè)職業(yè)道德問題。
帶“偏見”的職業(yè)道德問題的評論常常有以下的表現(xiàn):
對自己有或自己沒有的品種其前景的描述就大不一樣。自己有的,前景肯定十分光明,理由多多,自己沒有的,根據(jù)需要,想提就提,想不提就不提。
有郵商或投資者提出要求,有什么好處約定的,哪怕自己本來就不看好的品種,也要在文章里加以贊賞,甚至專題加以介紹推薦。
今天市場低迷,就說蕭條的理由一、二、三、四、五;明日行情反彈,就講回暖的原因甲、乙、丙、丁、戊。剛剛說過“復(fù)蘇回暖、進(jìn)二退一將是主基調(diào)”,不久,“公司放貨、新郵集中發(fā)行抑殺了向好行情”又出臺(tái)。
昨天還在發(fā)表政策的利空觀點(diǎn),今天行情有反彈,明天就大談?wù)哂袑?shí)質(zhì)性改善、政策支持郵市回暖的理由。
這篇文章里講短炒、炒新的害處多多;那篇評論中卻在用“摩肩接踵”、“交易活躍”、“換手積極”、“前景樂觀”給予“歌功頌德”。
明明說過集郵者對量少的小版張望張興嘆,是貴族郵品,影響集郵積極性;卻在另一個(gè)場合介紹小版張的投資價(jià)值,發(fā)行小版張是利市措施,云云。
總之,不管什么時(shí)間、什么地點(diǎn)、什么場合和什么條件,“玻璃球”郵評總有話可說,而且總是理由充分,“一貫正確”。為私利而郵評、為郵評而郵評,“墻頭一棵草,隨風(fēng)兩邊倒”,何樂而不為呢。