就在郵市經(jīng)歷了第—季度的大幅行情、期待新的突破之際，“封庫(kù)”確切消息的傳來(lái)無(wú)疑為郵市持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展又添上了重重的一枚砝碼。雖然此消息早已受到市場(chǎng)的高度關(guān)注，并被市場(chǎng)作為重大利好加以提前消化，但該舉措的正式推出仍是讓廣大投資者興奮不已，并打消了最后的一絲顧慮，正如許多投資者所認(rèn)為的那樣，“封庫(kù)”措施的出臺(tái)無(wú)疑具有強(qiáng)烈的象征意義和實(shí)際意義。
不可否認(rèn)，中國(guó)的郵市到目前為止仍然是—個(gè)典型的政策市，郵政主管部門的政策依然對(duì)市場(chǎng)具有極其重要的影響作用，即使今年第—季度出現(xiàn)的規(guī)�？捎^、力度強(qiáng)勁的行情依然帶有濃重的政策影響痕跡，因此，對(duì)市場(chǎng)而言，將政策走向作為判斷市場(chǎng)前景的主要依據(jù)是很有道理的�！胺鈳�(kù)”措施的出臺(tái)，至少向市場(chǎng)傳達(dá)了三個(gè)信息：
一是國(guó)家扶持郵市的態(tài)度依然堅(jiān)定。作為一個(gè)已經(jīng)成型、集聚了大量群體與資金的投資市場(chǎng)，郵市的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展既可以為國(guó)家創(chuàng)造大量的收入，又能為廣大群眾提供投資獲利的舞臺(tái)，因此，郵市發(fā)展的好與壞、運(yùn)轉(zhuǎn)的正常與偏失，從某種意義上來(lái)說(shuō)，也直接關(guān)系到國(guó)家和群眾的利益問(wèn)題，而“封庫(kù)”措施的出臺(tái)，無(wú)疑說(shuō)明國(guó)家對(duì)郵市的發(fā)展依然重視，對(duì)郵市的重要作用依然肯定，對(duì)郵市的扶持態(tài)度依然未變，這是郵市發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也是該措施最重要的意義；
二是郵政銳意改革的決心堅(jiān)定。“封庫(kù)”看起來(lái)是件簡(jiǎn)單的事情，但實(shí)質(zhì)上將關(guān)系到各級(jí)郵政的根本利益，隨著“封庫(kù)”的實(shí)施，原先新郵供應(yīng)的內(nèi)部結(jié)算制度要將發(fā)生相應(yīng)的變化，各級(jí)郵政的既得利益會(huì)受到很大的沖擊，郵票封庫(kù)后統(tǒng)一由省級(jí)郵政管理也將在一定程度上限制地方郵政對(duì)郵品的支配權(quán)，改革勢(shì)必會(huì)影響到一部分的利益，但其結(jié)果卻是為了更大多數(shù)的利益．各級(jí)郵政的庫(kù)存問(wèn)題，已成為郵市最大的不確定因素，引起了投資者的反感，阻礙了市場(chǎng)的正常發(fā)展，激化了郵政與市場(chǎng)的矛盾，要改革就必須解決這一問(wèn)題，而“封庫(kù)”措施的山臺(tái)，無(wú)疑預(yù)示著郵政將通過(guò)犧牲自己的暫時(shí)利益堅(jiān)決地進(jìn)行改革，去換取今后長(zhǎng)期“雙贏”局面的形成；
三是郵政正視問(wèn)題的決心堅(jiān)定。正如前面所述，庫(kù)存問(wèn)題是制約郵市進(jìn)一步發(fā)展的重要消極因素，而在具休操作中，多年來(lái)形成的違規(guī)放貨現(xiàn)象屢禁不止，顯示了部分郵政—種極不負(fù)責(zé)任的短視思維，對(duì)這一現(xiàn)象，雖然國(guó)家郵政局三令五申，但收效甚微，而封庫(kù)措施的推出，不光是再一次強(qiáng)調(diào)了郵政形象的重要性和糾正違規(guī)的堅(jiān)定決心，更從措施上保證了政令的暢通與落實(shí)，堵住了源頭上的漏洞，使規(guī)定的執(zhí)行有了現(xiàn)實(shí)有效的保障。這三大信息構(gòu)成了封庫(kù)措施最關(guān)鍵的象征意義，既是郵政走向成熟的標(biāo)志，有利于樹(shù)立—個(gè)負(fù)責(zé)任的郵政形象，又是郵市今后發(fā)展的重要政策面支持，有利于郵市在一個(gè)公開(kāi)、透明的環(huán)境中繼續(xù)良性運(yùn)行。
將封庫(kù)措施落實(shí)到具體層面上來(lái)看，其對(duì)郵市發(fā)展的實(shí)際意義也是值得我們期待的：封庫(kù)措施出臺(tái)與落實(shí)后，基本上會(huì)有兩種后續(xù)操作方法，—是全部銷毀，包括將封存的郵品蓋銷后作為集郵紀(jì)念品出售，這種方法的優(yōu)勢(shì)在于可以徹底消除市場(chǎng)對(duì)庫(kù)存郵品的猜測(cè)與擔(dān)憂，從此郵品的市場(chǎng)流通量基本上明確，不會(huì)再有貨源涌出之憂，流通郵品的收藏與投資價(jià)值迅速提高，郵品打折現(xiàn)象大幅減少甚至消除，這種方式對(duì)市場(chǎng)的積極影響最大，但其不足在于浪費(fèi)比較嚴(yán)重，郵資憑證的效力無(wú)法得到有效的發(fā)揮；第二種方法就是封庫(kù)后由各省郵政統(tǒng)一定量調(diào)撥，供各級(jí)郵政在郵政窗口出售，這種方法的特點(diǎn)是并不減少郵品的實(shí)際存世量，但注重恢復(fù)郵品的本來(lái)作用，在不斷的消耗中逐步減少郵品的存世量，從而逐漸提升郵品的收藏與投資價(jià)值，這種方式雖然見(jiàn)效比較慢，但郵品的郵資憑證作用能夠得到發(fā)揮，避免了浪費(fèi)，又能保持循序漸進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
作為廣大投資者來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是希望采用前一種方法，因?yàn)樗?jiàn)效快，對(duì)市場(chǎng)的刺激作用大，但從目前的情況和理性的角度來(lái)分析的話，筆者認(rèn)為后一種方法的可行性和可能性比較大，雖然在短時(shí)期內(nèi)它的效果不會(huì)像前—種方法那么明顯，但是就其根本而言，仍然是有利于市場(chǎng)良性發(fā)展的，而且更為穩(wěn)妥，有助于對(duì)投資理念的正確引導(dǎo)，也有利于郵政及時(shí)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的變化，作出相應(yīng)的調(diào)整策略，而且只要能堅(jiān)持嚴(yán)格的管理，完善監(jiān)督制約機(jī)制，這些郵品繼續(xù)對(duì)郵市形成威脅是可以防止的。因此，無(wú)論采用哪—種方式，對(duì)郵市的積極作用是毋庸置疑的，有了這種根本性的保證，郵市繼續(xù)向著正確的方向發(fā)展是完全可以實(shí)現(xiàn)的，投資者對(duì)郵市的美好期望也是可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的。
摘自:集郵報(bào) 作者：許明罡
