自2000年12月發(fā)行XK1、XK2郵資信卡以來(lái)，以節(jié)日為系列的這個(gè)家族在擴(kuò)大，成了規(guī)模，XK1、XK2也自然成了這個(gè)板塊的“龍頭”。又因其此兩款的郵資設(shè)計(jì)，未以傳統(tǒng)的郵資面值標(biāo)示，采用“郵資已付”文字，更突出了二者在公開(kāi)正式發(fā)行的票品中的特殊性，郵人寄托了較大的期望值，也就不足為奇了。 國(guó)家郵政在郵資票品發(fā)行上玩朦朧玩深沉，玩得最深沉的莫過(guò)于普票，一玩幾十年，與新中國(guó)同齡。不少人預(yù)計(jì)XK1XK2郵資信卡發(fā)行量在300萬(wàn)，筆者以為可能高估了，將在下面進(jìn)行闡述。多年前郵政為普票取了個(gè)具有郵政式創(chuàng)造特色的中國(guó)名字“寄信郵票”，以區(qū)別于“集郵郵票”的由來(lái)。其它沒(méi)有公布發(fā)行量的品種還有早期的“郵資郵簡(jiǎn)”，以及近年發(fā)行的PP片等。早期郵資郵簡(jiǎn)，都已經(jīng)成為了珍貴品。這種把自家的產(chǎn)品在還未發(fā)行前就定出高低貴賤，三六九等，“寄信郵票”與“集郵郵票”等級(jí)森嚴(yán)，老百姓更有資格詮解“寄信郵票”的含義，是“勞動(dòng)人民”的別稱，甚至可以從圣人的語(yǔ)錄中找到出“勞力者治人，勞心者治于人”的依據(jù)�？上У氖牵�由于時(shí)代不同了，市場(chǎng)講互利互惠，即使行政行為，也不可能完全奏效。人工定珍貴，既不科學(xué)，就不可能在客觀上達(dá)成主觀愿望，對(duì)郵政至少是適得其反。只有經(jīng)過(guò)消耗，存世量減少，才有價(jià)值。 XK1XK2郵資信卡發(fā)行之際，正是郵政傾銷庫(kù)存賣堆票，把郵市往死里整之際。雖然它們是“龍頭”，又是針對(duì)性強(qiáng)、定向發(fā)行為中西方大節(jié)服務(wù)的郵品，還與當(dāng)時(shí)的“郵資已付”戳形成呼應(yīng)的三大賣點(diǎn)�？蓱z當(dāng)時(shí)郵市太冷，集郵者流失嚴(yán)重之際，出來(lái)即深幅打折，影響了郵人對(duì)其正常判斷。據(jù)說(shuō)，郵局規(guī)定售價(jià)4元一對(duì)的XK1XK2，有人卻能從郵政以60分一對(duì)掏出數(shù)百箱在郵市售70分80分一對(duì)，等于用郵人買一對(duì)送四對(duì)。 按中國(guó)郵政慣例，一個(gè)新系列開(kāi)始，視集郵市場(chǎng)冷熱決定發(fā)行量多少，郵市熱，需求大，“龍頭”比集郵市場(chǎng)冷，需求不旺時(shí)量大。反之，量少。這當(dāng)中有許多因素，但主要是尋找定位，隨集郵市場(chǎng)冷熱變化。PP片是一個(gè)例外。知道內(nèi)情的人講，從1999年開(kāi)始，一直保持400萬(wàn)至500萬(wàn)。因?yàn)樗鼈兪亲鳛閺V告載體而創(chuàng)意。因此上講，XK1XK2發(fā)行量300萬(wàn)有可能被高估了。1995年5月發(fā)行的5枚一套的禮儀信函封，第一二款發(fā)行量各是200萬(wàn)枚，第三四款發(fā)行量各是150萬(wàn)枚，第五款發(fā)行量是100萬(wàn)枚，共計(jì)800萬(wàn)枚，未賣完的銷毀了共計(jì)160多枚。這個(gè)量是在1995年發(fā)行的郵票被稱作“沼澤地”的背景下決定的發(fā)行量。 為了鑒證提出的XK1XK2郵資信卡發(fā)行量300萬(wàn)被高估了的現(xiàn)實(shí)性，請(qǐng)看與XK1XK2發(fā)行時(shí)間稍早，公布了發(fā)行量的品種。1998年11月為《中國(guó)1999世界集郵展覽》融資發(fā)行的郵資郵簡(jiǎn)（YJ），第一枚發(fā)行量1003萬(wàn)枚，第二枚發(fā)行量1500萬(wàn)枚。另外，1999年2月發(fā)行的LF《恭賀新禧禮儀郵資封》一二號(hào)發(fā)行量481萬(wàn)枚，三號(hào)發(fā)行量320萬(wàn)枚。在同年稍晚些發(fā)行的同一系列的四五六號(hào)三款的發(fā)行量就降到了各為300萬(wàn)枚，與第一二號(hào)481枚比，時(shí)間僅10個(gè)月減量高達(dá)60%，這個(gè)減量幅度已經(jīng)很大了。但與郵資郵簡(jiǎn)比，減量就更大。 談郵資信卡發(fā)行量從它們身上找依據(jù)，是所列各款都分別是有針對(duì)性發(fā)行的品種，對(duì)XK1XK2的發(fā)行量有借鑒性。再有，在這個(gè)時(shí)期的郵資票品發(fā)行量，由于97年行情后為“滿足集郵者”，郵市由調(diào)整轉(zhuǎn)入疲軟，超出主觀愿望，到99年就開(kāi)始減量一直減到2003年，不僅郵票減量，JF、JP郵資封片都減量。XK1XK2是本輪減量進(jìn)入2000年底的產(chǎn)物。雖然，許多朋友認(rèn)為郵資信卡發(fā)行量300萬(wàn)，但種種跡象表明，有可能是高估了，其原因就在這里。如果說(shuō)95年發(fā)行2500萬(wàn)左右的郵票被謂之“沼澤地”，但2000年的郵票發(fā)行量基本與1995年持平，也更進(jìn)一步為“垃圾”了。都可佐證郵資信卡發(fā)行量在300萬(wàn)以下。 還有另一個(gè)因素，可佐證XK1XK2郵資信卡發(fā)行量300萬(wàn)被高估了。XK1XK2郵資信卡不設(shè)置郵資面值，采用已經(jīng)被郵人垢病的“郵資已付”文字與“郵資已付”郵記同流，除了它是為已經(jīng)說(shuō)過(guò)的為郵資上調(diào)作暗示外，作為一個(gè)新系列，把“郵資已付”郵戳堂而皇之變成“郵資已付”文字印成郵品發(fā)行，也反映了創(chuàng)意者對(duì)郵資信卡在發(fā)行時(shí)，面對(duì)疲軟低迷的市態(tài)，能不能被集郵者、投資者和用郵者接受，不僅心中無(wú)數(shù)，更不自信，才整出這么個(gè)與“郵資已付”郵戳品相混的混血兒，頗有點(diǎn)不倫不類，就是很有說(shuō)服力的證據(jù)。也正是這種不倫不類，為它消耗注入高價(jià)值的底蘊(yùn)。 考證郵政在郵資信卡發(fā)行量上的深沉，引出這么一通議論，雖無(wú)補(bǔ)于XK1XK2的發(fā)行量的揭示，卻對(duì)我們接近它的發(fā)行量靠近一步，作為“龍頭”而問(wèn)題多多的XK1XK2郵資信卡，經(jīng)過(guò)4年五個(gè)中西方傳統(tǒng)雙大節(jié)的大量消耗，以及去年銷毀郵品的銷毀，它們的發(fā)行量猜想，已經(jīng)轉(zhuǎn)換為存世量懸念了。在它們價(jià)格上漲后，不易買，又尋找的人多起來(lái)時(shí)，調(diào)起一些人的好奇，寫(xiě)了這個(gè)不作定論的猜想，供參考。

來(lái)源：中國(guó)郵幣卡網(wǎng)　作者：馮健