最近關(guān)注錯藍箭的郵人日漸增多，參與者的興趣也越來越濃。通過集郵價值的研究，帶動收藏投資價值的發(fā)掘，錯藍箭是一種嘗試。 對箭樓封有深度研究的集郵者大有人在，《集郵報》曾以整版篇幅發(fā)表過研究文章，以箭樓封為基本素材的參展郵集，曾經(jīng)獲獎。筆者班門弄斧，談?wù)勛约簩﹀e藍箭的—知半解。 箭樓封發(fā)行的背景 第一版箭樓封發(fā)行于1992年7月25日，編號PF6。新中國成立后平信郵資首次由8分調(diào)高到20分，應(yīng)該是箭樓封發(fā)行的直接動因。那時恰逢“南巡講話”推動改革開放縱深發(fā)展，箭樓封郵資圖中“中國郵政”取代“中國人民郵政”，并首次采用英文“CHINA”，這是當時郵政適應(yīng)改革開放，郵資票品發(fā)行與國際規(guī)則接軌的具體體現(xiàn)。可以這么講，郵政發(fā)展史上，箭樓封的出現(xiàn)在多個層面上具有里程碑意義。

箭樓封的版式與錯藍箭 箭樓封前后共發(fā)行了三版，三種版式的主要區(qū)別在于第一版郵資圖內(nèi)郵電徽志直徑15mm，二版是10mm，三版郵資圖內(nèi)無郵電徽志；第一版背面右下有“河南郵電印刷廠印制”字樣，其他版式?jīng)]有。箭樓封郵資圖內(nèi)的防偽熒光郵電徽志正常情況下肉眼看不到，第一版出現(xiàn)少量郵電徽志肉眼可辨的錯品，有淡黃色和藍色兩種，其中藍的較少，“夜明珠”指得就是后者。藍箭的錯色性質(zhì)與藍電子類似，藍徽色澤較深的那種，更顯得賓喧奪主，容易給人產(chǎn)生在郵資圖上銷戳的視覺效應(yīng)。堂堂大國郵政，發(fā)行的最基本的郵資票品出現(xiàn)這種怪現(xiàn)象，令人費解。好在第二版以后這個差錯得到了糾正。

箭樓封的消耗與錯藍箭存世量 PF6與PF7發(fā)行間隔長達4年，這期間是社會上消耗使用郵票的又一個高峰期。箭樓封發(fā)行純粹是出于郵政用途，走郵政窗口，和集郵公司沒任何瓜葛。結(jié)果可想而知：消耗量大，庫存量少，尤其是管理混亂的各級集郵公司沒庫存。箭樓封發(fā)行后在郵市里長期低于面值銷售，1997年炒郵大潮中趕了趟末班車，錯藍箭到過60元。發(fā)行后的絕大多數(shù)時間，箭樓封始終是處于消耗、消耗、再消耗的過程中，直到去年，經(jīng)營打折封票的商戶依然大量批發(fā)零售箭樓封，一郵商介紹，去年他一個人就用掉了數(shù)千枚。由于平信郵資后來調(diào)高到50分和80分，20分面值的箭樓封自然也是歷次封庫、銷毀的“重點清查打擊對象”。 作為普資封序列的箭樓封，它的發(fā)行量我們無從得知，從市場觀察，流通量最少的是第一版，而源于第一版的錯藍箭存世量，由于缺乏抽樣調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前尚沒有權(quán)威說法。大家比較接受的有2萬枚之說，還有3萬枚、5萬枚的說法，筆者征求王仁亮同志的意見，他認為大約是10幾萬枚，他后來承認，這個測算結(jié)果是把藍徽與流通量相對較大的黃徽混同得出的。有位郵商從經(jīng)手的10萬枚箭樓封中挑出了1300余枚肉眼可辨郵電徽志的，筆者一位朋友去他那里選購，只挑出307枚藍徽。重慶一位韓姓郵友聲稱有將近2000枚“夜明珠”，筆者詢問得知，全部是黃徽，藍的一枚未見�？傊�，200枚以上藍箭徽，可以稱之為“量”；擁有500枚以上，可以稱之為大戶；把持千枚以上的幸運者，有資格自稱為“主力”了。實在沒辦法，東西少哇。