“明槍易躲，暗箭難防”，說(shuō)的是公開(kāi)的攻擊容易躲避，暗地里的傷害難以提防。這句成語(yǔ)，是告訴人們要用心保護(hù)自己，提防暗箭的攻擊。成語(yǔ)通過(guò)“明”與“暗”的對(duì)比手法，痛斥了不光明磊落的行為和偽君子的德性。其實(shí)，光明與黑暗、正大與惡行的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期存在的，可以還有一句成語(yǔ)告誡人們，“害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。”
“兵不厭詐”原則，只適用于軍事和戰(zhàn)場(chǎng)。在政治上、工作上、生活上，在同志、朋友關(guān)系處理上，一個(gè)公認(rèn)的原則，是“誠(chéng)信為本”、“公正、公平”，不搞陰謀詭計(jì)。在商業(yè)領(lǐng)域，盡管也有“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”之說(shuō)，也有斗智斗勇的問(wèn)題，但只是誠(chéng)信前提下的策略方法問(wèn)題。
“堂堂正正做人，明明白白賺錢(qián)”，已經(jīng)成為當(dāng)今商界，也是大多數(shù)郵商的共識(shí)與追求。問(wèn)題是，任何事物都是一分為二的，都具有兩重性，在這個(gè)問(wèn)題上，反其道而行之者，雖不成主流，卻也大有人在。
集郵是一種高尚的具有廣泛群眾性的文化活動(dòng)。歷史證明，從事集郵品買(mǎi)賣(mài)交易的郵商，比從事其他物品經(jīng)營(yíng)的商人，在思想品德上、經(jīng)營(yíng)手法上，更加注重“德”和“誠(chéng)”，根本原因是郵商的客戶都是集郵文化的主體——集郵愛(ài)好者，而許多郵商本身也是一個(gè)集郵愛(ài)好者。所以，他們注重為集郵者服務(wù)，經(jīng)營(yíng)中講究微利。1852年，比利時(shí)布魯塞爾的一家書(shū)店老板J·B·芒斯，在書(shū)店兼營(yíng)郵票，成為世界上最早的郵商之一。世界上第一位職業(yè)郵商，是英國(guó)的W·S·林肯，他于1853年起在倫敦的霍爾本專門(mén)從事郵票經(jīng)營(yíng)。中國(guó)最早的郵商叫李輝堂，他20世紀(jì)初在上海四川北路設(shè)店經(jīng)營(yíng)郵票。他們是今日郵商的祖宗，個(gè)個(gè)口碑不錯(cuò)，一方面靠經(jīng)營(yíng)賺了錢(qián)，同時(shí)為推動(dòng)集郵事業(yè)的發(fā)展作出了極大貢獻(xiàn)。
中國(guó)有很多可歌可泣的集郵家，也有很多可歌可泣的郵商，例如朱世杰（1880-1953年）、陳復(fù)祥（1902-1972年）、鐘笑爐（1903-1976年）、施秉章（1904-1970年）等等。他們的品德以及誠(chéng)信為本的經(jīng)營(yíng)之道，為今日之郵商做出了光輝榜樣。今日，搞“集郵大使”、“郵展大使”盛行，其實(shí)，依水平、依貢獻(xiàn)，上述人選是當(dāng)之無(wú)愧的可當(dāng)選“集郵大使”或“郵展大使”的。
根據(jù)上述思路和精神，筆者以為作為一名郵商，不應(yīng)該僅僅是為了賺錢(qián)，還應(yīng)努力為發(fā)展中國(guó)集郵事業(yè)做點(diǎn)貢獻(xiàn)。賺錢(qián)是“小局”，“做貢獻(xiàn)”是“大局”，“小局”應(yīng)從屬于“大局”。可惜，當(dāng)今的中國(guó)郵市，短線惡炒盛行，炒作新郵不斷，在炒作中，各種伎倆手法層出不窮，例如用“對(duì)敲”的惡劣手法，用“托”制造假象，誘人上勾，這是一種“詐騙”行為在炒作上的應(yīng)用，是中國(guó)郵市的一個(gè)可悲記錄。
近期，北京四達(dá)郵幣社規(guī)避炒新，拒絕惡炒，以《世界杯足球賽》作籌碼，以明莊的形式，企圖達(dá)到“多贏”并牽制郵市行情的跌勢(shì)，應(yīng)該認(rèn)為其主導(dǎo)思想和運(yùn)作方式無(wú)大的原則差錯(cuò)，但在“兵不厭詐”的世道哲理面前，遭遇一些暗箭傷害，顯得阻力重重，困難很大。近日，幾位郵友打來(lái)電話，他們以對(duì)四達(dá)郵幣社十分同情的口吻，講述了所見(jiàn)所聞，一些郵商為了私利，竟將客戶存放的郵品作籌碼，干“做空砸盤(pán)”之能事，有的還編造謠言，惡意中傷，說(shuō)什么四達(dá)表面做明莊推善舉，實(shí)質(zhì)是為了補(bǔ)救炒股賠大錢(qián)的缺口，等等，不一而足。筆者以為上述行為都是屬于并非光明正大的暗箭，有失當(dāng)今郵商應(yīng)當(dāng)具備的郵德，不但損人利已，對(duì)集郵事業(yè)和集郵市場(chǎng)的正常發(fā)展和興旺發(fā)達(dá)也十分有害。
吳榮先先生撰文《真情呼喚鐘笑爐》不少郵友持肯定態(tài)度，筆者也投上一票。不是說(shuō)“四達(dá)”不要賺錢(qián)，“四達(dá)”不是慈善機(jī)構(gòu)。也不要說(shuō)“四達(dá)”十全十美，“四達(dá)”也有許多不足。但“四達(dá)”回避惡炒、炒新，看到“泡沫”的危害，主張“大家都有錢(qián)賺，人人都有飯吃”的經(jīng)營(yíng)理念，推崇“持續(xù)性熱點(diǎn)取代臨時(shí)性熱點(diǎn)”的觀念，當(dāng)然是值得贊嘗的！
摘自：中國(guó)郵幣卡網(wǎng)
