今年全國(guó)人大代表一紙關(guān)于“杜絕郵票打折銷(xiāo)售”的提案，使要求消滅長(zhǎng)達(dá)十多年的郵票打折問(wèn)題，成為我國(guó)集郵界最令人關(guān)注、最為迫切的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。近年郵政管理層為了擺脫郵票深幅打折，郵市長(zhǎng)期低迷不振的困境，可以說(shuō)是利好政策層出不窮。但始終還是收效甚微，難遂人愿。今春被大多人看好的郵市行情又僅僅維持了短暫的3個(gè)多月的反彈便嘎然而止。
究其原因，筆者認(rèn)為，當(dāng)今的郵市就像是多種疾病纏身的危重病人，超量的打折編年票猶如病人身上的一塊“腫瘤”。而近年郵政部門(mén)推出的一系列救市舉措有的只能是治標(biāo)不治本；有的在具體實(shí)施中阻力重重，造成藥力太小，藥效無(wú)法得到發(fā)揮。那么在長(zhǎng)期服藥無(wú)效的情況下，就只能采取外科手術(shù)，郵政部門(mén)必須忍痛割?lèi)?ài)，毫不猶豫地將“腫瘤”切除——銷(xiāo)毀。否則，脆弱的郵市就會(huì)像人的疾病，久治不愈必將使身體拖垮。
上世紀(jì)90年代以來(lái)，尤其是郵電分家以后，由于郵票發(fā)行暴露出來(lái)的郵政部門(mén)的問(wèn)題和弊端接連不斷，且日顯突出。尤其是郵票打折和拒用郵票貼寄包裹已成為反映最強(qiáng)烈，社會(huì)關(guān)注程度最高的郵政方面的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。郵票打折問(wèn)題已引起全國(guó)人大代表的重視，作為議案正式提出，要求杜絕郵票打折銷(xiāo)售。拒用郵票貼寄包裹問(wèn)題已受到新聞媒體的關(guān)注，4月20日中午，央視一臺(tái)新聞30分節(jié)目對(duì)此進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5分鐘的采訪報(bào)道。
筆者認(rèn)為，這一系列問(wèn)題的根源就是郵票長(zhǎng)期深度打折。消滅打折票有二條途徑：一是銷(xiāo)毀，二是消耗。實(shí)踐證明，“消耗”這條路是行不通了，用戶使用打折票寄信、貼包裹就意味著郵政職工所付出的勞動(dòng)成果也要被大打折扣。因此，各級(jí)郵政部門(mén)自然就會(huì)采取種種辦法來(lái)阻撓用戶使用打折票，這也是關(guān)系到郵政人員切身利益的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，誰(shuí)愿意餓著肚皮白干活呢?這就注定打折與消耗是一對(duì)十分矛盾的問(wèn)題，實(shí)施起來(lái)必然難度很大。所以要消滅郵票打折這個(gè)根本問(wèn)題，唯一的辦法就只有“銷(xiāo)毀”這條路了，并且銷(xiāo)毀的最大受益者其實(shí)還是郵政本身。
表面上看，銷(xiāo)毀郵票是郵政部門(mén)的一大損失，但總體來(lái)講，銷(xiāo)毀只會(huì)給郵政受益，而不是受損。目前庫(kù)存的大量打折編年票因?yàn)榇笈糠咆浭艿娇刂疲词狗咆浺仓荒苁敲嬷档乃奈逭�，甚至是二三折銷(xiāo)售，所以并不能給郵政帶來(lái)多大的利益。相反，卻由于大量庫(kù)存票的存在給集郵大眾心理上造成較大的壓力，對(duì)郵市產(chǎn)生威脅，以致郵票長(zhǎng)期處于深度打折的窘境，造成集郵者大量消失，大批集郵投資者改弦更張，郵票發(fā)行量逐年遞減，郵政部門(mén)的集郵收入持續(xù)下降。據(jù)報(bào)道，2003年中國(guó)郵政的集郵收入約53．8億元，比上年下降了24％，較1999年下降了近4成�？梢�(jiàn)郵票打折給郵政帶來(lái)的損失有多大。而銷(xiāo)毀郵票對(duì)集郵和郵市產(chǎn)生的影響力將會(huì)是巨大的，是不可估量的。1996年銷(xiāo)毀郵票的量并不算大，但卻引發(fā)了1996年底到1997年初的郵市火爆行情，郵票打折現(xiàn)象基本消失。當(dāng)然，后來(lái)由于不切實(shí)際地大幅甚至成倍加大紀(jì)特郵票的發(fā)行量，使得大量編年票重新陷人深幅打折，郵市長(zhǎng)期低迷的困境。所以，只要保持穩(wěn)定的郵票發(fā)行政策，銷(xiāo)毀郵票必將呈現(xiàn)郵市回升，打折票回歸面值以上，集郵人數(shù)增多，郵政的集郵收入持續(xù)增長(zhǎng)的良好局面。
所以銷(xiāo)毀郵票對(duì)集郵大眾和郵政本身都是有百利而無(wú)—害、—舉多得的實(shí)實(shí)在在的利好政策；是消滅打折票，重塑郵政和郵票作為“國(guó)家名片”的形象和聲譽(yù)的惟一行之有效的辦法，何樂(lè)而不為呢?
摘自：集郵博覽
