不干膠郵票賣給誰(shuí) 吳貴樣 國(guó)家郵政局為北京國(guó)際郵票錢幣博覽會(huì)特別發(fā)行《國(guó)旗國(guó)徽》不干膠郵票50萬版。據(jù)10月19日的《中國(guó)集郵報(bào)》報(bào)道，中國(guó)集郵總公司經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，利用我國(guó)發(fā)行的第一枚不干膠郵票制作博覽會(huì)特供郵品，特供郵品須憑加蓋當(dāng)天參觀紀(jì)念郵戳的博覽會(huì)門票購(gòu)買。但對(duì)于這套不干膠郵票具體如何銷售未見詳細(xì)報(bào)道，是全部由集郵總公司制作特供郵品，還是部分制作特供郵品銷售？屬不屬于今年小版張的預(yù)訂范圍？郵人至今不得而知。為此，筆者特意用電話向有關(guān)部門進(jìn)行了咨詢，得到的答案是：不干膠郵票專門為郵幣博覽會(huì)發(fā)行，不屬于小版張預(yù)訂范圍，也不供應(yīng)郵協(xié)會(huì)員，全部由中國(guó)集郵總公司制作特供郵品銷售。 　　不干膠郵票采取這樣一種銷售方式，筆者深感疑惑。50萬版的不干膠郵票既不屬于小版張預(yù)訂范圍，又不供應(yīng)郵協(xié)會(huì)員，明確的唯一銷售對(duì)象就是郵幣博覽會(huì)參觀者。筆者雖無緣親歷博覽會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，未知博覽會(huì)的規(guī)模大小，參觀人數(shù)的多少，不過筆者從集郵報(bào)刊了解到1997年上海國(guó)際郵票錢幣博覽會(huì)的舉辦時(shí)間共5天，參觀人數(shù)大約5萬人。今年的郵幣博覽會(huì)舉辦時(shí)間是3天，由此推斷，其參觀人數(shù)最多也應(yīng)在5萬左右。也就是說，50萬版的不干膠郵票，實(shí)際的特供數(shù)量只不過區(qū)區(qū)5萬版，再加上作為禮品贈(zèng)送嘉賓的數(shù)量，估計(jì)不會(huì)突破6萬版。郵人不禁要問，僅有10%左右特供博覽會(huì)參觀者，近90%不明去向的不干膠郵票也能算特供郵品？這顯然與特供郵品的稱謂名不符實(shí)。那么90%左右的不干膠郵票究竟賣給了誰(shuí)呢？有關(guān)部門雖然只打著特供郵品的旗號(hào)，事實(shí)上，集郵大眾關(guān)在房?jī)?nèi)不出門也能猜到，既不可能是郵協(xié)會(huì)員，也不可能是新郵預(yù)訂戶，更不可能是其他一般的集郵者，而是批量賣給了郵商大戶。君不見，近來郵市的不干膠郵票不正炒得火熱嗎？這又算不算放貨賣大戶的違規(guī)行為？并且這放貨的不是省、地（市、區(qū)）、縣的基層郵局，而是集郵總公司，因?yàn)橹挥锌偣�司掌控了全部的貨源�? 　　回顧1995年我國(guó)首次舉辦郵幣博覽會(huì)以來，歷屆為郵幣博覽會(huì)發(fā)行的《桂花》無齒張、《寶鼎》加字張、《奧運(yùn)》雙連張、《中秋》加字小版張等郵票都只憑博覽會(huì)門票現(xiàn)場(chǎng)銷售，不面向全國(guó)集郵者供應(yīng)。對(duì)此，大多集郵者一直普遍不滿，反映強(qiáng)烈�！秾毝Α芳幼謴垺ⅰ吨星铩芳幼中“鎻垖倏偣�司發(fā)行的郵品，不供應(yīng)集郵者也罷，但《桂花》無齒張、《奧運(yùn)》雙連張、《國(guó)旗國(guó)徽》不干膠郵票同為國(guó)家郵政局發(fā)行的紀(jì)特郵票，為何要人為控制在極低的發(fā)行量，而排除在預(yù)訂范圍之外呢？為何集郵者有需求不供應(yīng)？嚴(yán)格來講，預(yù)訂證就是一份合同，郵票發(fā)行部門的這種做法明顯屬于單方面的合同違約行為。再說，同為大型郵事活動(dòng)發(fā)行的郵票，為1996年中國(guó)第九屆亞洲國(guó)際集郵展覽發(fā)行的《寶鼎》無齒小型張，至少做到了會(huì)員每人1枚，并且原定發(fā)行300萬枚，在供應(yīng)不足的情況下，閉幕后又加印了200萬枚，受到集郵者的稱贊，而為郵幣博覽會(huì)發(fā)行的郵票為何只限于博覽會(huì)現(xiàn)場(chǎng)銷售？況且，根據(jù)《城市建筑》小版張發(fā)行量只有60萬，郵市還能有大量的貨源來推算，今年小版張的預(yù)訂數(shù)估計(jì)不會(huì)超過40萬版。那么不干膠郵票50萬版的發(fā)行量除了特供郵品和贈(zèng)送嘉賓的6萬左右，還完全足夠供應(yīng)預(yù)訂戶，即使供應(yīng)會(huì)比較緊張，最多再增加20萬版足亦。可見，不干膠郵票完全可以很容易做到供應(yīng)小版張預(yù)訂戶，并且供應(yīng)預(yù)訂戶與售給郵商大戶，郵政部門在經(jīng)濟(jì)利益上并沒有任何區(qū)別�？舌]票發(fā)行部門為何寧愿挫傷集郵者的積極性，傷害集郵者的感情，寧愿集郵者繼續(xù)不斷流失，也要違規(guī)將不干膠郵票等所謂的特供郵品違規(guī)售給郵商大戶，而不供應(yīng)預(yù)訂戶呢？說白了，無非是通過高價(jià)賣給郵商大戶，但入帳的卻是發(fā)售價(jià)，郵票發(fā)行部門的相關(guān)人員從中漁利、中飽私囊罷了。 　　近年郵政管理層為了振興長(zhǎng)期萎糜不振的集郵和郵市，可謂利好政策層出不窮。但俗話說，人無信不立。類似不干膠郵票不供應(yīng)預(yù)訂戶等明顯有失誠(chéng)信的問題如果得不到解決，集郵者對(duì)郵政管理層救市的信心必然難以樹立，那么再好的舉措也是枉然。希望郵政管理層對(duì)此能引起高度重視，切實(shí)轉(zhuǎn)變思想觀念，按照“三個(gè)代表”的要求，規(guī)范郵票發(fā)行管理體制，真心實(shí)意為集郵者服好務(wù)。 信息早報(bào)