試析郵票與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系 龔達(dá)才 黨的“十六大”報告提出，要“正確處理高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、資金密集型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)、虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系”。在我們黨的重要文獻(xiàn)中，“十六大”報告第一次明確使用了“虛擬經(jīng)濟(jì)”這一概念，這是一個重大的理論突破和創(chuàng)新。在完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制過程中，如何處理發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)和發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，如何看待虛擬經(jīng)濟(jì)對郵政、對郵票、對集郵的影響，這是一個值得認(rèn)真研究和探討的重要課題。 　　關(guān)于虛擬資本和虛擬經(jīng)濟(jì) 　　虛擬資本是相對于實體資本而言的一個概念，股票、公司債務(wù)等有價證券的出現(xiàn)，使同一資本具有雙重的存在形式。這種以股票、公司債券等有價證券形式存在，能給持有者定期帶來一定收益的資本，稱之為虛擬資本，虛擬資本不僅包括股票和公司債券，而且包括國家公債和以各種不動產(chǎn)抵押的憑據(jù)，還包括金融衍生工具等。虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價行為為基礎(chǔ)而形成的一套特定的價值關(guān)系。它的基本特征是其價格不是由成本支撐，而是由人們的觀念和信心支撐，并在運(yùn)行過程中表現(xiàn)出很強(qiáng)的波動性，經(jīng)濟(jì)的虛擬化是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種必然趨勢。虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和核心是虛擬資本。虛擬經(jīng)濟(jì)的載體主要反映在證券市場和期貨市場。 　　隨著改革開放的深入和金融資本市場的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)在我國將會有更大的發(fā)展空間，但也應(yīng)該看到，發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)是要以實體經(jīng)濟(jì)為依托的，我國作為一個發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)實力難以與發(fā)達(dá)國家相比，金融監(jiān)管工作相對薄弱，這就更要注意處理虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，既要充分發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的積極作用，又要注意防范過度膨脹而產(chǎn)生的消極、破壞作用�？偟囊�求是，既要利用資本市場，發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)；又要重視實體經(jīng)濟(jì)，增加物質(zhì)財富。 　　關(guān)于郵票與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系 　　正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，對于郵政部門來說，既是一個理論問題，又是一個實踐問題。郵政部門長期開辦郵政儲蓄、郵政匯兌和集郵等業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)都跟虛擬經(jīng)濟(jì)和虛擬資本有著密切的關(guān)系。認(rèn)真學(xué)習(xí)“虛擬經(jīng)濟(jì)”理論，研究探討虛擬經(jīng)濟(jì)對這些業(yè)務(wù)的影響對于促進(jìn)這些業(yè)務(wù)的持續(xù)健康發(fā)展，有效防范和規(guī)避風(fēng)險，具有重要的現(xiàn)實意義。在這里，我著重談一下郵票與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題。 　　1、關(guān)于郵票的定位問題 　　1990年11月12日出臺的《中華人民共和國郵政法實施細(xì)則》中規(guī)定，郵票是“有價證券”；1997年3月14日修訂的《中華人民共和國刑法》中規(guī)定，郵票是“有價票證”。一個說“有價證券”，一個說“有價票證”，這兩個概念的內(nèi)涵是否一致，值得人們關(guān)注和推敲。如果說郵票像股票，債券一樣是“有價證券”，按照前面的分析，它應(yīng)該屬于虛擬資本，如果郵票屬于虛擬資本，那么虛擬資本是能給持有者定期帶來一定事實上收入的資本，而郵票購買者只能用郵票按面值從郵政企業(yè)支取郵政勞務(wù)，卻并不能從郵政企業(yè)獲得分紅。如果說郵票和車票、船票一樣，僅僅是一般意義上的“有價票證”，那么它們只能在規(guī)定的時間內(nèi)用于乘車，乘船或寄郵件，超過一定時限就將成為廢票。但很多過期的舊郵票在郵市上卻價格不菲，并且隨著時間的推移存在著升值和增值的空間。人們常說郵票是國家的名片，但在法律上究竟如何定位，在今后的郵政立法、修法過程中，需要有一個統(tǒng)一的、明確的說法。 　　2、關(guān)于郵票功能問題。 　　郵票通常具有兩種功能。一是在郵政通信領(lǐng)域使用，作為支取郵政勞務(wù)的郵資憑證，被貼在信件或包裹上，它只能按面值使用，既不能溢價，也不能折價，這是郵票的基本功能。比如，即使你用1980年發(fā)行的“庚申猴”票來寄信，一封平信需要貼上10枚“庚申猴”票，因為當(dāng)年“庚申猴”票面值為8分，10枚“庚申猴”票面值為0.8元，正好是目前一封平信的郵資標(biāo)準(zhǔn)。這說明“庚申猴”票在郵政通信領(lǐng)域不能升值和增值。二是郵票作為“特殊商品”，在集郵領(lǐng)域流通，它可以背離自身的面值而隨行就市�；蛘咭鐑r、或者跌價，這是從郵政通信中派生出來的功能。同樣以“庚申猴”票為例，目前首輪生肖“庚申猴”票郵市價格大約每枚1600元左右，10枚“庚申猴”票可賣1.6萬元人民幣。用這筆錢回到郵政通信領(lǐng)域郵寄信件，可寄平信2萬封。一些投資者購買和收藏郵票，正是看中郵票在郵市增值的功能。貨幣在有些領(lǐng)域，它只能按面額用于購買人們所需的商品，如家電、衣服、食品等等；而在另一些領(lǐng)域，貨幣卻能生出更多的錢來，當(dāng)貨幣在這些領(lǐng)域能“由少變多”時，它已經(jīng)由貨幣變成了資本，如果進(jìn)入證券市場變成了股票或債券，則成了虛擬資本，郵票進(jìn)入集郵是不是已經(jīng)成了“虛擬資本”？郵市上的郵票交易算不算“虛擬經(jīng)濟(jì)”？郵市上的過度投機(jī)炒作會不會產(chǎn)生“泡沫經(jīng)濟(jì)”？對這些問題，有待于深入研究與探討。 　　3、關(guān)于郵票的價格問題。 　　進(jìn)入集郵領(lǐng)域的郵票的價格，具有很大的不確定性和波動性。它受多種因素的影響。一是發(fā)行量和存世量的多寡，“物以稀為貴”；二是郵票圖案創(chuàng)作設(shè)計的精美程度，出自名家之手自然會有“名家效應(yīng)”，首輪生肖“猴”票就是黃水玉大師的作品；三是郵票印制的特殊性，一般不能重復(fù)生產(chǎn)或多家生產(chǎn)，不能因為大清郵政的“紅印花”郵票郵市上價格昂貴就予以復(fù)制或重印。除了這些因素之外，最根本的原因在于這些郵票價值關(guān)系的虛擬化。如前所述，虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價行為為基礎(chǔ)而形成的一套特定的價值關(guān)系。它的基本特征是其價格不是由成本支撐，而是由人們的觀念和信心支撐，并在運(yùn)行過程中表現(xiàn)出很強(qiáng)的波動性，進(jìn)入集郵領(lǐng)域的郵票的價格也不是由它的生產(chǎn)成本支撐，而是由購買者的收藏興趣、支付能力和投資信心支撐，并在運(yùn)行過程中表現(xiàn)出很強(qiáng)的波動性。比如，“文革”中“小一片紅”和“大一片紅”郵票，其面值只不過0.08元，其生產(chǎn)成本則更低，但其拍賣價高達(dá)10萬元和140萬元。又如，1997年和1999年發(fā)行的面值為50元的金箔小型張郵票，當(dāng)時有人用高于面值幾倍的價格大量收購，如今按面值打六折出售也沒人要。集郵市場有它固有的客觀規(guī)律，郵票價格跌宕起伏，并不取決于它的生產(chǎn)成本，也不取決于它的社會必要勞動時間，而在于“購買者信心足不足，郵市上人氣旺不旺”。郵市上流行著這樣幾句話：“一是買高不買低，二是買漲不買落，三是買首不買尾，四是買小不買大�！边@是否說明，郵票投資者和消費(fèi)者的觀念，信心至關(guān)重要，要想解決當(dāng)前郵市低迷問題，關(guān)鍵在于凝聚人氣，恢復(fù)信心。 中國集郵報