國(guó)家郵政局郵資票品管理司司長(zhǎng)劉建輝最近在媒體上說：“真正的集郵者將集郵做為一種愛好和樂趣，而不是以投資和保值增值為目的。由于近20年來新聞宣傳的誤導(dǎo)，一部分人錯(cuò)誤地認(rèn)為‘炒作郵票可以攢錢’，把集郵活動(dòng)變味成投資”。
這表明，中國(guó)郵政站在官方立場(chǎng)上支持了反對(duì)“郵票投資”說的觀點(diǎn)，確認(rèn)任何“郵票投資”是很不正常的，投資使集郵變味。
但筆者認(rèn)為，郵政無權(quán)說郵票不是投資品種，因?yàn)猷]票是商品，又是有價(jià)證券，其是否可以投資，完全要看其是否有價(jià)值！而不是劉建輝說的所謂“真正的集郵者”將集郵做為一種愛好和樂趣，而不是以投資和保值增值為目的。
劉建輝在接受記者采訪時(shí)還明確表示，“郵票本身只是郵資憑證，它的第一功能是郵寄，只有過了發(fā)行期才進(jìn)入特殊投資商品行列。國(guó)外郵市的服務(wù)對(duì)象主要是普通的集郵者和收藏者，集郵者一般都是長(zhǎng)期的客戶，以收藏、鑒賞、研究為主，不是為了賺錢的。中國(guó)郵市的服務(wù)對(duì)象有一部分是集郵者，但現(xiàn)在主要是炒作者，這種人期望短期得到回報(bào)�！�
但中國(guó)郵政發(fā)行的郵票卻因?yàn)猷]政的不法行為而很難實(shí)現(xiàn)其“第一功能郵寄——特快專遞、包裹、掛號(hào)信，甚至平信”，更可惡的是，“郵票未過發(fā)行期，郵政就引導(dǎo)人們進(jìn)行投資，使它們變成了特殊投資的商品行列”為其貪污鋪路！致使集郵者、投資者被嚴(yán)重套牢，最終不得不打折賣掉，或者自己寄信——這種情況幾乎每年都出現(xiàn)，重復(fù)地進(jìn)行了10多年，從而使前期的郵票過度消耗，價(jià)值巨增，具有了投資價(jià)值。
所以，筆者以為：中國(guó)郵票具有投資價(jià)值，可以炒作，主要是郵政的不法行為造成的！
郵市炒作現(xiàn)象，20世紀(jì)50年代在日本也曾發(fā)生過，歐洲戰(zhàn)后也曾經(jīng)出現(xiàn)過！中國(guó)肯定也要再出現(xiàn)，并且要更加嚴(yán)重�。�
郵票是不是投資品種，是否有投資價(jià)值，不是郵政局說了算。只有經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)說了算！
新郵確實(shí)是無價(jià)值，國(guó)家郵政劉建輝司長(zhǎng)在郵市年會(huì)上講，對(duì)于炒新國(guó)家局的政策是打擊！請(qǐng)大家務(wù)必不要去投資或者炒新郵！這一點(diǎn)，大家必須認(rèn)清形勢(shì)！！
附：《郵政政策不透明 目的是為貪污鋪路》一文
新郵在發(fā)行期內(nèi)不敞開供應(yīng)，過了發(fā)行期后，既不公布未售完郵票的數(shù)量，也不及時(shí)銷毀未售完的郵票；銷毀郵票時(shí)，不公布銷毀郵票的品種，及各品種的數(shù)量......這些政策的不透明，郵政可為其找出種種理由。但透過現(xiàn)象看本質(zhì)，一個(gè)“重要的作用”是，其可為郵政一些掌權(quán)者貪污鋪路！
新郵在發(fā)行期內(nèi)不敞開供應(yīng)，過了發(fā)行期后，既不公布未售完郵票的數(shù)量，也不及時(shí)銷毀未售完郵票，而是要等到過了發(fā)行期后若干年，甚至10多年后才來銷毀，其原因是：
如果新郵在發(fā)行期內(nèi)敞開供應(yīng)，過了發(fā)行期就銷毀，就不可能產(chǎn)生下面三種情況——
1，新郵還未發(fā)行，就會(huì)產(chǎn)生了主要供集郵公司出貨的所謂“期貨價(jià)”。
2、新郵在發(fā)行期內(nèi)，其市價(jià)就可超出面值。比如，現(xiàn)在還在發(fā)行期內(nèi)的整版面值位6.4元的《鄧小平100周年》郵票，其市價(jià)現(xiàn)在就不可能為每版33元，高出面值26.6元。掌握貨源的郵政掌權(quán)者，就不可能獲取每版26.6元的收益。
3、新郵在發(fā)行期內(nèi)市價(jià)低于面值，或者發(fā)行后市價(jià)長(zhǎng)期大幅低于面值。
郵票市價(jià)低于面值，可對(duì)郵政掌權(quán)人產(chǎn)生好處：他們掌握著大量貨源，可以調(diào)控郵票市價(jià)，比如他們可以以面值或者低于面值的價(jià)格先將郵票賣出，再用更低的打折價(jià)將郵票購(gòu)回，然后再發(fā)給新郵預(yù)訂者，從而賺取差價(jià)。
當(dāng)他們長(zhǎng)期大量向郵市打折傾銷郵票，使大量郵票大幅打折，到了泛濫成災(zāi)，不可收拾時(shí)，郵政便不得不將這些過了發(fā)行期的郵票銷毀。而每銷毀一枚郵票，郵政便可按面值或者高于面值的價(jià)格和財(cái)政部結(jié)算。于是在銷毀郵票之時(shí)，他們便可以從郵市上以很低的打折價(jià)，如2.5折的價(jià)格購(gòu)得郵票，再拿這些郵票和財(cái)政部結(jié)算。上述過程中產(chǎn)生的差價(jià)，就可能落入他們個(gè)人的腰包。
這就不難理解，為何郵政不愿及時(shí)銷毀過了發(fā)行期的郵票了。那么，為什么郵政又不愿意及時(shí)公布最近銷毀的30億元郵票的清單呢？
這是因?yàn)?0億被銷毀郵票的清單不公布，就只有郵政掌權(quán)人知道，這其中的哪些郵票銷毀的多，哪些郵票的價(jià)值大。這些掌權(quán)人，就可以利用自己所掌握的信息（這些信息未公布前屬于國(guó)家機(jī)密），將那些有價(jià)值的郵票搞到手，從而能輕而易舉地獲取非法之利。
下面說說，郵政掌權(quán)人實(shí)際可進(jìn)行的是一種比較隱蔽的貪污——將國(guó)有資產(chǎn)或者集體資產(chǎn)產(chǎn)生的收益，據(jù)為己有。
一、我們知道，地方郵政訂的新郵票中包含了很多“水分”。這些“水分”郵票很多是郵政自己墊資訂的。郵政的資金就是國(guó)家的資金，國(guó)家的資金所訂郵票產(chǎn)生的收益，即國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)生的收益，屬于國(guó)家所有。當(dāng)這種收益被郵政掌權(quán)人據(jù)為己有時(shí)，他們便犯了貪污罪。
二、根據(jù)國(guó)家郵政局公布的消息，集郵愛好者所訂的郵票，只占新郵中的很少的一部分，大部分新郵在國(guó)家郵政局的手中。這些郵票在年底時(shí)，大多數(shù)都已經(jīng)過了發(fā)行期，但此時(shí)國(guó)家郵政局卻將它們以年冊(cè)（含小版年冊(cè)）的形式，通過各種途徑投放到市場(chǎng)。這種投放，也將產(chǎn)生和上文一樣的收益。這也是國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)生的收益，屬于國(guó)家所有。當(dāng)這種收益被郵政掌權(quán)人據(jù)為己有時(shí)，他們同樣是犯了貪污罪。
三、很多集郵愛好者是在年底將其所訂的郵票一次性全部取走的，這樣就有很多郵票發(fā)行后，集郵愛好者不會(huì)及時(shí)取走。郵政掌權(quán)者便可將集郵愛好者未取走的郵票拋向郵市。由于郵政掌權(quán)者所拋的郵票，并不知道是哪一位集郵愛好者的，只是訂了郵票的集郵愛好者集體持有的郵票被拋出去了。集郵愛好者集體持有的郵票所產(chǎn)生的收益，屬于集郵愛好者集體所有，郵政掌權(quán)者將其據(jù)為己有，也是犯了貪污罪。
從上可知，郵政為何不讓新郵在發(fā)行期內(nèi)敞開供應(yīng)，郵票過了發(fā)行期后，又既不公布未售完郵票的數(shù)量，又不及時(shí)銷毀未售完的郵票；銷毀郵票時(shí)，不公布銷毀郵票的品種，及各品種的數(shù)量......這是因?yàn)槿绱俗龇ǎ梢詾猷]政掌權(quán)者獲取巨額的貪污“利潤(rùn)”鋪路！
