編者按：國(guó)家郵政局銷毀1992年至2001年庫(kù)存紀(jì)特郵票行動(dòng)從開(kāi)始至今已整整一個(gè)月了。此次特大利好政策得到社會(huì)各方面的好評(píng)。但如果我們從深層次思考這次郵票銷毀行動(dòng)，在高興之余還可能會(huì)生出許多隱憂來(lái)。本文從一位集郵者的視角，對(duì)此次銷毀行動(dòng)進(jìn)行了深入的剖析，他衷心希望有一個(gè)良性運(yùn)行的集郵市場(chǎng)，希望出現(xiàn)一個(gè)以廣大集郵者為消費(fèi)對(duì)象的服務(wù)型市場(chǎng)。為了國(guó)家郵政和廣大集郵者的利益，除了銷毀郵票的庫(kù)存“量”之外，觀念的轉(zhuǎn)變和體制的轉(zhuǎn)變，似乎是更值得郵政部門(mén)迫切考慮的問(wèn)題。
銷毀庫(kù)存，重大利好
幾乎所有集郵文獻(xiàn)都認(rèn)為集郵活動(dòng)具有儲(chǔ)值功能。事實(shí)上，收藏者手中郵票具有的儲(chǔ)值功能是以郵政部門(mén)一系列發(fā)行政策提供保證的前提下才能實(shí)現(xiàn)。按照國(guó)際慣例，郵票過(guò)了一年發(fā)行期后，郵政部門(mén)對(duì)剩余的庫(kù)存郵票均要銷毀。這就保證了郵票存世量和市場(chǎng)流通量保持在一個(gè)適度的范圍內(nèi)，使郵票增值成為可能。郵票增值并不是集郵者白得的“便宜”，而是集郵者與郵政部門(mén)雙贏的結(jié)果。從這個(gè)意義上說(shuō)，此次郵票銷毀大行動(dòng)，可謂是重大利好措施。對(duì)集郵市場(chǎng)是利好，對(duì)集郵者也是利好，對(duì)郵政部門(mén)是更大的利好。
對(duì)郵市而言，因?yàn)殇N毀行動(dòng)使郵市盤(pán)子輕了，后顧之憂少了，市場(chǎng)信心足了，人氣旺了，資金進(jìn)來(lái)了，郵市出現(xiàn)了生機(jī)。
對(duì)集郵者來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)流通量少了，存世量少了，實(shí)際的發(fā)行量也少了，因此手中的郵票增值的可能大了。尤其重要的是，市場(chǎng)趨于正常，才是集郵者最盼望的事。
對(duì)郵政部門(mén)來(lái)說(shuō)，今天的失是為了明天的得，郵票銷毀了，信譽(yù)建立了，民心回來(lái)了，市場(chǎng)走上正軌有了一個(gè)開(kāi)端了。
郵票發(fā)行部門(mén)的失誤
此次郵票銷毀大行動(dòng)，絕對(duì)不是常規(guī)意義上的銷毀行動(dòng)。因?yàn)�，這次銷毀的并不是超過(guò)發(fā)行期的2003年郵票，而是1992年至2001年的庫(kù)存郵票。十年超量發(fā)行，一次算總賬，這已經(jīng)超出常規(guī)。銷毀行動(dòng)之初，有一位出現(xiàn)在公眾媒體前的郵票發(fā)行部門(mén)負(fù)責(zé)人的講話比較客觀，他認(rèn)為這是發(fā)行政策上的失誤。這使郵人心服。
失誤一，超量超量再超量。從1992年開(kāi)始郵票就超量發(fā)行了，日復(fù)一日，年復(fù)一年。那些超量的紀(jì)特郵票放在倉(cāng)庫(kù)里，等待的是去郵市“放貨”的機(jī)會(huì)……
失誤二，曲解了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，具有更為自由的特點(diǎn)。滿足集郵者與投資者的需求是郵票發(fā)行部門(mén)的責(zé)任。然而，縱觀最近十多年來(lái)的郵票發(fā)行，政策搖擺不定，被市場(chǎng)投機(jī)者牽著鼻子走。即使這次銷毀行動(dòng)，給郵人一個(gè)所謂的“驚喜”，無(wú)非是2004年新郵基本消除了打折。事實(shí)上，對(duì)一個(gè)正常市場(chǎng)而言，剛發(fā)行的郵票就被爆炒，與郵票打折一樣也是不正常的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是無(wú)政府經(jīng)濟(jì)，更不是政府部門(mén)誘使消費(fèi)者走上歧路的經(jīng)濟(jì)。
失誤三，商業(yè)道德缺失。印刷業(yè)十分發(fā)達(dá)的今天，一個(gè)郵票的折子值多少錢(qián)，誰(shuí)都清楚。然而，一枚50元面值的“香港回歸”金箔小型張就能賣到100元、120元。在獲得巨額利潤(rùn)的的同時(shí)，郵票發(fā)行部門(mén)的商業(yè)信譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p失。
失誤四，輿論誤導(dǎo)。最近許多文章責(zé)難金箔小型張的發(fā)行量過(guò)大導(dǎo)致深度打折，筆者認(rèn)為，金箔小型張發(fā)行的失誤除了面值過(guò)高、發(fā)行量似嫌稍大外，最大的失誤在于輿論誤導(dǎo)。片面宣傳它的收藏價(jià)值和投資價(jià)值。正是輿論的誤導(dǎo)，在當(dāng)時(shí)，金箔小型張的發(fā)行量不是大了，而是少了。當(dāng)時(shí)，全國(guó)大部分郵局沒(méi)有敞開(kāi)銷售過(guò)金箔張，盡管我們今天責(zé)難其售價(jià)過(guò)高。而當(dāng)時(shí)，除了少部分人能夠走后門(mén)平價(jià)購(gòu)到這款郵品外，自由市場(chǎng)的價(jià)格最高炒到500元，從價(jià)格看顯然是供不應(yīng)求。這正是輿論誤導(dǎo)的結(jié)果。如果面值低到8元，而且是敞開(kāi)在全國(guó)各郵局供應(yīng)，或許發(fā)行量再翻一倍達(dá)到4000萬(wàn)枚也有可能被銷售一空并被社會(huì)所沉淀，而不會(huì)出現(xiàn)任何庫(kù)存，更不至于后來(lái)需要銷毀。
失誤五，忘記了善待集郵者。集郵者在某些郵局常常遇到滑稽可笑而又笑不出來(lái)的事。集郵者訂了多套郵票，本可拿到一個(gè)小版張外加幾套零票，然而，不成！郵局特為你撕開(kāi)了，破版了。據(jù)說(shuō)，這是以防拿到郵市上去倒賣。這邊專門(mén)為集郵者“破版”，那邊郵政車停在盧工郵市門(mén)前搬出的都是整版整版的新郵。這種事讓文學(xué)家來(lái)描述一定會(huì)更生動(dòng)。
失誤六，只關(guān)注投機(jī)性市場(chǎng)，忘記了集郵消費(fèi)這個(gè)大市場(chǎng)。為了刺激京滬兩大郵市，時(shí)不時(shí)出臺(tái)一點(diǎn)利好，時(shí)不時(shí)來(lái)一個(gè)縮量。導(dǎo)致許多郵票在郵市打折的同時(shí)，集郵年冊(cè)卻開(kāi)了天窗。每年個(gè)別緊缺的郵品，預(yù)訂所謂的年冊(cè)也得不到它。今年發(fā)行的“甲申猴”新郵，誰(shuí)在郵局購(gòu)買(mǎi)到過(guò)？在中國(guó)想買(mǎi)到自己喜歡的郵票不知道有多難！你以為今年的“甲申猴”票發(fā)行少嗎？倉(cāng)庫(kù)里有的是。但極有可能是要留著十年后銷毀用的。
失誤七，把紀(jì)特郵票踢出郵政窗口，導(dǎo)致國(guó)有資源流失。由于將紀(jì)特郵票從郵政窗口分離出去，成為了專門(mén)的集郵郵票。理論上認(rèn)為，集郵郵票不再需要郵政勞務(wù)付出，因此即使打折銷售也有高額利潤(rùn)。不同的低價(jià)放貨由此而生。而大量打折郵票卻流到了郵局實(shí)寄，使郵政勞務(wù)付出打了折扣。郵票打折銷售，國(guó)有資源豈不流失。
郵市真的好了嗎？
銷毀行動(dòng)開(kāi)始后，京滬兩大郵市忽如一夜春風(fēng)來(lái)，有人認(rèn)為郵市又該重現(xiàn)1991年和1997年的輝煌了。這邊郵票發(fā)行部門(mén)才開(kāi)始給抹了點(diǎn)腳氣水，那邊部分郵商大叫他的頭痛病好了。事實(shí)上，如果銷毀行動(dòng)僅僅是針對(duì)投機(jī)性市場(chǎng)，郵市不可能從根本上好轉(zhuǎn)。
1991年行情和1997年行情帶來(lái)的全國(guó)郵票投資熱潮是令人難以忘懷的。盡管歷史會(huì)出現(xiàn)相似之處，盡管這次銷毀十年的郵票正好包括了1997年前5年的庫(kù)存郵票，但集郵市場(chǎng)卻無(wú)法重復(fù)1997年的行情。對(duì)一個(gè)瘋狂的投機(jī)性市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，發(fā)行量其實(shí)并不重要。這次特大銷毀行動(dòng)銷毀的是1992年到2001年的庫(kù)存郵票，而刺激起郵市有良好表現(xiàn)的品種并不是被銷毀的品種，都是去年發(fā)行與今年發(fā)行的小版張郵票。這又說(shuō)明什么？對(duì)投機(jī)者來(lái)說(shuō)，他們只要一個(gè)利好的概念，至于行動(dòng)并不重要。
可見(jiàn)，郵政的失誤與郵商的投機(jī)是配合默契的。人們津津樂(lè)道的行情真的值得炫耀嗎？大批無(wú)知的投資者正是在1997年的大行情中被套走了許多血汗錢(qián)，有的甚至傾家蕩產(chǎn)。當(dāng)有人賺了錢(qián)的時(shí)候，肯定就有人賠了錢(qián)。郵政部門(mén)著力培育的可能不是這種變相賭博的場(chǎng)所。
郵市好不好，不同的人，站在不同的位置會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)。即使最為冷落的時(shí)候，有人卻因郵政的暗箱操作大獲暴利，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，希望天天都是這樣的日子。市場(chǎng)的規(guī)范對(duì)大部分人好了，對(duì)少部分卻差了。市場(chǎng)的混亂、不規(guī)范、無(wú)序化只能使少數(shù)人獲益，而使廣大集郵者的利益受損。
如果有人還保留著往年的《中國(guó)集郵報(bào)》或者刊登有郵票價(jià)格的其他報(bào)紙，不妨再拿出來(lái)翻翻。比較一下目前的價(jià)格與當(dāng)時(shí)的價(jià)格，或許這又是一味使投資者腦袋清醒的良藥�！按汗�(jié)”小版張、“建黨80周年”小版張、“昭陵六駿”小版張、“水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)”小本票、“白娘子”小本票，“梅蘭芳”特種郵資片等等還有許多許多，信手拈來(lái)任意一款曾受到人們喜歡的郵品，目前的價(jià)格無(wú)不都是高價(jià)時(shí)的1／2到1／10不等。比照結(jié)果，我們就能發(fā)現(xiàn)目前的冷市局面根本沒(méi)有改觀。郵票價(jià)格炒高后再連連下跌，這樣的郵市能留住幾個(gè)收藏者！
因此，只有把市場(chǎng)的立腳點(diǎn)放在廣大集郵者的位置，這個(gè)市場(chǎng)才會(huì)是正常的。
要為廣大集郵者服務(wù)
集郵市場(chǎng)是一個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)，作為郵商也可以在這個(gè)市場(chǎng)中投資贏利。但一個(gè)長(zhǎng)期炒作的市場(chǎng)對(duì)發(fā)展集郵活動(dòng)并無(wú)好處，瘋狂的炒作最終將受到市場(chǎng)報(bào)復(fù)。新郵票庫(kù)存過(guò)多，說(shuō)明對(duì)市場(chǎng)預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確，最終造成資源浪費(fèi)。發(fā)行對(duì)象如果是面對(duì)廣大集郵者，不僅容易準(zhǔn)確預(yù)測(cè)需求，而且也可引導(dǎo)市場(chǎng)走上一條良性發(fā)展的道路。
記憶力不錯(cuò)的投資者都不會(huì)忘記兩年前，北京和上海郵市中許多郵商提出的“拒絕新郵”口號(hào)。人們不應(yīng)該忘記這是在怎樣一種背景下產(chǎn)生的。集郵者對(duì)今年的“甲申猴”票有需求，倉(cāng)庫(kù)中的存貨完全可以放到郵政窗口面向廣大用戶銷售。滿足廣大群眾文化需求，不正是郵票發(fā)行部門(mén)的任務(wù)嘛。
作為政府職能部門(mén)，應(yīng)該引導(dǎo)郵市為集郵者服務(wù)，而不能一味遷就郵市中的炒作者。事實(shí)上，許多有遠(yuǎn)見(jiàn)的郵商早幾年就提出為集郵者服務(wù)，面向集郵者經(jīng)營(yíng)的思路，反對(duì)新郵的炒作。
銷毀郵票的目的是什么，為了刺激郵市？為了廣大集郵者？為了增加郵市中炒作籌碼？為了挽回郵政信譽(yù)？為了回應(yīng)人大代表的批評(píng)？為了做表面文章？為了新官上任放一把火？只要把立腳點(diǎn)站到國(guó)家、郵政、廣大集郵者方面來(lái)，相信能夠有一個(gè)正確的答案。
如果郵政部門(mén)旨在扶持一個(gè)為集郵者服務(wù)的市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)因這次銷毀而大有前途。如果并不以此為目的，則后續(xù)政策必然與廣大集郵者的利益產(chǎn)生抵觸，銷毀效果就得打一個(gè)問(wèn)號(hào)。
來(lái)源：中國(guó)集郵報(bào)
