朱鎔基總理是本人最敬佩的領導人之一。個人感覺他有能力、有魄力、有魅力，98當選總理時那段：不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將“義無反顧、鞠躬盡瘁死而后已”至今記憶猶新。他給人的感覺與絕大多數領導干部不同，他愛說真話實話，不喜歡弄點套話混過場，他在任上5年也干得相當出色。尤其是對貪污腐敗問題他向來不手軟，他曾說“準備了一千口棺材，一口留給自己，999口留給腐敗分子”。但是他也許也有很多很多的無奈。有一件事可作為極佳證明，在2002年春開完人代會召開記者會。記者們十分關心他的去留，他僅以“等等看，不要急”回答�；卮鹨坏溣浾摺澳阆Ｍ藗儗碓鯓釉u價您”這一問題時，他感慨道“希望人們說我是個清官”。
這話雖短內涵卻深，以致于我收聽到當時的法國中文臺評論說他不該講那句話。為什么，這么說就意味著中國的貪官是多么多。如果你多看新聞一定知道這樣一個基調，前幾年每每提到中國官員腐敗時總是說“總的來說是好的，極少數腐敗分子破壞了黨的威信和形象”。作為一國總理卻感慨希望將來人們說他是清官便滿足了。可見其內心是多么矛盾啊。朱總理對反腐一直是不手軟，可中國的官員腐敗是極其嚴重的，清廉的并不多，面對這么龐大的腐敗階層，他能不高處不勝寒嗎？應該說在改革開放20多年中我們贏得了輝煌的經濟發(fā)展，但也形成了巨大的廣泛的官員腐敗問題。為什么很長一段時間以來官員腐敗盛行呢？最主要的是權力過予集中，權力不被有效監(jiān)督所致。而且官場上官官相護已形成一個腐敗同盟了，大家都不干凈，打斷骨頭連著筋，互相幫著點很必要。你說光有極少數人想真正鏟除腐敗，他能不面對腐敗分子設置的重重障礙嗎？他能不感慨萬千嗎？
可喜的是新一屆中央集體上臺后，反腐敗力度明顯加強，不講空話，一年多時間有好幾位正部級干部被判被抓，大案要案明顯增多。今年又出臺兩個條例制度反腐，又搞了問責制，官員的日子也不好過了，昏官貪官的日子更不好過了。這讓老百姓又看到了希望。
可是全國反腐敗日子深入之今天，郵政卻如鐵板一塊，基本沒出事，這叫人好驚奇。要說出，也出了象湖南郵政局長張秀發(fā)就進勞改隊了，可那才一個呀！中國郵政這么多年來郵票發(fā)行漫天飛，打折鋪天蓋地，折扣驚人，濫發(fā)國際公認的有害短腿郵品；官商勾結炒高面倍數倍賣是司空見慣，又有幾人受過黨紀國法嚴懲？象中國集郵總公司的5000萬虧空案至今連點風都透不出來，又為何？劉立清主管郵政7年正是中國郵票空前災難的7年，為何還能換個地方當官？大小集郵公司有權的通過官商勾結大掙黑錢作假賬，為何至今無司法機構介入？這些說明了什么？權力過于集中，權力不受監(jiān)督，他們已形成一個腐敗聯(lián)盟。要想懲治不易��！
有人寄希望于新局長劉安東，我認為不妥。劉氏非郵政出身，至少身上沒郵政污點，他上臺后治理打折票，允許用郵票貼包裹，銷毀庫存多余編年票，是做了一些有益的工作。但我們也應清醒的看到這些進步是郵人的痛罵，拒訂新郵他經濟嚴重受損，全國人大代表提案，中央臺多次曝光下嚇得設法作出的。應該說郵政的進步是人民推動的。但是按理說這些努力該使郵票大受歡迎，郵市大幅回暖了吧！可事實并非如此！官商勾結嚴重，郵票發(fā)售體制極端落后。這更是劉安東一人難以完成的。即使他是個清官、好官、想干實事的官，可他要面對下面那么多的腐敗分子，他能吃得消嗎？他的努力能不阻力重重嗎？
我們只有寄希望于當前反腐敗日益深入的大好形勢，強烈要求審計部門查查集郵公司的黑賬，強烈要求司法機構介入嚴懲郵政大小腐敗分子。否則希望郵市全面向好只能是個美好愿望而已！
總之嚴懲郵政大小腐敗分子，改革郵票落后的發(fā)售體制是當前第一要務！��！
來源：中國郵幣卡網 作者：戴初
