作者:吳貴祥 來源:信息早報(bào)
國家郵政局有關(guān)人士對(duì)中央電視臺(tái)記者闡述“官不跟民爭利”之觀點(diǎn)后,部分集郵者和投資者視其為又一大利好。但筆者認(rèn)為,許多專門召開會(huì)議部署、強(qiáng)調(diào),并以及文件形式下發(fā)的“三令五申”,落實(shí)起來都是十分的蒼白無力,而寄希望于僅憑國家郵政局有關(guān)人士的一句話就做到“官不跟民爭利”,顯然很不現(xiàn)實(shí)。
首先,缺乏必要的約束機(jī)制。君不見,國家郵政局明文規(guī)定可用郵票貼寄包裹,但用戶用郵票貼寄包裹卻屢屢受阻,甚至一些基層郵局營業(yè)員根本就不知道郵票可貼寄包裹這回事,其紅頭文件幾乎成為一紙空文;新郵預(yù)訂辦法規(guī)定零售郵票由中國集郵總公司按4套郵票配1枚小型張制作成郵折下發(fā),但郵局窗口和集郵柜臺(tái)根本就見不到紀(jì)特郵票的蹤跡……。何況落實(shí)官不跟民爭利既無明文規(guī)定,更無具體措施,僅僅是相關(guān)人士的一句話,難到能勝過國家郵政局的紅頭文件?
其次,查處違規(guī)雷聲大雨點(diǎn)小!肮俑駹幚睂(shí)際上也是一種違規(guī)行為,但近年國家郵政局對(duì)低面值銷售郵資票品,公司放貨賣大戶等違規(guī)經(jīng)營行為的查處說起來是義正辭嚴(yán),真正執(zhí)行起來卻十分乏力,甚至流于形式。自去年以來發(fā)行的郵票全部噴有熒光號(hào)碼,誰要違規(guī)放貨一查便知,可是近年違規(guī)不斷,卻極少見到查處違規(guī)方面的報(bào)道。今年初,一些公司將本應(yīng)贈(zèng)給預(yù)訂戶的“甲申猴“小版張竟也肆無忌憚地向市場放貨,按道理其性質(zhì)比其它一般的放貨要嚴(yán)重得多,但國家郵政局對(duì)其處罰僅僅是輕描淡寫地要求放貨公司將所放出的貨全部收回,對(duì)責(zé)任單位及責(zé)任人未作任何懲處。就在全國上下,郵政部門全面開展“專項(xiàng)整治”工作期間,本該6月27日發(fā)行的JF74《第一屆世界地質(zhì)全國大會(huì)》紀(jì)念郵資封,竟在6月25日就到了個(gè)別集郵者手中,并將其投入實(shí)寄;7月下旬又連續(xù)幾天出現(xiàn)部分公司違規(guī)放貨。這兩起事件在“專項(xiàng)整治”這一大背景下發(fā)生,其性質(zhì)更為惡劣,有集郵者和投資者將放貨郵票的熒光噴碼號(hào)記下舉報(bào)到郵票發(fā)行部門,但至今未見任何查處的動(dòng)靜。由此看來,國家郵政局對(duì)違規(guī)現(xiàn)象并非很難查處,而是顧及下級(jí)郵政部門和集郵公司任務(wù)的完成睜一眼閉一眼,明查暗縱罷了。
事實(shí)上,有關(guān)人士提出“官不跟民爭利”1個(gè)多月以來,至今也未見任何付諸行動(dòng)的跡象?磥,落實(shí)官不跟民爭利只不過是一句美麗的諾言,或者說僅僅是由于銷毀了 1992年至2001年紀(jì)特郵票就認(rèn)為官已經(jīng)不跟民爭利了。所以,廣大集郵者和投資者還是別把它當(dāng)回事為好。