飛越迷霧看清前路 俞 敏
俞 敏 轉(zhuǎn)貼自：大江南收藏
最近的郵市有些撲朔迷離，與前一段時(shí)期形成了比較強(qiáng)烈的反差，人氣驟降，成交萎靡，而恰恰在這樣一種情況下，有兩個(gè)現(xiàn)象的出現(xiàn)又給市場(chǎng)籠罩了一層迷霧，讓廣大投資者對(duì)前景又產(chǎn)生了模糊的認(rèn)識(shí)，這兩個(gè)現(xiàn)象一是公司放貨的傳言，二是《從雅典到北京》小版張期貨價(jià)的直線上升。
其實(shí)就在前一段時(shí)期，郵市正處于積極整理之中時(shí)，在郵市中就可見(jiàn)到一些放貨的跡象，但是，放貨量有限，放貨的手法也比較隱蔽，因此在市場(chǎng)上沒(méi)有引起足夠的注意，對(duì)市場(chǎng)也未形成大的沖擊，但這種現(xiàn)象的露頭無(wú)疑并不是好的征兆，畢竟對(duì)于剛剛從低谷中走出、急待休養(yǎng)生息的郵市來(lái)說(shuō)，一個(gè)好的運(yùn)作環(huán)境和大家對(duì)市場(chǎng)的共同愛(ài)護(hù)是最需要的，而違規(guī)放貨現(xiàn)象的產(chǎn)生無(wú)疑表明有些部門為了自身利益，無(wú)視三令五申，不顧市場(chǎng)死活的態(tài)度。這樣做的結(jié)果只能是少數(shù)人受益，而整個(gè)市場(chǎng)受損。雖然郵市目前的基本面狀況有所好轉(zhuǎn)，但并不意味著我們就可以肆無(wú)忌憚地“揮霍”這種好局面，畢竟目前的郵市環(huán)境是我們等待了多年以后才爭(zhēng)取來(lái)的，如果我們不加以珍惜，那么最后吞下苦果的也只有我們。同時(shí)，違規(guī)放貨現(xiàn)象的死灰復(fù)燃也再一次地提醒了廣大投資者，對(duì)銷毀庫(kù)存要有理智的認(rèn)識(shí)，就銷毀庫(kù)存政策本身而言，對(duì)郵市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是大有裨益的，今年上半年郵市能有好的表現(xiàn)也說(shuō)明廣大投資者對(duì)此是肯定和歡迎的，但在看待銷毀庫(kù)存的直接作用時(shí)，我們還是應(yīng)該以理性的眼光來(lái)看待，畢竟郵政銷毀的是1992年至2001年的編年郵品，由于這部分郵品嚴(yán)格納入了國(guó)家郵政局的管理序列，經(jīng)過(guò)了清點(diǎn)核庫(kù)，因此沒(méi)有出現(xiàn)放貨的情況是正常的，但是這也意味著還有大量的郵品特別是2001年后發(fā)行的郵品并沒(méi)有納入銷毀的范疇，各級(jí)郵政保有庫(kù)存同樣也是正常的，如果各級(jí)郵政能夠堅(jiān)決貫徹國(guó)家郵政局的各項(xiàng)規(guī)定，那么這些郵品并不會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成直接的沖擊，但是如果部分郵政把自己的利益看得高于一切，那么這些沒(méi)有納入銷毀范疇的郵品就有可能成為今后禍害市場(chǎng)的潛在威脅。對(duì)這一點(diǎn)，投資者一定要有清醒的認(rèn)識(shí)。我們以往反對(duì)違規(guī)放貨，是因?yàn)樗鼘?duì)市場(chǎng)造成了傷害，那么在今天我們更應(yīng)該反對(duì)違規(guī)放貨，因?yàn)樗菍?duì)誠(chéng)信的破壞，是對(duì)國(guó)家郵政局出臺(tái)一系列救市措施的“拆臺(tái)”行為，是對(duì)投資信心的極大打擊，一個(gè)百?gòu)U待興的郵市是經(jīng)不起這樣折騰的。
新郵高開(kāi)原本應(yīng)該是一件令人高興的事情，只要它具備這樣的價(jià)值，又能得到市場(chǎng)需求的有力支持，那么新郵的高開(kāi)倒是可以反映出市場(chǎng)繁榮的景象。但是，如果拋開(kāi)上述前提，那么新郵高開(kāi)就是一件很難讓人理解與信服的事情。以《從雅典到北京》小版張為例，目前的期貨價(jià)已經(jīng)達(dá)到了近60元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其面值數(shù)倍，誰(shuí)都不能否認(rèn)其題材是熱門的，其意義是重大的，作為目前受到市場(chǎng)歡迎的小版張形式，也是有一定賣點(diǎn)的。但是，這并不是說(shuō)《從雅典到北京》小版張一面市就應(yīng)該和能夠達(dá)到超出面值幾倍的價(jià)位，首先作為新郵，它的價(jià)值和受認(rèn)可的程度都還沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的檢驗(yàn)，市場(chǎng)消化與沉淀尚未開(kāi)始，此時(shí)的期貨價(jià)無(wú)疑是“空中樓閣”，缺乏切實(shí)的依據(jù)；其次，期貨價(jià)格大幅高開(kāi)，無(wú)疑預(yù)示著其尚未上市利潤(rùn)已被提前透支，得益的只是持有原始籌碼的人，而二級(jí)市場(chǎng)的廣大投資者就只有眼巴巴看著的份，要介入，利潤(rùn)空間已被封死，投資風(fēng)險(xiǎn)也大大增加，不介入，高開(kāi)低走對(duì)市場(chǎng)信心的打擊將越發(fā)沉重；再次，在目前行情盤跌、成交不暢的情況下，期貨價(jià)的過(guò)度高開(kāi)只能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生“抽血”的作用，對(duì)盡快恢復(fù)市場(chǎng)的正常運(yùn)行狀態(tài)毫無(wú)益處，看上去是很熱鬧，但這只能助長(zhǎng)濃重的投機(jī)氛圍，少數(shù)人玩著“擊鼓傳花”的游戲，就等著你“上套”，玩到最后，無(wú)疑是又多了一批套牢資金，使本已捉襟見(jiàn)肘的市場(chǎng)資金“雪上加霜”。以往的教訓(xùn)告訴我們，如果我們忽視新郵過(guò)度高開(kāi)的情況，放任甚至縱容這種現(xiàn)象的生存的話，最后受到傷害的還是我們自己。我們不愿意看到新郵打折的窘?jīng)r再度出現(xiàn)，因?yàn)槟鞘青]市贏弱的表現(xiàn)，我們都希望今后的新郵都能夠高開(kāi)，但是這種高開(kāi)必須是建立在理性的價(jià)值基礎(chǔ)之上的，是要循序漸進(jìn)的，是要經(jīng)得起市場(chǎng)考驗(yàn)的，最重要的是要能讓廣大投資者都充分參與的，而不是少數(shù)人手上的“籌碼”。
公司放貨與《從雅典到北京》小版張期貨價(jià)的高開(kāi)，從表面上看是并不相干的兩件事，但是卻顯示出在郵市狀況逐漸轉(zhuǎn)好的背景下，市場(chǎng)仍然存在著一些“不和諧音”，有些人依然將自己的利益訴求建立在對(duì)市場(chǎng)的無(wú)情破壞之上，要么頂風(fēng)違規(guī)，利用自己的便利條件向市場(chǎng)傾銷，要么惡意操縱價(jià)格，肥一己腰包，這些問(wèn)題如果得不到有效解決，郵市良性發(fā)展的步伐就會(huì)被遲滯甚至被阻礙，郵市的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展也就無(wú)從談起，廣大投資者的根本利益也就無(wú)從保證。而最為可怕的則是各種消極因素的相互結(jié)合，如果公司放貨與新郵過(guò)度高開(kāi)結(jié)合在一起，無(wú)理地拉抬新郵價(jià)格是為了給公司放貨創(chuàng)造條件的話，那么其后果則將是毀滅性的。我們都在期盼著郵市能走上正常發(fā)展的軌道，通過(guò)國(guó)家郵政局的一系列努力，在今年我們也終于看到了這種希望，但是這些不正�，F(xiàn)象的出現(xiàn)應(yīng)該讓我們警醒：只有飛越迷霧，我們才能看清前路。
[align=right][color=#000066][此貼子已經(jīng)被殷敏于2004-8-15 23:52:44編輯過(guò)][/color][/align]
