已銷(xiāo)聲匿跡半年之久的新郵“早產(chǎn)”又卷土重來(lái)，而且是發(fā)生在今年國(guó)家郵政局傾力治理郵市之際。應(yīng)該說(shuō)“鄧小平100周年”小版票和“華南虎”小版張雙雙出現(xiàn)“早產(chǎn)”現(xiàn)象，與發(fā)行前市場(chǎng)上過(guò)高的期貨價(jià)有關(guān)，畢竟高高在上的期貨價(jià)本身就是一種利潤(rùn)的體現(xiàn)，只要手中握有一定數(shù)量新郵貨源的人，都希望自己預(yù)訂的新郵能夠賣(mài)出個(gè)好價(jià)錢(qián)，何況以“鄧小平100周年”小版票和“華南虎”小版張首日的25元和28元面世價(jià)衡量，其比面值高出近3倍和1．5倍的收益，怎么不會(huì)讓那些擁有原始貨源者怦然心動(dòng)。
但是，新郵“早產(chǎn)”畢竟是一種嚴(yán)重的違規(guī)舉措，郵市近年來(lái)國(guó)家郵政局大力治理的內(nèi)部違規(guī)行為之一，而且可能是重中之重。由于在新郵“早產(chǎn)”中違規(guī)，不少郵政部門(mén)的頭頭腦腦們或丟了烏紗帽，或丟了飯碗，但是為什么在如此嚴(yán)厲的懲戒下，仍然會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)呢？一個(gè)中心的問(wèn)題還是為“利”所趨。君不見(jiàn)，大量高開(kāi)的新郵紛紛會(huì)演繹出高開(kāi)低走的形態(tài)，如果不能夠在發(fā)行初的第一時(shí)間出手，那么本來(lái)獲利非常大的空間就會(huì)被侵蝕或壓縮，于是占得先機(jī)出手自然就成為了新郵高開(kāi)利潤(rùn)保障的基礎(chǔ)，而這種先機(jī)的時(shí)間也從過(guò)去的第一天提升到發(fā)行前，新郵“早產(chǎn)”情況出現(xiàn)也勢(shì)所必然。當(dāng)前幾年不少人對(duì)“早產(chǎn)”的新郵實(shí)寄封片興趣索然之時(shí)，恰恰是新郵“早產(chǎn)”的頂峰期。后來(lái)，國(guó)家郵政局花了力氣綜合治理，新郵“早產(chǎn)”歪風(fēng)退潮，去年底以來(lái)更是一度銷(xiāo)聲匿跡。
不過(guò)，8月份的新郵“早產(chǎn)”現(xiàn)象卷土重來(lái)，頗值得深思，為什么這種通過(guò)查版號(hào)（或郵票熒光噴碼號(hào)）即輕易能夠鎖定出籠者（預(yù)訂新郵的郵局）的事情，仍然會(huì)有人干呢？相信這些出籠“早產(chǎn)”新郵的內(nèi)部人士不會(huì)傻到連這個(gè)小小的問(wèn)題都會(huì)忽視吧！如果真的不愿意吃郵政這碗飯，盡可以打辭職報(bào)告，也不要以此開(kāi)損毀中國(guó)郵政信譽(yù)的玩笑嘛！畢竟被查到的人將面臨嚴(yán)重處罰乃至開(kāi)除公職的懲罰。因此，可以肯定的是，在這種大是大非的問(wèn)題上，不會(huì)出現(xiàn)低能兒，只能夠是由于利之所趨而導(dǎo)致的結(jié)果。
這里不得不說(shuō)說(shuō)新郵高開(kāi)的“利”了，今年發(fā)行的小版張借著2003年小版張跌幅走強(qiáng)的順風(fēng)，而紛紛出現(xiàn)了大幅高開(kāi)的現(xiàn)象。8月13日發(fā)行的“雅典奧運(yùn)會(huì)”小版張居然出現(xiàn)了接近8倍的純溢幅，如此高的新郵預(yù)訂收益當(dāng)然會(huì)使人鋌而走險(xiǎn)，而此前發(fā)行的“成語(yǔ)典故（1）”小版張也一度出現(xiàn)了6倍的純溢幅。至于那些類(lèi)似于小版張的單版式小版票，翻番亮相也是家常便飯，8月22日發(fā)行的“鄧小平100周年”小版票就是明顯的例子。因此在如此高開(kāi)導(dǎo)致高額的利潤(rùn)面前，自然就會(huì)有人頂風(fēng)違規(guī)，“利”是他們敢于冒險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)。
講到這里，不得不說(shuō)一下近年來(lái)市場(chǎng)上出現(xiàn)的怪事——新郵期貨價(jià)，這個(gè)讓人愛(ài)恨交織的事情，在這些年中多多少少地影響著市場(chǎng)的穩(wěn)定，也是造成新郵發(fā)行初期市場(chǎng)價(jià)格不穩(wěn)定的罪魁禍?zhǔn)�。一些新郵尚未發(fā)行，就在市場(chǎng)上確定了身價(jià)的貴賤，溢幅高的如同高傲的公主，而深幅打折的則形同敝屣，仿佛在期貨價(jià)中就被劃分成三六九等�？梢园l(fā)現(xiàn)，大量的“早產(chǎn)”新郵，幾乎都是出現(xiàn)在價(jià)格處于公主級(jí)的高開(kāi)新郵上，為什么？高價(jià)的“公主”能夠賣(mài)好價(jià)錢(qián)，而敝屣自然乏人問(wèn)津了。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，市場(chǎng)上的新郵期貨價(jià)是誰(shuí)搞出來(lái)的。通常沒(méi)有大量原始新郵貨源者，是不會(huì)對(duì)期貨價(jià)有興趣的，因?yàn)樗麄兊貌坏礁唛_(kāi)的“利”，相反投資者會(huì)由于新郵高開(kāi)而多支出投資成本。那么希望看到新郵期貨價(jià)和定出新郵期貨價(jià)的人只有那些握有大量新郵貨源者，相信目前的市場(chǎng)能夠符合這個(gè)條件范圍者應(yīng)該局限于兩類(lèi)：有大量預(yù)訂新郵水分的郵政企業(yè)和新郵大戶預(yù)訂者。
中國(guó)集郵報(bào)
