一個時期以來，有些媒體上關于集郵的文章總是津津樂道：“最近郵市漲了，而且是暴漲。”面對如此狀況，炒家亢奮了，集郵者無奈了。因為集郵者不可能收集整盒整箱的郵品，更因為集郵者不舍得將自己的心愛之物輕易出賣。

這些媒體是以所謂市場經濟的眼光去挖取郵市的“新聞價值”，以獵奇的角度去描述集郵活動。在這些文章中，作者的思維全定格在“ 8分的猴票如今價值 2000元；剛剛發(fā)行的××小版張面值 6．4元，期貨價就高達 60元，如今也在 50元上下”的經濟神話之中，而不管集郵是一項高尚而有益的文化活動，可以寓教于樂，增長知識，陶冶情操。全然不管炒作發(fā)行期內的新郵是違規(guī)行為，反而認為這是一種投資理財的時髦手段。集郵好像不是文化行為，而是一種經濟現象，這似乎成了這些媒體報道集郵的新觀點。這不是宣傳集郵，而是在榨取集郵最后的“新聞價值”。

盡管郵票行情看漲，集郵者手中的藏品升值是件挺實惠的事，可大家心里明白，這眼前的火暴場面只不過是一場虛火，很難維持長久，過去的無數慘痛教訓叫人記憶猶新。大家真正希望的是集郵能夠有一個健康的發(fā)展環(huán)境，不論是從集郵文化的建設方面，還是從集郵的收藏價值體現；都希望媒體能夠有一個正確的引導和說法，對于郵市的違規(guī)現象勇于揭露，如炒作發(fā)行期內的新郵的現象、成批量流向市場的郵品的來源、在發(fā)行日前提前出售郵票的行為等等。只有起到了警示作用，消滅了違規(guī)現象，才是發(fā)揮了媒體的監(jiān)督職能，真正的為集郵“鼓與呼”。（來源：中國郵政報)