今年發(fā)行的紀(jì)特郵票絕大多數(shù)是郵局全張票小版化（郵人習(xí)慣稱為小版票），有的甚至比小版張還要小。按理一些預(yù)訂4至5套新郵的集郵者自然可享有整版在4至5套以內(nèi)的小版票，但令人不可思議的是小版票基本被郵局強(qiáng)行“破版”銷售給預(yù)訂戶。由此而引起了廣大集郵者的強(qiáng)烈不滿。郵政部門美其名曰是為了抑制炒作，不少集郵者也認(rèn)為是郵政部門對集郵者不信任，擔(dān)心集郵者將整版票拿到郵市炒作。其實(shí)大家只要稍作分析就不難看出，這些都只是表面現(xiàn)象，并非郵政部門的真實(shí)意圖，郵政部門實(shí)際上看重的是集郵者的錢袋，希望通過“破版”能以更高的價(jià)格售出更多的新郵。
郵局全張票小版化與“破版”發(fā)行明顯是相互矛盾的問題。郵政部門稱郵局全張票小版化是為了滿足集版票愛好者需要，而反過來又說供應(yīng)預(yù)訂戶的郵票“破版”是為了抑制市場炒作。既然售給預(yù)訂戶的郵票都“破版”了，又如何滿足集版票愛好者的需要？既然“破版”是為了抑制市場炒作，郵局全張票小版化又是為了誰？市場上的整版票又是從何而來，并且允許公開銷售？如此明顯自相矛盾的問題，郵政部門竟還能擺出一副正人君子的模樣。說得如此冠冕堂皇，實(shí)在令人嘆服。
很顯然，郵政部門一方面對郵局全張票實(shí)行小版化，實(shí)際是助長郵市炒新，通過暴炒新郵為各級集郵公司出貨提供有利條件，創(chuàng)造更大的利潤空間；一方面又通過“破版”使集版票愛好者除預(yù)訂郵票外，還必須花高價(jià)到郵市購買整版票，加大了新郵的銷售量；同時，預(yù)訂戶的郵票被“破版”了，集郵者就基本不可能有整版票流向市場，這又能給集郵公司以更高的價(jià)格違規(guī)放貨�？偠灾�，不管是郵局全張票小版化，還是小版化了又“破版”發(fā)行。這反反復(fù)復(fù)，其根本目的就是以損害集郵者的利益為代價(jià)，換來郵政部門利益的最大化。
但筆者認(rèn)為，郵政部門的這一做法實(shí)際是在殺雞取卵。不少集郵者預(yù)訂4至5套郵票就是沖著能得到一個完整的小版票，那么新郵“破版”發(fā)行必將挫傷集郵者多訂郵票的積極性。許多原本打算預(yù)訂4至5套新郵的集郵者可能將改訂1至2套了，甚至根本就不再預(yù)訂新郵。因此，郵票“破版”發(fā)行，最終破的是郵政的信譽(yù)，破的是集郵者對郵政的信任，破的是集郵者對集郵的熱情和信心，破的是郵政自身的利益和我國集郵事業(yè)的前途及命運(yùn)。
作者：貴 祥 來源：大江南收藏
