筆者認(rèn)為,郵市至今已經(jīng)經(jīng)歷了6年以上的熊市,這是事實(shí)。導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的最主要原因是投資者缺乏信心,而這一結(jié)果的出現(xiàn)也有其必然性。郵市應(yīng)當(dāng)是一個有效的發(fā)行和投資的場所,而我們現(xiàn)在的市場在強(qiáng)調(diào)發(fā)行功能的時候,忽略了投資功能。管理層以相對低廉的成本發(fā)行郵票的同時,廣大集郵者與投資者卻長期無法獲得最為基本的回報,最終導(dǎo)致廣大集郵者與投資者信心受到挫傷。集郵隊(duì)伍的持續(xù)銳減最能說明問題。另外,郵市本身也應(yīng)當(dāng)是一個適度投機(jī)的場所。適度投機(jī)有助于郵市的活躍,但現(xiàn)在的問題是過度投機(jī),這也是郵市陷入困境的另一個原因。因此,必須堅(jiān)決防止郵市中的過度投機(jī)行為,絕不能讓郵市成為少數(shù)人瘋狂投機(jī)的場所,也不能讓郵市成為郵政部門大肆放貨的場所。
諾貝爾獎獲得者普里高津曾經(jīng)提出了“耗散結(jié)構(gòu)理論”,即一個系統(tǒng)在遠(yuǎn)離平衡的情況下,如果要保持相對穩(wěn)定,就必須與外界有物質(zhì)和能量的交換。將這理論套用于郵市,得出的結(jié)論就是,郵市要維持相對穩(wěn)定,就需要與外界有信息和資金的交換。如果郵市中沒有投機(jī)行為,所有的投資者都是完全理性的,對郵票預(yù)期價格都是一樣的,那也就不會有交易量了。由此可見,適度的投機(jī)行為不僅不會危害郵市,而且對它的運(yùn)行是有益的。但問題的關(guān)鍵是,郵市一直盛行過度投機(jī)之風(fēng),并且是愈演愈烈,而這又與郵政部門的推波助瀾有著密不可分的關(guān)系,他們始終認(rèn)為郵市是個絕佳的放貨場所,新郵期貨價的盛行已經(jīng)成為一種公開的秘密。
有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾提出官不與民爭利,但實(shí)際生活中卻經(jīng)常發(fā)生,新郵期貨價的長期存在,就是一種非常典型的方式,而這種方式的存在,最大的受益者乃是郵政部門,當(dāng)然其中收益的分配也會存在一定的差異。依筆者的愚見,新郵期貨價的盛行,將使郵市的投資功能難以充分發(fā)揮,它對中長線投資者的傷害則是不言而喻的。解決郵市的發(fā)展問題,應(yīng)當(dāng)首先解決新郵期貨價長期存在的問題,營造好的環(huán)境。
來源:中國郵幣卡網(wǎng)