問題是，作為一枚讓集郵者獻愛心的“抗震救災”附捐郵票，出現(xiàn)供應緊俏而難以令集藏者如愿獻愛心的情況，實在是無法使人理解，而且也違背了此票發(fā)行的初衷�？紤]到此前“抗擊非典”郵票的表現(xiàn)，有人認為“抗震救災”附捐郵票極可能成為2008年的一枚被一級市場控制的“筋票”，以期在特定情況下為2008全年套票做價格拉升“貢獻”，而這種現(xiàn)象在近5年來已是屢見不鮮。
需要提醒投資者的是，“抗震救災”附捐郵票目前的價格已明顯偏高，介入的風險不小�；仡櫄v史，1998年發(fā)行的“抗洪賑災”附捐郵票在發(fā)行初價格同樣居高不下，且被大肆炒作，但2年后價格即快速下滑，目前市價僅0.4元左右，幾乎是50分面值的“花票”價格，而其0.5元的附捐額則被市場人士忽略不計。當初高位介入者已處于苦不堪言的境地，風險由此可見一斑。
或許有人會說，“抗擊非典”郵票現(xiàn)在不是繼續(xù)在高位運行嗎？不錯，該票確實表現(xiàn)強勁，但由于此票發(fā)行后的消耗量極大（主要是做為紀念禮品贈送抗擊“非典”的醫(yī)護人員），導致了年票配缺困難，才引發(fā)價格的大幅上揚。而“抗震救災”附捐郵票卻并未出現(xiàn)被大量消耗的情況，所以兩者不能夠劃等號。反而“抗震救災”附捐郵票目前的情形非常類似10年前發(fā)行的“抗洪賑災”附捐郵票，因此投資者必須保持清醒的頭腦，千萬不要去炒作這種在一段時間內(nèi)被人為控制流通量的新郵，相信到了明年2008年票一級市場拋售結(jié)束后，該票的真實市場價格會逐步顯現(xiàn)。
