溫家寶：房?jī)r(jià)壓不下來 若真的買不到房可考慮先租

時(shí)間：2010年11月17日 09:18:51 中財(cái)網(wǎng)

　　"內(nèi)地房?jī)r(jià)就是壓不下來",溫總理近日在澳門視察時(shí),再次勾起了無數(shù)購(gòu)房人對(duì)于高房?jī)r(jià)的"痛恨"。溫家寶稱,"這里有多方面的因素,也很復(fù)雜,如果真的買不到房,可以考慮用先租的辦法"。
　　回想起今年2月底,溫家寶總理在網(wǎng)友訪談節(jié)目上還稱,有決心在任期內(nèi)把(房?jī)r(jià))這件事情管好,使房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,使房?jī)r(jià)能夠保持在一個(gè)合理的價(jià)位,但現(xiàn)在看來,房地產(chǎn)調(diào)控的復(fù)雜程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大家的想象。
　　從四月份的"國(guó)十條"延續(xù)到9月底的"新國(guó)五條",調(diào)控政策一波緊過一波,但房?jī)r(jià)似乎從沒有"買過賬"。4月之后,統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)月度環(huán)比鮮見下跌,實(shí)際房?jī)r(jià)從年初至今幾乎沒有存在過任何"有意義"的下降,這個(gè)結(jié)局顯然要令所有對(duì)政策抱有期待的購(gòu)房者感到沮喪。
　　大半年來的房地產(chǎn)調(diào)控從某種程度上證明了,不能將房?jī)r(jià)下降的"雞蛋"全部放在調(diào)控政策的"籃子"之上。就目前已經(jīng)出臺(tái)的一系列調(diào)控政策而言,不僅其合理性受到眾多的非議,就政策的具體執(zhí)行上,也都已經(jīng)備受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。
　　因此,在政策本身看起來都并不完善的時(shí)候,不能寄希望于政策會(huì)對(duì)開發(fā)商產(chǎn)生多少實(shí)質(zhì)性的威懾。政策既無法讓開發(fā)商感受到降價(jià)的壓力,也無法讓其從中尋找到降價(jià)的動(dòng)力。
　　能引起開發(fā)商真正擔(dān)心的也許不在于政策這樣的外部因素,而在于對(duì)自身資金鏈條的考量,這是開發(fā)商對(duì)于銷售價(jià)格定位的唯一參考標(biāo)準(zhǔn)。
　　上周末,一則"四大國(guó)有商業(yè)銀行年度開發(fā)貸款告罄、年內(nèi)停止新增開發(fā)貸款審批"的消息引起了業(yè)界的高度關(guān)注。該消息援引多家銀行內(nèi)部未具名人士的消息稱,多家銀行都已經(jīng)完成了年內(nèi)的信貸任務(wù),停止了新增開發(fā)貸的發(fā)放。
　　該消息一經(jīng)傳出即引起了房地產(chǎn)行業(yè)的波動(dòng),就連一向以激進(jìn)著稱的大連萬達(dá),上周五也對(duì)媒體表示:這一次調(diào)控和2008年那次完全不同,萬達(dá)已經(jīng)決定要收縮投資,減少買地速度,減少開工面積。
　　雖然停貸一事遭到了多家銀行的否認(rèn),但這并不能改變目前房地產(chǎn)信貸已處于緊縮的客觀現(xiàn)實(shí)。一名銀行業(yè)人士昨日對(duì)媒體稱,一般而言,11-12月份各銀行全年的放貸額度已經(jīng)基本用完,各個(gè)領(lǐng)域的放貸額都會(huì)收縮,即便不叫停,年底這兩個(gè)月的新增貸款額也不會(huì)很大。
　　央行數(shù)據(jù)顯示,截至今年10月末,國(guó)內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款已達(dá)6.91萬億,據(jù)全年7.5萬億的目標(biāo)只差6000億元。按照10月人民幣貸款新增5877億元的數(shù)據(jù),6000億元的信貸額度只夠未來一個(gè)月左右使用。
　　開發(fā)貸的縮緊對(duì)于房企開發(fā)資金的限制顯而易見,雖然目前看來房企前三季度的銷售仍然搶眼,但已經(jīng)沒有充足的理由可以證明房地產(chǎn)企業(yè)的銷售具有更強(qiáng)的增長(zhǎng)后勁。
　　即便目前開發(fā)商手中現(xiàn)金并不緊缺,但展望未來,增長(zhǎng)完全依靠房地產(chǎn)銷售回款支撐項(xiàng)目開發(fā)投資顯然并不現(xiàn)實(shí)。只有在資金鏈條開始繃緊的前提下,開發(fā)商才有下調(diào)銷售價(jià)格的可能。
　　難題在于,上一輪刺激政策釋放的大量流動(dòng)性并不能在短期內(nèi)就可以回收得了,而信貸的增速放緩也是將一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,更不用談及國(guó)外熱錢流入房地產(chǎn)的威脅。
　　因此,溫總理的無奈可以理解,房地產(chǎn)的調(diào)控并非"左一個(gè)(國(guó))十條,右一個(gè)(國(guó))五條"就可以解決的問題,核心在于金融貨幣政策。