專欄作家謝國忠）21世紀的第一個十年即將過去，金融市場已經(jīng)準備好收尾了。未來兩個星期，交易量會很低，交易員們會去度假，不是去滑雪，就是去暖和點的地方。無疑， 2010年是宏觀消息主導的一年。大部分時間，市場踩著宏觀消息的節(jié)拍起伏。這一年結(jié)束時，美聯(lián)儲重申量化寬松政策，美國國會通過了一項龐大的財政刺激法案；中國在探討如何抑制通脹，卻堅持不加息；歐洲還在主權(quán)債危機中苦苦掙扎。這些事件的意味，將在很大程度上決定2011年的走勢。
　　美國仍在不遺余力地進行財政和貨幣刺激，以解決經(jīng)濟困境：高失業(yè)，高負債，及龐大的財政和貿(mào)易赤字。這種做法的理由，是只要經(jīng)濟維持下去，問題會越變越小。這種觀點認為，經(jīng)濟出問題，就像汽車拋錨。如果有人幫著推汽車，直到它自己打著火，問題將不復存在了。過去二十年中，人們都這么想，正是如此才導致了2008年的危機。讓問題不斷累積，直到最后汽車根本無法啟動。前兩年的大規(guī)模刺激手段效果不佳，美國人的反應(yīng)是采用更多的刺激。這將導致另一場危機，也許就在未來這幾年。
　　美國財政刺激的目的顯而易見，就是想讓奧巴馬能在2012年連任。他們當然有可能達到目的。但如果要讓美國經(jīng)濟能比較體面，令奧巴馬得以連任，就需要有三個條件：新興經(jīng)濟體繼續(xù)通脹，維持了美國的出口；歐洲的主權(quán)債務(wù)危機支撐了美元的價值，抵銷美聯(lián)儲的量化寬松；原油價格不會飆升，以減少美國刺激政策的效果。
　　但事情也可能不朝這些方向發(fā)展。今年12月，市場最重要的變化，是美國國債收益率上升了 100個基點，國際原油價格超過了90美元/桶。這樣的兩個水平還不足以引發(fā)另一場危機。歷史上平均的10年期國債收益率接近6％，目前是3.4％，還比較低。2008年，石油價格曾飆升至150美元/桶。只要國債收益率沒超過歷史平均水平，油價還沒到2008年的高點，美聯(lián)儲還不至于驚慌。
　　不過，上述兩種情況還是有可能在明年發(fā)生的。市場逐漸傾向于認為，美聯(lián)儲的真正目的是用貨幣化手段洗掉美國的債務(wù)。在這種情況下，美聯(lián)儲在鼓勵美國政府，企業(yè)和家庭在短期內(nèi)重新融資，而且不必擔憂長期利率，因為即便美國國債市場崩盤，美聯(lián)儲也不會改變政策。但如果美元發(fā)生危機，美聯(lián)儲有可能改變政策，因為這意味著惡性通貨膨脹。外國持有的美國國債依然數(shù)量巨大。如果外國投資者拋售美國國債，逃離美元，美聯(lián)儲大概沒有膽量像1998年俄羅斯做的那樣——通過惡性通脹違約。
　　美元得到了歐洲主權(quán)債務(wù)危機的支撐。2011年，歐洲很可能解決不了危機。如此一來，美元將得到支撐。美聯(lián)儲可能會實行第三輪、第四輪甚至更多的量化寬松政策，而不用擔心后果。
　　美聯(lián)儲的理想狀況是，美元逐步貶值，以反映美國的高通脹，及短期利率大大低于通脹率，也即負實際利率。如果美聯(lián)儲能在將5%的負實際利率保持十年，美國的負債可減少40％，會回到歷史平均的水平上。
　　但是，如果歐洲能找到一個解決其主權(quán)危機的方案，例如，把救助基金增加一倍，美元有可能大幅貶值。石油價格將因此飆升。這對美國消費者來說，相當于加稅，會抵銷剛通過的財政刺激的效果。一旦美聯(lián)儲覺的其政策弊大于利，它可能改變政策。
　　歐洲需要清晰地說出其解決歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機的做法。歐洲急需一個類似于美國聯(lián)邦破產(chǎn)法第11章這樣的機制（第11章“重組”的根本目的是拯救企業(yè)，使企業(yè)擺脫無力償債的困境，重新恢復生機和活力。按照第11章的要求，企業(yè)將憑借未來收益支付部分或全部債務(wù)，而不是通過出售財產(chǎn)來支付。為此，第11章規(guī)定了一系列支持破產(chǎn)公司的條款，以增加其持續(xù)經(jīng)營的可能性。債權(quán)人收回資金的努力被中止了，債務(wù)人企業(yè)將停止支付本金和利息，直到重組計劃付諸實施。）。這個方法的癥結(jié)在于債主們是否愿意放棄部分債權(quán)。由于歐洲銀行，尤其是法國、德國和瑞士的銀行持有大量主權(quán)債務(wù)危機國的債權(quán)，讓它們放棄分債權(quán)可能引銀行業(yè)危機。因此，歐元區(qū)必須同時解決上述兩個問題。
　　歐元區(qū)比美國和日本都要健康。它的國際收支良好，國家和家庭債務(wù)水平要比英美低。雖然作出決定的速度慢，但它最終還是會做出決定。我很樂觀地認為，歐元區(qū)債務(wù)危機會在2011年得到解決，如此一來，美元會遭受可怕的打擊。
　　中國正嚷嚷要打擊通脹，但暫時看起來，所謂的打擊也只是嘴巴上說說。最近央行上調(diào)存款準備金率，即是為了展示決心。但央行在出售央票時不太順。上調(diào)準備金率更像是央票替代品，只是更便宜些，而不是打擊通脹的新手段。顯然，這種數(shù)量型政策不太有效。銀行系統(tǒng)外的信貸擴張彌補了系統(tǒng)內(nèi)的收縮。令人費解的是，為何中國沒有意識到這一點，改用利率政策呢。
　　通脹數(shù)據(jù)統(tǒng)計的準確性存疑，令市場懷疑中國解決問題的決心。如果遏制通脹只是嘴上說說，其目的恐怕是為想讓價格上升，抵銷過去貨幣增長，同時不至于讓債務(wù)人受苦，因為負債的主要是國有企業(yè)。
　　美國、歐洲和中國的事情說明，三大經(jīng)濟體仍在試圖蒙混過關(guān)，也即，不用太大動作即能穩(wěn)定當前局勢，并希望通過拖延來解決諸多難題。這種做法正推動通脹至一個新的高度。全球經(jīng)濟過渡到高通脹之路不可能一帆風順，有些危機不可避免