中國(guó)向前進(jìn)：敢問(wèn)路在何方？ 　　中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》12月23日言論版文章：目前，中國(guó)的人均收入為3800美元，超過(guò)了中等收入國(guó)家的收入標(biāo)準(zhǔn)。然而，盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家和戰(zhàn)略家都在興致勃勃地循著中國(guó)的發(fā)展路線，預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)能趕超美國(guó)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的態(tài)度卻并不樂(lè)觀。國(guó)務(wù)院總理溫家寶認(rèn)為，中國(guó)的增長(zhǎng)“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”。
　　當(dāng)然，任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是線性的�？v觀歷史，在中等收入階段發(fā)展受阻進(jìn)而倒退為低收入國(guó)家的例子數(shù)不勝數(shù)。2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·斯賓塞曾指出，二戰(zhàn)結(jié)束后，僅有少數(shù)國(guó)家能夠達(dá)到完全工業(yè)化的發(fā)展水平。
　　中國(guó)在過(guò)去三十年當(dāng)中取得的進(jìn)步是東亞增長(zhǎng)模式一次成功的變異。該模式從社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留的條件下發(fā)端，如今已經(jīng)耗盡其潛力。因此，中國(guó)的發(fā)展也到了關(guān)鍵的時(shí)刻：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程雖然痛苦，但如若不實(shí)行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將喪失良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速增長(zhǎng)的同時(shí)也付出了巨大的代價(jià)，這些代價(jià)卻要我們的子孫后代來(lái)承擔(dān)。如今，我國(guó)的投資率達(dá)到了50%以上，這清楚地反映了我國(guó)的資本效率不高。對(duì)于如此之高的投資率，有兩方面的問(wèn)題令人擔(dān)憂：一是地方政府從很大程度上影響了投資決策。二是房地產(chǎn)投資的發(fā)展占到了全部增長(zhǎng)的近四分之一。
　　毫不夸張地說(shuō)，一些地方政府簡(jiǎn)直是自己挖坑自己填，只為創(chuàng)造GDP。結(jié)果只是一幢幢豪華別墅、政府辦公大樓和摩天大樓拔地而起。中國(guó)省會(huì)城市的許多酒店甚至比西方大都會(huì)的五星級(jí)酒店還要奢華。
　　目前，中國(guó)已經(jīng)成為世界上污染最為嚴(yán)重的國(guó)家之一�；覊m和煙霧籠罩著中國(guó)的各個(gè)城市，國(guó)內(nèi)主要河流均遭到不同程度的污染。盡管中國(guó)的環(huán)保事業(yè)取得了一些進(jìn)步，但砍伐森林和沙漠化的情況仍然十分嚴(yán)重。干旱、洪水和泥石流的爆發(fā)日漸頻繁，無(wú)情的開(kāi)采正在迅速地耗盡中國(guó)的資源儲(chǔ)備。
　　中國(guó)的貿(mào)易和出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率已分別超過(guò)60%和30%，然而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展卻不能繼續(xù)依賴國(guó)外的需求。但不幸的是，出口行業(yè)為2000萬(wàn)人提供了就業(yè)崗位，使得中國(guó)對(duì)出口的依賴已經(jīng)成為一種結(jié)構(gòu)性依賴。這表明，減少中國(guó)的貿(mào)易依賴和貿(mào)易順差已不僅僅是調(diào)整宏觀政策的問(wèn)題。
　　經(jīng)過(guò)幾十年的迅速擴(kuò)張，中國(guó)已成為世界工廠。但問(wèn)題是中國(guó)是而且也只能是世界工廠——缺乏創(chuàng)新與改革已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“阿喀琉斯之踵”。舉個(gè)例子，從量的方面看，中國(guó)今年汽車產(chǎn)量為1700萬(wàn)輛，已成為世界最大的汽車制造國(guó)。但中國(guó)汽車制造商自主研發(fā)的車型在世界市場(chǎng)上所占的份額卻微不足道。
　　在科技快速發(fā)展、創(chuàng)新層出不窮的時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)圖景日新月異。如果沒(méi)有強(qiáng)勁的改革與創(chuàng)新能力，即使是經(jīng)濟(jì)巨人也會(huì)存在致命弱點(diǎn)。一旦巨人倒下，必有為數(shù)眾多的人受到牽連。
　　事實(shí)上，在過(guò)去年30年中，人民的生活水平大幅提高，但逐步拉大的貧富差距也是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。長(zhǎng)期以來(lái)，收入分配制度利于富人，政府不能提供優(yōu)質(zhì)的公共產(chǎn)品。富人生活優(yōu)渥，窮人水生火熱，兩相對(duì)比，致使社會(huì)矛盾不斷加劇。
　　如果中國(guó)不能及時(shí)解決其存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，中國(guó)的增長(zhǎng)將不可持續(xù)。任何結(jié)構(gòu)性的調(diào)整都會(huì)伴有陣痛。但是，拖得愈久，痛的愈深。中國(guó)今天的經(jīng)濟(jì)地位為自己提供了機(jī)會(huì)之窗。但是窗戶很快會(huì)閉合，因?yàn)樘囟ǖ母母镎�策獲益者正在發(fā)展成為既得利益集團(tuán)，他們可不愿意喪失已經(jīng)獲得的益處。
　　中國(guó)公眾最為痛恨的便是官商勾結(jié)。中國(guó)受人尊敬的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉稱之為“權(quán)貴資本主義”。對(duì)中國(guó)2011年及以后的領(lǐng)導(dǎo)層而言，打破權(quán)貴的“罪惡聯(lián)盟”是一項(xiàng)艱難的考驗(yàn)。在中國(guó)當(dāng)前的政治體制安排下，政治精英是好政府的先決條件。但是，政治精英已經(jīng)被諂媚與犬儒的政治文化所腐蝕。所以，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，政改要先行。
　　在國(guó)外，中國(guó)的崛起引起各種羨慕、嫉妒和猜測(cè)，甚至是公然的敵意。盡管中國(guó)政府多次否認(rèn)稱霸，各國(guó)對(duì)中國(guó)的真實(shí)意圖仍然保持警惕。事實(shí)上，各國(guó)的態(tài)度也可以理解：新崛起的國(guó)家經(jīng)常會(huì)打亂已有的國(guó)際秩序。當(dāng)這個(gè)崛起的國(guó)家擁有13億人口，且意識(shí)形態(tài)與之相異時(shí)，這個(gè)國(guó)家的崛起無(wú)疑會(huì)引起更多的不安。
　　還好，在全球化的浪潮下 ，中國(guó)的崛起和其他經(jīng)濟(jì)體崛起一樣，無(wú)疑符合各方利益，在未來(lái)，中國(guó)作為一個(gè)全球利益攸關(guān)者，在氣候變化，全球失衡以及全球貨幣體系改革等領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)也必將扮演更加積極地角色。不必說(shuō)，各國(guó)的互惠互利也是必不可少的。