當(dāng)前廣州青年人的平均月收入為3163.45元，大多數(shù)人的收入水平在1000元到4000元之間，分化并不十分顯著，而“月光族”占了35%。這是記者從廣州市穗港澳青少年研究所、廣州市團(tuán)校昨日發(fā)布的首本“廣州青年發(fā)展?fàn)顩r報告”藍(lán)皮書中獲悉的。

廣州市穗港澳青少年研究所、廣州市團(tuán)校于2010年對全市1500名15至35歲青年進(jìn)行深入的調(diào)查，以社會學(xué)、社會工作、心理學(xué)、教育學(xué)等多個學(xué)科視角，從教育、婚戀、就業(yè)等十個方面勾勒出當(dāng)代廣州青年的群體特征。這也是廣州地區(qū)科研機(jī)構(gòu)首次全面、系統(tǒng)地描述廣州青年發(fā)展?fàn)顩r。

記者楊明 通訊員吳冬華、吳金全

消費(fèi)：35%青年“月光” 7%贊同“啃老”

調(diào)查顯示，廣州青年已成為廣州消費(fèi)市場的主體，他們的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨著廣州的發(fā)展而不斷地變化著。

當(dāng)前廣州青年的平均月收入為3163.45元，大多數(shù)人的收入水平在1000元到4000元之間。收入狀況的分化并不十分顯著。廣州青年的月消費(fèi)金額平均為1917.39元，大多數(shù)人每月仍有不少節(jié)余。但也有一定數(shù)量的人仍需要靠父母的收入來支持自己的生活。

廣州市穗港澳青少年研究所副所長涂敏霞表示，總的看來，廣州青年的消費(fèi)心理和行為上呈現(xiàn)出健康的態(tài)勢，大多數(shù)青年在消費(fèi)上仍然比較節(jié)約，浪費(fèi)和奢侈現(xiàn)象只存在于少數(shù)人當(dāng)中。另外，研究結(jié)果顯示，35%的廣州青年已經(jīng)成為“月光一族”，這意味著他們不得不通過其他方式扭轉(zhuǎn)虧空，但具體是通過借貸還是“啃老”等方式彌補(bǔ)，報告中并未提及。不過，有7%的人公開表示贊同“啃老族”的做法。

婚戀：擇偶最看重住房和收入？不是

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州青年在婚戀觀上表現(xiàn)出較鮮明的現(xiàn)代特征，有更加明顯的自我取向。青年非常注重戀愛婚姻中的個人感受，重視與對方的精神共鳴。在擇偶問題上，道德修養(yǎng)成為大多數(shù)人擇偶時所考慮的首要因素，而住房、收入等物質(zhì)條件反而成為最少數(shù)人所考慮的首要因素。

涂敏霞說，廣州青年對婚姻持更加自主和寬容的態(tài)度，主張婚姻平等，愿意承擔(dān)一定的家庭責(zé)任，但不愿為家庭放棄個人的全部利益，對于離婚的態(tài)度也較為審慎。在性觀念方面，廣州青年也表現(xiàn)出更加開放的態(tài)度�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展并沒有從根本上改變廣州青年的交往方式，大多數(shù)青年依然傾向于傳統(tǒng)的交往方式，對于網(wǎng)戀的認(rèn)同度比較低。雖然丁克家庭曾經(jīng)成為一種時尚，但是大多數(shù)青年人更傾向于生養(yǎng)1到2個小孩，愿意生養(yǎng)2個小孩的青年比例還高于只愿意生養(yǎng)1個小孩的青年比例，這說明廣州青年十分注重家庭結(jié)構(gòu)的完整性，與中國的傳統(tǒng)觀念更為接近。同時，核心家庭成為家庭模式的主流，但是，有半數(shù)人希望與父母同住。

網(wǎng)絡(luò)：七成青年熱衷在虛擬空間休閑

對于上網(wǎng)時間的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州青年整體平均使用網(wǎng)絡(luò)的時間高于全國水平，但上網(wǎng)時長呈現(xiàn)出隨年齡遞增而減少的態(tài)勢。

有七成廣州青年已經(jīng)把休閑地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到虛擬空間，網(wǎng)絡(luò)生活方式的興起使得廣州青年的閑暇生活方式進(jìn)一步多元化：第一，其閑暇生活中獲得相關(guān)信息、社交互動的渠道以網(wǎng)絡(luò)為主；第二，未成年人網(wǎng)民、女性青年網(wǎng)民相對較熱衷于在虛擬平臺寫作展現(xiàn)自我；擁有本科學(xué)歷、20~30歲的成年男青年較多地以網(wǎng)絡(luò)游戲作為消遣方式，相同年齡組的未婚青年、女性青年則較多地選擇以網(wǎng)絡(luò)購物作為消遣方式；第三，高學(xué)歷的職業(yè)未婚青年傾向于利用網(wǎng)絡(luò)炒股；第四，網(wǎng)戀的實(shí)際發(fā)生率較小，網(wǎng)絡(luò)聊天對象選擇熟人者多，選擇生人者少。

心理：半數(shù)壓力很大 經(jīng)濟(jì)壓力居首

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有近半數(shù)青年感到壓力很大，經(jīng)濟(jì)壓力成為廣州青年最主要的壓力。

面臨與日俱增的壓力，有半數(shù)青年認(rèn)為他們的社會支持系統(tǒng)的狀況只處于一般狀況，而朋友則成為他們求助最多的對象。

涂敏霞說，這種情形，一方面反映了當(dāng)今青年對于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的依賴度增強(qiáng)，另一方面也說明青年對于家庭作為支持系統(tǒng)的利用率不高。在對壓力的處理上，多數(shù)青年應(yīng)對方式正確，有少數(shù)青年采取暴飲暴食和過度飲酒的方式來發(fā)泄，只有極少數(shù)青年企圖采用自殺等極端方式。

同時，壓力感與生理健康和心理健康之間都呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)。注意力難以集中、心情不愉快或情緒低落、以及無用感，成為壓力所帶來的最突出的后果。

就業(yè)：大多數(shù)人就業(yè)不限于廣州

調(diào)查表明，在嚴(yán)峻的就業(yè)形勢下，青年的就業(yè)創(chuàng)業(yè)取向顯得更加務(wù)實(shí)，大多數(shù)青年的創(chuàng)業(yè)意向不明顯，比較注重工作的穩(wěn)定性和工作收入。

對于工作地點(diǎn)的選擇，絕大多數(shù)青年表示不局限于廣州本地。涂敏霞認(rèn)為，這與內(nèi)地有較大發(fā)展空間有關(guān)系，也表明廣州青年在就業(yè)創(chuàng)業(yè)觀念上更具開放性和包容性。

教育：取向更務(wù)實(shí)重知識實(shí)用性

調(diào)查顯示，廣州青年受教育程度不斷提高，教育期望和滿意度也很高。同時存在城鄉(xiāng)教育差異過大、教育機(jī)會不均等、過于重知識教育而輕人文教育等問題。廣州青年在學(xué)習(xí)過程中更注重知識實(shí)用性，他們的價值取向更務(wù)實(shí)，關(guān)注個體生活的保障。

志愿服務(wù)是最重要的渠道

在社會參與方面，調(diào)查顯示，廣州青年的參與動機(jī)最為積極、強(qiáng)烈，志愿服務(wù)成為他們最重要的社會參與渠道。涂敏霞分析說，相對于現(xiàn)實(shí)世界的政治參與來說，當(dāng)今廣州青年在虛擬世界的參與則顯得更加積極主動。

近七成學(xué)生不滿意法制課

在預(yù)防未成年人違法犯罪方面，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有近七成未成年人學(xué)生對學(xué)校的法制宣傳教育課程或活動表示不滿意，學(xué)校在預(yù)防未成年人犯罪的作用方面存在一定程度的角色缺失。

群體特征

廣州作為勞務(wù)輸入重要地區(qū)，青年人口數(shù)量大，且流動性較強(qiáng)，流動人口占青年人口比例較大。

在人口結(jié)構(gòu)上，女青年數(shù)量要多于男青年。同時，高學(xué)歷人口在不斷增加。

青年人口分布不均衡，新區(qū)的青年人口數(shù)量多于舊區(qū)，城市的青年人口數(shù)量多于農(nóng)村。

對比1990年與2000年人口調(diào)查數(shù)據(jù)，廣州青年婚姻結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定，但未婚、離婚比例有所上升。

調(diào)查對象是誰？

全市1500名15至35歲青年

調(diào)查哪些方面？

人口特征、教育、心理健康狀況、價值觀、就業(yè)、社會參與、婚戀與家庭狀況、消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用狀況、預(yù)防青少年犯罪

平均月收入3163.45元，平均月消費(fèi)1917.39元

對網(wǎng)戀認(rèn)同度比較低，網(wǎng)戀實(shí)際發(fā)生率也較小

半數(shù)人希望與父母同住,核心家庭成為家庭模式主流

未成年人、女性相對更熱衷在虛擬平臺寫作展現(xiàn)自我

男青年多以網(wǎng)絡(luò)游戲消遣，女青年則以網(wǎng)絡(luò)購物作為消遣