首先，“旭日陽(yáng)剛”一走紅，立即在社會(huì)掀起陣陣旋風(fēng)：媒體報(bào)道、電視專訪、演出邀請(qǐng)、領(lǐng)導(dǎo)推崇……好家伙，猶如“天上掉下個(gè)林妹妹”，吉他頻弄歌聲飛，神話遍地贊不絕，網(wǎng)絡(luò)媒體不休吹。面對(duì)這陣勢(shì)、氣勢(shì)、強(qiáng)勢(shì)，當(dāng)時(shí)我心里想，“旭日陽(yáng)剛”絕非等閑之輩，亦不是單打獨(dú)斗，背后定會(huì)有高人指點(diǎn)、能人指揮、團(tuán)體運(yùn)作。果不其然，幕后還真的有推手。

    其次，說是兩個(gè)“農(nóng)民工”出來闖蕩江湖，在街頭上、立交下、擺地?cái)�、撂�?chǎng)子混飯吃，其精神、其執(zhí)著令人感嘆�？墒牵瑩�(jù)報(bào)道，這哥兒倆出道不到半年時(shí)間，就先后有三個(gè)經(jīng)紀(jì)人“侍候”，目前仍處于“雙經(jīng)紀(jì)人”的狀態(tài)。一個(gè)是日前發(fā)出“從此不能繼續(xù)唱《春天里》”言論的黎冬是劉剛的經(jīng)紀(jì)人，而另一成員王旭的經(jīng)紀(jì)人則是他的親妹妹王蓉。一對(duì)食不果腹、居無(wú)住所、整天流浪賣藝的，怎么會(huì)有這么大譜兒！然而，不僅譜大，而且光經(jīng)紀(jì)人就仨！

    第三，按說，“旭日陽(yáng)剛”本來是往日的“打工仔”，在網(wǎng)絡(luò)視頻走紅之初，上電視臺(tái)、網(wǎng)站的晚會(huì)，他們的出場(chǎng)費(fèi)僅為幾千元，甚至給錢就唱，從不討價(jià)還價(jià)。應(yīng)該說這是“農(nóng)民本色”使然，也是生存需要：草根藝人無(wú)論多紅，也很難端起架子、使出派頭。趙本山當(dāng)年第一次上春晚時(shí)還拎茅臺(tái)呢。然而，春晚演出后，這哥兒倆商演的價(jià)碼立馬猛漲了一、二十倍，馬上由“農(nóng)民工”轉(zhuǎn)成了“歌手”，變音樂興趣為商業(yè)職業(yè)。如此變化之快，對(duì)江湖之適應(yīng)，哪里像“農(nóng)民工”組合，分明是江湖中人。

    寫到這里，我還得多說兩句。假如真像媒體所言，“旭日陽(yáng)剛”的身份是假的話，那么這對(duì)“農(nóng)民工”組合，定會(huì)令舉國(guó)大嘩，定會(huì)使公眾尤其被“唱哭了很多70后、80后”們，由感動(dòng)變憤怒，由贊嘆變口誅。同時(shí)，人們也會(huì)再一次進(jìn)行反思：怎么我們的同情心、我們的善良總被人利用？

    是啊，現(xiàn)在這網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，雖然給我們提供了傳遞了解信息的平臺(tái)，使生活中的一切變得快速便捷了，但也像“文革”時(shí)的“大字報(bào)”一樣，混淆視聽的假信息、造謠中傷的假揭發(fā)、顛倒黑白的假鳴放層出不窮，混淆是非，欺騙公眾。從“芙蓉姐姐”、“ 鳳姐”的躥紅，到“蘇紫紫”、“旭日陽(yáng)剛（？）”以假身份招搖，都是利用了社會(huì)的浮躁、公眾的善良和同情，才以假亂真，招搖過市，欺騙了新聞媒體、廣大網(wǎng)友以及整個(gè)社會(huì)。因此，筆者有必要大聲疾呼——

    善良的人們，要警惕��！