本來是土地供給政策出錯(cuò)，卻非要怪消費(fèi)者過度買房；本來是要提高城市化率，卻又怪無戶籍人口進(jìn)城買房。北京限購令嚴(yán)重?cái)_亂了城市化進(jìn)程，阻礙城市經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展。

北京樓市調(diào)控15條細(xì)則對已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭、不能提供5年及以上當(dāng)?shù)丶{稅證明以及擁有1套或以上住房的的外地人，都將不被允許購房。

被限購的外地人中，一批是無社保和無連續(xù)納稅證明的中低收入者，一批是企業(yè)納稅的股東，還有一批是給北京帶來財(cái)富和消費(fèi)稅的非工資性收入者，他們繳納的雖然不是個(gè)人所得稅，但對城市建設(shè)同樣有貢獻(xiàn)。

一個(gè)不能不斷吸引更多優(yōu)秀人才融入的城市，又怎么可能創(chuàng)新和進(jìn)步呢？納稅五年僅為能買房嗎？是否應(yīng)給個(gè)北京戶口？下次還會再出個(gè)非北京戶口的房產(chǎn)要征高稅的政策嗎？一個(gè)可以由政府任意調(diào)整的政策，能給民眾更長遠(yuǎn)的發(fā)展預(yù)期嗎？政策與制度和法律的差別正在于此。

老干些自己有錯(cuò)讓別人承擔(dān)的事��？自己的土地供給政策出錯(cuò)，非怪消費(fèi)者買房買多了？本要提高城市化率，卻又怪無戶籍人口進(jìn)城買房？本來城市化就是將非城籍人口變成城籍人口的過程。都不許買房又怎么可能城市化呢？北京奧運(yùn)之后就不再歡迎“你”了？

當(dāng)這些企業(yè)家、資本市場的投資者、社會的消費(fèi)群體以及普通的勞動就業(yè)者都把目光盯在政策的變動上，靠猜政策動向而做出預(yù)期的選擇時(shí)，企業(yè)家將不再關(guān)注管理、創(chuàng)新和產(chǎn)品，投資者不再按企業(yè)盈利能力和發(fā)展去進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者也不能自由選擇消費(fèi)品時(shí)，經(jīng)濟(jì)會向何處去？