以下是引用上海丁昌在2011-3-23 8:19:00的發(fā)言：
20種品牌消費(fèi)品國(guó)內(nèi)比美國(guó)貴51%

　　　近年來(lái)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者海外大采購(gòu)屢見(jiàn)不鮮，消費(fèi)品國(guó)內(nèi)外存在價(jià)差問(wèn)題受到關(guān)注。姚堅(jiān)昨日表示，同一個(gè)產(chǎn)品在不同的市場(chǎng)有不同的價(jià)格，同一個(gè)企業(yè)在不同的市場(chǎng)有不同的價(jià)格戰(zhàn)略，屬于一種常態(tài)的現(xiàn)象，這對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者不太合理和公道。該問(wèn)題最近比較突出，主要是集中反映在高檔品牌商品范疇，在一般消費(fèi)品范疇反映的并不明顯。

　　　據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品這五類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費(fèi)品，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)比美國(guó)高51%，比法國(guó)高72%。姚堅(jiān)表示，這種現(xiàn)象確實(shí)已經(jīng)引起了相關(guān)部門(mén)的關(guān)注。

　　　對(duì)于產(chǎn)生價(jià)差的原因，姚堅(jiān)表示，首先是跨國(guó)公司的分銷體系、定價(jià)體系方面有所差異，其次是國(guó)內(nèi)品牌商品的種類相對(duì)較少，消費(fèi)者的選擇也比較少，此外不能回避的原因，就是中國(guó)對(duì)于部分品牌商品的綜合進(jìn)口稅率還比較高，包括關(guān)稅、消費(fèi)稅。

　　　將會(huì)同相關(guān)部門(mén)完善國(guó)內(nèi)政策體系

　　　就如何解決這些問(wèn)題，姚堅(jiān)表示，需要一個(gè)綜合的對(duì)策來(lái)解決，包括進(jìn)一步給外商投資企業(yè)，特別是外資的運(yùn)營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)好的國(guó)內(nèi)分銷運(yùn)營(yíng)環(huán)境。同時(shí)，外資的品牌企業(yè)也應(yīng)當(dāng)對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)給予一個(gè)公平的合理的價(jià)格定位。

　　　商務(wù)部將會(huì)同相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)的政策體系。此外，就國(guó)內(nèi)的加工貿(mào)易產(chǎn)品轉(zhuǎn)內(nèi)銷政策方面，商務(wù)部也正在和海關(guān)總署、稅務(wù)部門(mén)完善。

　　　商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘在上周末的論壇上也表示，價(jià)差集中在一些名牌，特別是歐洲的名牌方面的奢侈品，還有一些日本名牌上。這是因?yàn)橹袊?guó)有一定的關(guān)稅，有些國(guó)家是沒(méi)有關(guān)稅的。讓消費(fèi)品的進(jìn)口和價(jià)格回歸更合理的水平，需要培育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，包括培育在中國(guó)的高檔、優(yōu)秀的消費(fèi)品品牌，完善物流配送體系的建設(shè)，轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新零售模式等。