郎咸平：金價暴跌一定是投資的好時機(jī)嗎？

就是錯的。如果你要買進(jìn)貨幣，一定要買兩種貨幣，來回倒騰才能賺到錢。比如說前幾年，你如果只買進(jìn)了美元，它漲你跟著它漲，它跌你也跟著它跌，根本無法避險。但是你如果是兩種貨幣一起買，或者是黃金和美元一起買，風(fēng)險就可以避掉了。一般情況下，有兩種比較好的組合，一個是黃金和美元，因為它們走勢相反，所以可以避險。另外一個是歐元和美元，因為通常是美元漲，歐元就跌。

　　還有一個不得不說的問題，對于“中國大媽”搶購黃金事件，我們不能斷定說這就是華爾街投行的陰謀，但這背后的策劃者肯定有投行的影子。我們很多人一直喜歡從投行發(fā)出的報告中尋找投資的機(jī)會，這基本是不靠譜的。各位想想看，投行一般是怎么掙錢的？我們透過一個例子看一下，花旗銀行在2011年的時候說，2012年的時候黃金價格會漲到2300美金/盎司，2013年會漲到3400美金/盎司。高盛在2012年3月份的時候說，黃金價格差不多可以漲到 1840美金/盎司。是不是有朋友聽了花旗和高盛的話，也覺得黃金好像非常有投資價值，是不是也有朋友進(jìn)行了投資？還有，這次黃金暴跌的“始作俑者”美林在2013年4月12日狂拋黃金期貨空單之前，還在信誓旦旦地說“看好未來兩年的黃金市場，理由是美聯(lián)儲將QE3與就業(yè)目標(biāo)捆綁”。結(jié)果就把我們的“中國大媽”套牢了。

　　看到投行的基本套路了嗎？這些投行在打算自己拋售前，會先透過各種渠道放出消息，看好將要拋售的投資產(chǎn)品，目的是為了給自己找買家、找下家，等市場開始跟進(jìn)的時候，再果斷拋出。當(dāng)然，投行很聰明，不會每次都用這樣的手段。如果總這樣，我們只要反向操作就好了。所以，投行會不定期地給出正確的預(yù)報，就拿這次搶購黃金事件來講吧，高盛在4月10日就緊急給它的客戶發(fā)了提示短信，極度看空黃金，號召做空黃金。所以投行是把真真假假的消息混在一起的，讓你完全猜不透它們下一步要干什么。

　　我在《我們的生活為什么這么無奈》一書里就分析過這個問題，老百姓把錢存在銀行了，跑不過通脹；把錢放股市里，基本都被套牢；把錢投入房地產(chǎn)，當(dāng)然是最好的，但現(xiàn)在的房價高得離譜，有多少普通老百姓能做得起這樣的投資呢？為了看得起病、上得起學(xué)、買得起房、養(yǎng)得起老，老百姓希望能把手里那點錢拿去做點投資，最起碼能夠抗通脹、實現(xiàn)保值。但就是這么一點希望，怎么也那么難以實現(xiàn)呢？

　　“中國大媽”瘋狂搶購黃金事件，一方面當(dāng)然是中國大媽對信息的誤判，但這背后暴露出我們現(xiàn)在投資渠道的短缺，管理者不應(yīng)該深刻反省一下嗎？