別急著跟黃金一起“跳水”

金有些在上面的加價(jià)基礎(chǔ)上還有工費(fèi)，比如3D硬金，買的時(shí)候就需要加工費(fèi)，但如果回收就直接熔化了，工費(fèi)也就沒了。因此，熔金行為往往是得不償失的。

　　再說金條，每克加價(jià)的額度在8元至20元左右，有些地方甚至直接按照首飾金的價(jià)格來賣。但消費(fèi)者仍然趨之若鶩，這不禁讓人費(fèi)解。

　　“既然消費(fèi)者如此瘋狂地購買，多數(shù)目的肯定是投資吧？既然是投資就必須有利潤吧？但光拿到黃金，投資者就已經(jīng)比大盤價(jià)格每克多花了好幾十元，還拿什么來爭(zhēng)取利潤？”陳麗擔(dān)憂地表示。

　　黃金價(jià)格泡沫消退

　　長期以來，黃金一直被國內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)為是保值的象征。那么究竟是什么促成了此次黃金的跳水？

　　上海黃金交易所專家顧問李駿認(rèn)為，造成此番黃金大跌的首要因素是由于高盛、瑞銀、法新等各大銀行對(duì)于黃金市場(chǎng)看空的觀點(diǎn)。而這些投行都在看空黃金市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)，會(huì)讓投資者對(duì)黃金市場(chǎng)的信心產(chǎn)生一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)變。

　　同時(shí)，從今年第一季度開始，黃金ETF(交易型開放式指數(shù)基金)持續(xù)地出現(xiàn)減倉狀況。減倉數(shù)量大概下滑了600萬盎司。這實(shí)際上是有史以來最大的單季度的持倉量的下滑。這對(duì)于投資者信心同樣也產(chǎn)生了巨大沖擊。

　　就在投資者信心屢遭考驗(yàn)時(shí)，有消息說塞浦路斯要出售10.64噸的黃金。雖然最后證實(shí)這是一個(gè)假消息，但是卻引發(fā)了大家很多的聯(lián)想。如果這種出售央行黃金儲(chǔ)備換取現(xiàn)金的模式一旦成為歐洲央行自救模式的話，會(huì)使得整個(gè)金融市場(chǎng)產(chǎn)生巨大震蕩，而這正是造成此次黃金價(jià)格跳水的導(dǎo)火索。

　　國際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)也發(fā)布報(bào)告稱，黃金生產(chǎn)成本已經(jīng)很高，未來兩至三年內(nèi)國際黃金價(jià)格將走低。從2001年到2011年，國際金價(jià)漲幅達(dá)七倍左右。不少分析師認(rèn)為，黃金價(jià)格的泡沫正在消退。

　　然而，伴隨金價(jià)暴跌，包括實(shí)物黃金、紙黃金、現(xiàn)貨、期貨、期權(quán)、交易所交易黃金基金等各類投資品種表現(xiàn)各異，這讓人不免疑惑：黃金牛市的終結(jié)是不是也打破了黃金作為硬通貨可以長期保值的傳說？

　　在中國黃金協(xié)會(huì)副會(huì)長張炳南看來，黃金是對(duì)抗全球信用體系風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)抗貨幣資產(chǎn)縮水風(fēng)險(xiǎn)的良好產(chǎn)品，這種屬性從未改變。從長遠(yuǎn)來看，黃金仍是家庭資產(chǎn)配置的良好選擇。只要人類還處于紙幣時(shí)代，黃金的避險(xiǎn)屬性就不會(huì)改變。

　　而對(duì)于國際金價(jià)與國內(nèi)黃金消費(fèi)出現(xiàn)倒掛的現(xiàn)象，蔡佩野告訴記者，由于國內(nèi)消費(fèi)群體目前對(duì)黃金飾品的需求主要來自于投資保值加消費(fèi)合一的需求，完全以裝飾為目的的純消費(fèi)需求估計(jì)占比較低；而投資保值需求仍然以買漲不買跌為主，因此金價(jià)回落導(dǎo)致這部分