白銀投資“對賭游戲”還在玩 做市商制度并未暫停

不變的直接買賣對手方。在交易中，由于交易軟件是定制的，因此能從電腦技術(shù)上單方操控價(jià)格，從而完全控制雙方的交易。相當(dāng)于雙方打一副牌，投資者處于明牌狀態(tài)，交易所或其會員坐莊還抽老千，投資者自然沒有贏錢的可能。”王德怡說道。

　　王紅英認(rèn)為， “現(xiàn)貨貴金屬交易所利用期貨的模式來進(jìn)行交易，甚至采用坐莊做市商的模式，很多單子并未進(jìn)入交易所，就形成了對賭的交易機(jī)制，這很明顯就侵害了投資者的利益，客戶虧錢了，做市商就賺錢了。另外，由于做市商制度的莊家有權(quán)不下單，從操作上也存在對賭功能，一些白銀公司串通軟件公司在后臺篡改數(shù)據(jù)，改變交易價(jià)位，導(dǎo)致投資者虧損等問題十分頻繁。除此之外，由于交易所的做市商制度模式不透明、不公開，對于客戶的保證金也沒有保證金監(jiān)控中心來進(jìn)行監(jiān)管，容易出現(xiàn)一些會員單位卷款出逃的情況。更為重要的是，由于國內(nèi)目前對于做市商制度并沒有相應(yīng)的法律法規(guī)來監(jiān)管，因此投資者在虧損之后，也容易引發(fā)爭議”。

　　做市商制度并未暫停

　　據(jù)媒體報(bào)道，江蘇金融辦還對涉事交易場所業(yè)務(wù)擴(kuò)張進(jìn)行了限制，要求相關(guān)交易場所交易模式變更過渡期間，不得發(fā)展新會員單位、代理機(jī)構(gòu)（或稱為“會員”、“居間商”等）。但是北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于這個(gè)禁令，交易所以及會員單位目前并沒有按規(guī)定暫停相關(guān)擴(kuò)張業(yè)務(wù)。

　　上述江蘇某交易所人士向北京商報(bào)記者表示，江蘇省金融辦確實(shí)下發(fā)了此文，但主要是針對另一家交易所，要求其會員單位停止開發(fā)新客戶。雖然他們交易所也是采取的做市商制度，但是對于他們來說，并沒有任何影響，仍可以招募會員。

　　這位負(fù)責(zé)人表示，"3·15"央視曝光現(xiàn)貨白銀實(shí)為對賭游戲后，有不少虧損的投資者在政府部門拉橫幅上訪，造成了一定的負(fù)面影響，因此政府部門想趁機(jī)整頓這些交易所”。

　　而江蘇另一家交易所負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示，他們并沒有采取做市商制度，而是采取撮合制度，因此金融辦下發(fā)的通知與他們也沒有關(guān)系。

　　北京商報(bào)記者再度以加盟會員單位居間商的身份對這些現(xiàn)貨公司進(jìn)行調(diào)查。江蘇一家交易所下屬的某會員單位加盟部負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示，他們公司同樣采取的是做市商制度，但是招募居間商一直沒有暫停過，也未受禁令的影響。

　　監(jiān)管陷入“中國式尷尬”

　　事實(shí)上，全國多家金融證券類交易所只有中國金融期貨交易所、大連商品交易所、鄭州商品交易所、上海期貨交易所以及上海黃金交易所五家交易所有專業(yè)的金融監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)管，而其余