黃金對人民幣不具備保值功能 

    “保值”二字就是陳述的一種負相關關系，即如果人民幣貶值黃金升值，我們就可以講黃金對人民幣具備保值功能。然而，黃金價格與美元指數(shù)具有負相關關系，即黃金對美元具備保值功能。但是，人民幣與美元指數(shù)并不存在明顯的正相關或負相關關系，故黃金實質上不能對人民幣保值。有的投資者會問：“目前黃金價格不是處于上升周期嗎，怎么能講黃金對人民幣不保值呢？”其實，上漲是一回事，保值則是另一回事。如果人民幣升值黃金也升值，或者人民幣貶值黃金也貶值，敢問這種所謂的“保值”功能如何體現(xiàn)。內地居民目前錯誤認為黃金具備保值功能，主要是受傳統(tǒng)思想影響和黃金產品營銷誤導。正如同人們已摒棄上世紀八九十年代所普遍認為的美元能“保值”的錯誤觀點一樣，隨著時間的推移，內地投資者也將會最終拋棄“黃金保值”這一謬論。

　　黃金只是投資品 

    如果用美元或人民幣來比，儲藏黃金當然要比儲藏貨幣強得多，也比存銀行劃算得多。但如果用實物來比，黃金的保值功能就要大打折扣，甚至根本不能保值。三年前買黃金的人，今天肯定賺了很多；但30年前買黃金的人，今天還在賠本。1980年兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)后，黃金價格是每盎司850美元，相當于今天的2400美元。所以，今天黃金價格的歷史新高是名義上的。與其說黃金價格上漲快，不如說美元貶值快，人民幣貶值也快，因為人民幣總體上還是盯住美元的。如果用瑞士法郎和日元來衡量黃金的價格，其上漲就慢多了�？偨Y幾點：第一，黃金主要是投資品，不是保值品；第二，購買黃金，其價值回報遠遠不如正確貨幣理財；第三，儲藏黃金，升值空間遠遠小于儲藏實物（如好的紅酒、上等木材等）。黃金還會漲下去，漲到3000美元一盎司也毫不奇怪。但不是因為黃金保值，而是因為今天的貨幣太多了，貶值太快了，用句專業(yè)的術語，就是流動性泛濫�！　�搶黃金 機會與風險并存

　　黃金將是穩(wěn)健投資品種 

    目前美國的流通貨幣總量為8900億美元，其中存于美聯(lián)儲賬上的美元僅約350億美元。預計目前美聯(lián)儲有兩種方式來購買國債：一是玩“數(shù)字游戲”。購買財政部發(fā)行的國債后，讓這部分購買“資金”以“財政部專項注資”的形式計入美聯(lián)儲負債表；二是如大多數(shù)市場人士所預期的開動印鈔機。由于此次購買債券的數(shù)目已經超過美國流通貨幣總量，因此即使只有其中部分(譬如50%)是通過印鈔票來解決，也會導致未來嚴重