失的一方。信用貨幣到底丟失了什么？

尋找信用貨幣的DNA。

古羅馬金幣能夠在信息、交通等嚴重閉塞的情況下流通全球，首先是因為人類獲取黃金的成本較高，且人類對黃金的認識和接受程度均趨于一致，你我之間可以聽不懂對方的語言，但可以接受對方手上沉甸甸的黃金；其次是古羅馬政權的強大，貿(mào)易的廣泛，帝國的“信用”由此無限延伸。但到了羅馬帝國的后期，由于皇權的擴張及對“信用”的肆意踐踏，當權者為了更多的消費，開始降低金幣的純度，往金幣當中參雜銅、鐵等，金幣的價值日趨下降，通貨膨脹成倍增加。當然，伴隨通貨膨脹、金幣貶值的是，帝國的衰落，乃至消失。

黃金作為信用貨幣的DNA，沒有被保護和傳承，人們總想用最低的代價，獲得最具信用的東西，往往會失去很多，甚至是全部。這就像一個父親經(jīng)過DNA鑒定，發(fā)現(xiàn)兒子并不是親生的，此時，能想象最好的結果是“父子”之間維系一種長時間培養(yǎng)出來的感情關系，而更多的可能是，父親會拋棄兒子，兒子可能會疏遠父親，等到兒子再有了下一代，就連淺薄的親戚的關系都有可能不復存在了。

羅馬金幣輝煌和衰敗的例子舉不勝舉，問題是全球經(jīng)濟的發(fā)展和各類文明的進步并沒有改變這一狀況。英鎊、美元等，在脫離了金本位之后，信用貨幣的DNA也隨之消失了，貶值的速度已經(jīng)不能再用信用泛濫來形容。英國央行曾大幅拋售黃金，美聯(lián)儲一直對黃金的存在不做任何評判。其實我要闡述的道理并不是“金本位”的復辟就能解決什么問題，事實已經(jīng)證明，信用貨幣并不一定需要黃金，但信用貨幣的根基和遺傳基因必須要與黃金相仿。獲取信用貨幣的成本就像獲取黃金一樣，必須是實實在在的價值付出，如果獲取貨幣的成本只是開動印鈔機，哪個政權有“不死之術”可以保證其信用能夠長期延續(xù)呢。

對于信用貨幣的理解，在中國歷史上也不乏經(jīng)典案例。中國宋朝的貨幣屬于中國貨幣歷史的奇跡，鑄量之大，應用之廣泛，從而帶來的貿(mào)易之繁榮，都是罕見的。當時，宋朝的貨幣可以說是國際貨幣，亞洲諸多國家都在流通，宋朝鑄造的銅錢在東南亞、日本、朝鮮等都有使用。當然，這并不是偶然事件，宋朝對錢幣的鑄造及管制規(guī)則等非常復雜，幣種多，價值分類明確，流通機制相對規(guī)范等。宋朝在實行銅錢本位制的同時，鐵錢和白銀、黃金也充當著重要貨幣，更為先進的是，宋朝還發(fā)明了紙幣�？梢哉f宋朝將貨幣的功能和屬性發(fā)揮到了極致，當然，當局在貨幣制造和流通領域等方面付出的成本也是最高的。用我的觀點來說，宋朝在貨幣方面的成就，是由于